Jogos érdek, kapcsolata a szubjektív jogokat és jogi kötelezettségek
Jelek jogos érdek:
1) annak jogi természetét tartalmazza a jogi meghatározást (ha lehetséges), mely törvény által meghatározott vagy azokból származó jelentését, és megfelel annak az elvnek a „mindent, ami nem a törvény kifejezetten tiltja”;
2) célja, hogy igényeinek kielégítésére, nem ellentétes a PR;
4) lehetőséget biztosít arra, hogy egyes esetekben védelmet kérni az illetékes hatóságok az állam vagy állami szervezetek;
5) nem rendelkezik a tartozás, hogy felelős lenne, és amely eleget tesz az (szemben az alanyi jog).
Típusai jogos érdekeit az érintettek: a polgárok, az állami szervek, önkormányzatok, civil szervezetek; kereskedelmi szövetségek, stb ..; A jogterületek: alkotmányos, polgári, büntető eljárás, polgári eljárás, stb ..; Szerint a szintet. Általában különösen az adott tárgy természetét tulajdon, nem védett.
Közös jogos érdekei között, és szubjektív jogot.
1) jogi engedélyek (képességek);
2) miatt az anyagi és a lelki élet a társadalom;
4) szolgálnak szabályozási eszközökkel;
5) célja, hogy megfeleljen a saját érdekeit;
6) van diszpozitív;
7) egymástól független elemek a jogi státusza az egyén
8) vannak kiképezve, a használat;
9) a tárgyak a jogi védelem;
10) Az állam által garantált.
Azonban a szubjektív jogait és jogos érdekeit jogi engedélyek (képességek) különböző tulajdonságokkal rendelkeznek.
A különbség a jogi érdek és szubjektív jog - találják magukat a lényegük (jogi természete), tartalma és szerkezete: 1) alanyi jog a lehetséges jogi tulajdonságait, vagyis az a képesség, hogy élvezze az előnyöket megállapított kereteken belül a törvény és a jogos érdek az a lehetőség, a tényleges tulajdon, a Megvan a képessége, hogy élvezze az előnyöket anélkül, egyértelmű határokat (intézkedések) megengedett viselkedés ( „csonka jogi lehetőségét”);
2) ha a szubjektív jog egyénileg definiált karakter, mint a törvény előírta, hogy jár egy bizonyos módon
3) alanyi joga, hogy a kereslet, a hatáskörök egy rendszer (saját akciók más emberek cselekedeteit az állam védelme), valamint a jogos érdek, ami leginkább a kérést, hanem a követelmények az egyes tevékenységek más személy;
5) alanyi joga van a magas fokú anyagi biztonság, a garancia miatt szoros kapcsolatban az áldást és védelme, valamint a jogos érdeke fűződik, az alacsony szintű anyagi jólétet - valósul amikor valójában ott vannak a szükséges feltételeket ennek kapcsolatát a jó és a védelmet a távolabbi, mint az alanyi jog.
Közötti hasonlóságok jogos érdekeit és törvényes feladatai: 1) miatt a fejlettségi szint PR, egymásrautaltságát tagjaik 2) szolgálhat a jogi szabályozás eszközeivel fejlődését érintő társadalmi kapcsolatok, 3) kifejezi a különböző igényeit és érdekeit a kollektív és egyéni témák jogviszonyok; 4) végzett alapján a törvény.
A különbség a jogi érdek és a jogi kötelezettség:
1) jogos érdeke olyan sajátos jogi meghatározása és jogi kötelezettség jogi szükségszerűség;
4) ahhoz jogos érdeke fűződik korlátozott struktúra és jogszabályi kötelezettség - széles és sokszínű struktúra;
5) a jogos érdeket nem beszámítása feladatait, s helyébe egy általános kötelezettség (ne zavarja megpróbálja használni a lehetőséget, hogy észre érdeklődésüket) jogi kötelezettség mindig megfelel egy alanyi jog egy másik személy (ek), valamint a jogos érdek alapján a szubjektív jogot, elősegíti azt (jogos érdek) közvetett végrehajtás és védelme;
6) jogos érdeke hivatalosan még nem definiált (a legtöbb esetben meg lehet valósítani a jelenlegi szabályozás), és egy konkrét jogi kötelezettség és a bizonyosság törvény által előírt, valamint a szubjektív jogot;
7) forma megvalósításának jogos érdek a használata, és a jogi felelősség - végrehajtását;
8) jogos érdeke diszpozitív és jogi kötelessége - kötelező;
9) A jogos érdek nem biztosítja az állami kényszer, mivel a jogszabályi kötelezettség - feltéve.
Például a jogos érdeke a polgárok a gyógyszertárak voltak gyógyszerek megnövekedett kereslet. Ezek hiányában nem tudja megvenni a gyógyszert, vagy a kereslet a gyógyszertárban az alkalmazottaik kötelező jelleggel. Így jogos érdeke nem biztosított kötelezettséget.
A fő oka a létezését jogos érdekeit:
1) az anyag (gazdasági feltételrendszer) - az érdekeit jogi közvetített csak azok érdekeit, amelyek kívánatos, hogy anyagi, pénzügyi, de nem tudja azt;
2) kvantitatív (az érdekek különbözősége, és nem tudnak foglalkozni az alanyi jogok) - jogos érdekeit közvetítik érdeke, hogy jobb nem volt ideje, hogy „lefordítani” a szubjektív jogok kapcsán társadalmi viszonyok fejlesztése (a képtelenség, hogy közvetítsen az érdekeit a „width”) és hogy nem lehet gépelt miatt egyéniség, ritka, véletlen, stb (Képtelenség közvetíteni az érdekeit a „mély”) 3) jó minőségű (vonatkozású társadalom) - a jogos érdekeit elismert kevésbé fontos érdekeit és igényeit, mint a jogokat. Jogos érdekeit teszi, hogy a különböző igények és kérelmek, a polgárok, hogy megfeleljen a törvényes joga, hogy megvédje az újonnan kialakuló érdekek nem kapcsolódnak közvetlenül a szubjektív jogot. Amennyiben nem parafrázis a „jogait és érdekeit”, hogy „törvényes jogait és érdekeit” kell, hogy legyen az utolsó, hogy jobb illegális lehet,