Intézményi keret a piacgazdaság, a piacok létrehozott intézményi rendszerek
Piacokon intézményközi megállapodás
piac meghatározása
Az egyik a sok kutató, aki adott egy általános meghatározása a piac, alapítója volt a neo-klasszikus, az alapító a Cambridge iskola A. Marshall. De alapján az ő értelmezése a hivatkozott O.Kurno (1801-1877), aki úgy véli, a piac „minden olyan területen, ahol az arány a vevők és az eladók szabadon, hogy az árak az azonos áruk általában könnyen és gyorsan igazodik.” Ilyen meghatározás vonatkozik a fogalmának értelmezésére jeles brit piacon marzhinalistov USA Jevons (1835-1882), aki úgy vélte, hogy „a piac - személyek bármilyen csoportja akik között vannak szoros munkakapcsolatban, arra a következtetésre jutnak jelentős tranzakciók tekintetében bármely termék.”
Meghatározása az USA Jevons több, mint egy modern intézményi ábrázolások, amelyben minden már nem tekintik a gazdasági elmélet nem veszi figyelembe a személyi tényező, mint az, hogy adott Max Weber (1864-1920) című könyvében: „Gazdaság és társadalom” (1968). Elmondása szerint, a piaci társadalom - ez a leginkább személytelen kapcsolat, hogy előfordulhat az emberek között. Ennek oka az anonimitás piaci rejtve az ő természete, orientáció csak az árut. Nincsenek kötelezettségek, amelyek alapján az érzéseit testvériség és a tisztelet, ezek közül bármelyik spontán emberi kapcsolatok, támogatott a perszonálunió. Piaci magatartás határozza meg egy racionális, céltudatos törekvés az egyének képesek legyenek saját érdekeit. Ilyen, hogy értik a piac fogalmához kapcsolódó tökéletes piac, amely lehet alkalmazni csak az ideális típusú gazdaság nulla tranzakciós költségeket. Jelenleg, ha az információ fontos gazdasági erőforrás, az emberek részt vesznek a tranzakció - ez a fő tényező, amely meghatározza az intézményi formában.
A jelenlegi gazdasági körülmények között, az amerikai tudósok használják a Hamilton és Finstroy munkaerő ötleteket Max Weber szintetizálni fogalmak R.Kouza és A. Williamson, amely feltárta a kettőssége piac és a hierarchia, és a különbség, amely Weber hangsúlyozta, a gazdasági és a politikai és közigazgatási hatóság. Képviselői kortárs institucionalizmus (D. North, Kleiner és mtsai.) Úgy véljük, hogy bizonyos szempontokat hierarchikus struktúrák függetlenül befolyásolja a kialakulását piaci gazdaságok.
Értelmezése a lényege a piac csak egy hely vagy régió, ahol tranzakciókat hajtanak végre, és van egy árucsere, nem tekinthető kielégítőnek.
Úr szerint Moss, a „piac” kifejezés, és még sok más: az áruk és szolgáltatások kicserélt piacokon. A csere folyamat létrehozása és kihirdetéséről árakat; Üzenet a potenciális ügyfelek, hogy a cég gyártott áruk vagy szolgáltatások eladása; tájékoztatja a szállítók a kereslet a termékeik; áruszállítás és a szükséges forrásokat a szolgáltatók, az ügyfelek számára. Ez azt jelenti, a csere folyamat társul távközlés és a kommunikáció vevők és eladók között az áruk szállítanak.
A piacmeghatározása társítani kell egy sor intézmény részt vesz a döntés nem csak az ilyen jogi kérdésekben, mint az a tulajdonosi jogok megállapításához és a bírósági és választottbírósági eljárásban a szerződés alapján, hanem a szállítás és terjesztése szempontjából lényeges információkat a piac működésének.
Egyes kutatók szerint a piaci fórumot teremt, ahol ez lehetséges, hogy közös megállapodás az ár, akkor nem egy elszigetelt cselekmény eladása. A formáció egy ilyen konszenzus elősegítése integrált piaci intézmények és egyéb jogi rendelkezések, szokások és eljárások.
Általános jellemző a piacon, ez tartalmaz számos fontos funkciók, ábrán mutatjuk be. 3.1.
Ábra. 3.1. Általános jellemzői a piac
Piacok - szervezett és intézményesített cseréket. A fő szerepet játszott az intézmények, amelyek hozzájárulnak, hogy racionalizálja a meghatározott árakat konszenzussal velük kapcsolatban, és általában információk terjesztését termékek, árak, vételi és eladási mennyiségek, valamint a potenciális vevők és eladók.
Tehát, az összes fenti piacmeghatározása mutatnak különböző mértékű a piac ismerete, a történelmi folyamat, mint gazdasági jelenség, és felfedi annak különböző tulajdonságait.
Tekintsük a jellemzői a kommunikáció az egyes intézmények és a piac.
Egyes intézmények, mint a jogrendszer és szokások, amelyek vezetett a szerződéskötési folyamat kapcsolódó esemény a csere és szerződéseket. Sajátosságai kommunikációs rejlik működésének ezek az intézmények, sőt megléte nélkül szervezett piacokon. Egyéb kapcsolódó intézmények sajátosságait a fejlesztés a piacon, és a koordinációs számos szervezett cserék.
A tudományos irodalomban vannak ellentmondásos nyilatkozatokat a létezését a házassági piacon, és a házon belüli munkaerőpiac és hasonlók. Természetesen az ilyen intézmények házasságközvetítés, nem működik, de ez nem a piacon (vagy legalábbis nem a piacra jutó házasságkötések se), de ügynökségek kínál egyedi, gyakran információs szolgáltatások. Valójában a házasság már előírja a szerződéses megállapodás a menyasszony. Még ha házasságot kíséri családi megállapodások az áruk és szolgáltatások, ebben az esetben, ezek nem képezik az értékesítés; ilyen szerződés megkötése ellenére semmilyen formában piacon.
Vegyünk egy másik példát - a koncepció a belső munkaerőpiacon a cég, amely azt javasolta, hogy a jelenség bérdifferenciálás és diszkrimináció a termelés megoszlásának feladatokat. Azonban, amint azt egyes tudósok, bizonyos fokú versenyt a bérmunkások tekintetében bizonyos típusú munkára cégen belül az úgynevezett in-house munkaerőpiacról történő tevékenységét az adott tranzakció mechanizmusokat. Ebben a tekintetben is kérdéses, hogy a szabályozó funkció a piacok.
Ez az úgynevezett in-house munkaerőpiacok piacokat nem megfelelően intézményi meghatározás. Mert általában nem fordul elő semmilyen rendszeres intézményesítette a folyamat a vételi és eladási a munkaerő. Tény, hogy van egy munkamegosztás források a cégen belül.