Ifjúsági magazin szimbiózis
„A lélek nincs sem születés, sem halál, soha nem fordult elő, nincs, és nem lesz meg -... nem született, örök, örökké létező, és kezdetben ez nem ölték, amikor a test meghal”
Bhagavad Gita 2.20
Hiszel a halál utáni élet?
És ha egyszer élünk? Egy élet, egy esélyt, hogy élni méltósággal, egy esély a választás, mit tanulni, és mit kell elutasítani. Vagy az élet - ez csak egy töredéke? Foszlány hatalmas vászon inkarnációja és a lehetőségeket, hogy tudunk menni és csinálni?
Évszázadokon ősi vallások prédikálni reinkarnáció. Az emberek születtek és éltek az élet visszatért az ő isteneiknek, hogy később újra testet öltött a Földön, és tanulni az új életet. Tehát mi a reinkarnáció? Szerint milyen törvények működik, hogy ki vagy mi dönti el, hogy mi születik újra, kinek és hol?
Próbáljuk megérteni.
Lélekvándorlás, a reinkarnáció (latin reinkarnáció «reinkarnáció."), Lélekvándorlás (görög μετεμψύχωσις «lélekvándorlás” ..) - képes-e a lélek, hogy újjászületett a szervezet egy másik lény a halál után. Ezzel az új identitás alakul ki minden élet, de néhány része a lélek ugyanaz marad. Úgy gondoljuk, hogy ebben az áramkörben regenerálás zuhanyzó fejlődik.
A hit a lélekvándorlás egy nagyon ősi jelenség. A szlávok úgy gondolták, hogy halála után születtek azonos nemzetség a családnak a leszármazottai-állvány.
Manapság a leggyakoribb információforrások reinkarnáció keleti vallások (hinduizmus, buddhizmus, sintoizmus, taoizmus, és így tovább. D.). Annak ellenére, hogy különböznek egymástól ötleteket, hogy mi is pontosan a lélek, és milyen része változatlanul újjászületés, a reinkarnáció, a jelenség a képviselői keleti vallások nem férhet kétség.
Ahhoz, hogy legalább egy kis betekintést a törvényi fellépés a jelenség, meg kell, hogy megismerjék a koncepció karma. A „karma” szó azt jelenti, „akció”. Karma - a törvény az ok és okozat, a kozmikus törvény az igazság, amelyben mindenki megkapja, amit megérdemel, és ha nem ebben az életben, akkor a következőben. Érdekes, hogy megfelelően indiai felfogás karma, aki megölt valakit ebben az életben fog születni a következő áldozat, ellopta - lesz kirabolták, és becsapta - becsapták.
Összességét az emberi tevékenységek egész élet lesz az oka annak későbbi végrehajtását. A hinduizmusban azzal érvelt, hogy a lélek egy állandó ciklus a születés és a halál, mint kívánta újra és újra élvezni az anyagi világban. És ez egy mellékletet az örömöket, és arra kényszeríti a lélek újra és újra, hogy újjászületik. A Védák szerint maguk a világi örömök nem bűnös, de nem hozza az igazi boldogságot, mert az egész világ illúzió. Csak a megértés ez, a lélek talál egy esélyt, hogy elkerülje a ciklus az újjászületés és elérni a „megváltás” örök boldogság és az egység az univerzummal.
Meg kell jegyezni, hogy ez nagyon közel van a keleti változata reinkarnáció elmélete által előadott Platón dialógusaiban. Bár nem volt neki nem annyira vallási, mint filozófiai kilátások. A lényeg az, hogy a lélek, próbálja megérteni a világot, le a földre, és képes lesz a hús. Először is, ő született a kép az ember, törekvő tudás. És ha ez a személy az egész életen át tökéletesítették, a lélek visszatérhet az égen. Ha az ember eltéved az anyagi vágyak, akkor lebomlik, és a született állatok a következő életben.
Így nem csak a tevékenységek, hanem a vágy, az emberi befolyás kialakulását következő életében. Ha egy személy csak az érdekli, alvás, evés, a szex és a szórakozás, akkor valószínű, hogy a következő életében el fogja érni a kívánt és születni, például egy macska, amelynek így minden feltétel megvalósításához vágyaikat (ha a tulajdonosok természetesen nem oldja meg ivartalanított J ). „És ha buta, mint a fa, akkor született a baobab fa, baobab, és száz év, amíg meg nem halnak ...”
Vannak verziók a korai kereszténység is feltételez reinkarnáció. Hagyományosan, a jelenléte a hit a reinkarnációban korábbi verzióiban a kereszténység magyarázható befolyása pogány kultúrákban. De van még egy másik nézet, aktívan támogatja a támogatói a New Age mozgalom, amely szerint a kereszténység eredetileg vett a reinkarnáció, mint egy része a vallás, de később ez a rész már elutasította, hogy ne kísértsd az embereket, hogy „második esélyt.” A mai napig, a viták bizonyos bibliai szakasz között zajlanak támogatói és ellenzői a reinkarnáció elmélete a kereszténységben. Például a Máté evangéliumában olvashatjuk:
„Jézus így válaszolt nekik: Illés bizony először jön, és mindent helyreállít; De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt. Ekkor megértették a tanítványok, hogy ő szóla nékik János. "
Hívei reinkarnáció lásd ebben a részben közvetlen mutatója az újjászületés a lélek. Ellenfelek lásd a képeket a szöveget, azt állítva, hogy Jézus szavai nem jelenti a degeneráció Illés, hanem csak arra, hogy a hasonlóság küldetését, melynek küldetése, John.
A vaku az érdeklődés a téma a reinkarnáció a nyugati került sor a reneszánsz. Hívei az elmélet volt, Giordano Bruno, Iogann Gete, Pol Gogen és még sokan mások.
Magyarországon a reinkarnáció volt nagy magyar író Leo Tolstoy. „Hogy az álmok megtapasztaljuk ezer ebben az életünkben, és ez életünk egyik ezrek életét, melyben jön ki, hogy egy valódi, igazi, valós életben, ahonnan megyünk ki, jön az élet és a visszatérő haldoklik. Életünk egyik álmok, hogy több valós életben, és így tovább, a végtelenségig, amíg az utolsó, ez az élet - az élet Isten. "
Tudomány tagadja az ilyen jelenség, mint a reinkarnáció. Azonban nem minden tudós megkerülik rá a figyelmüket. mitológia szakértő Dzhozef Kempbell. „A reinkarnáció feltételezi, hogy több, mint amit az Ön véleménye. Vannak méréseket a lét, az esetleges megvalósítás és a tudat, hogy nem tartalmaznak a koncepció magad. Az élet sokkal mélyebb és szélesebb, mint gondolná neki, hogy itt van. Mi megy keresztül, csak elszórtan tippeket, ami valójában ott van bennetek, amit ad az élet, lélegzet és mélységét. De lehet élni, ehhez az mélységét. És ha képesek is tudja tapasztalatból, akkor hirtelen látni, hogy minden vallás értelmezni, hogy ez minden. "
Biológia tanár Layell Watson. „A reinkarnáció, mint egyetlen más koncepció kapott ilyen széleskörű kulturális elismerését, és tükrözi a véleményét annyira különböző eredetű és tartoznak például a különböző kultúrák, nem tudom elhinni, hogy biológiai megalapozatlan. A probléma az, hogy megtaláljuk a bizonyítékot. "
A legérdekesebb, hogy neki, hogy a helyzet a libanoni fiú, akit Stevenson maga találta magát kísérték a falu, ahol valószínűleg töltött korábbi életét. Boy nevű Imad Elavar. Alig megtanult, úgy tűnt, hogy tudja a dolgokat, hogy senki sem tanított. Megemlíti a nevét a barátok, ismeretlenek a szülei; és úgy vélték, hogy egy fantasy, amíg az egyik gyerek nem rohant karjaiba egy idegen az utcán. Azt kérdezte meglepetten: „Te ismersz?” Imad azt mondta: „Igen, az én szomszédom.” Közben az emberek éltek tizenöt mérföldre a hegyek között, valamint a falvaik szinte nincs kommunikáció. Attól a naptól kezdve Imad szülei kezdte komolyan venni állításokat fia.
Amikor Stevenson jött a faluba, hogy vizsgálja meg egy újabb eset, úgy döntött, hogy Imada, aki megfordult 5 éves volt akkor, és megy vele a falu, ahonnan jött az idegen. Ez volt az úgynevezett Kribi. Kiderült, hogy ott élt Ibragim Buhmazi elhunyt tuberkulózisban. Hogy ő szomszédja egy ember, aki tudta, Imad kívül. Stevenson nézte a házat, ahol élt Ibrahim, és megállapította, a 16 dolog, hogy támogassa a fiú történet: például egy kis sárga autó, két csűr, garázsok szolgált, és egy szokatlan petróleumlámpa.
Mindezek alapján, Stevenson úgy találta, hogy az emlékek öt Imada közvetlenül kapcsolódó események az élet élt korábban, és Ibrahim nem csalás, baleset, normál memória, vagy telepatikusan kapott információkat.
Azonban a tudományos vizsgálatok gyakran bírálják Stevenson. Eddig minden esetben írta le a reinkarnáció talált okirati bizonyítékokat. Csak egy része a jelenség a „hamis emlékeket”, amikor emlékszik az események gondolatok korábban hallott, de elfelejtett tudatosan történetek és a tények.
Ennek ellenére az egész világon egyre több és több ember, akiknek sikerült részlegesen vagy teljesen emlékszik az életét. Egyre több és több mindenféle gyakorlatokat, amelyek lehetővé teszik, hogy szüntesse meg a fátyol a titkosság felett már inkarnációja. Úgy véljük, hogy az átlagember tudni, hogy a múltban él, nincs szükség. Az a tény, hogy nem emlékszik rájuk, egyfajta biztonsági szelep, amely lehetővé teszi, hogy megszabaduljunk a felesleges érzelmek a múlt. Vannak, akik alig várják, hogy megismerjék a korábbi életét, de ez a tudás rosszabb használhatatlan, ha nem esik az ember maga. Például, amikor a Buddha megkérdezte: „Ki voltam az elmúlt életemben?” Gyakran válaszolt: „Ha tudni akarod, mit tettél a múltban az élet, nézd meg az életed ma, ha szeretné tudni, hogy mi fog történni veled a következő életben - nézd tetteik ebben az életben. " És ez több mint ésszerű - mindent alárendelt az ok-okozati törvény vagy a karma törvénye.
Az ötlet az újjászületés kiválóan alkalmas azok számára, akik teljes felelősséget az életedért, nem változó be Isten kezében vagy a sors. Elvégre, ha pontosan tudja, hogy mi a múltbeli cselekedetek voltak az oka, hogy van most, és hogy abban a pillanatban minden szó, gondolat és cselekvés határozná meg a jövőben, akkor vegye át az életed, és nagyon sokat változott.
Nem olyan fontos, hogy egy személy úgy véli, az ötlet az újjászületés vagy tagadni - ez sokkal fontosabb, mint a változásokat, amelyek előfordulhatnak az életében elfogadását követően az ötlet újjászületés. Például, ahogy egyszer történt az életében Genri Forda: „A vallás nem tud semmit, hogy lenne értelme. A munka nem ad nekem teljes megelégedésére. Haszontalan munkát, ha a szerzett tapasztalatok egy élet, nem tudjuk használni a következő. Amikor rájöttem, reinkarnáció. ideje már nem korlátozott. Azt már nem a szolga az óramutatók. Azt nagyon szeretnék közvetíteni, hogy mások a nyugalmat tud adni nekünk egy ötlet újjászületés. "
Nincs a Földön nem tűnik el teljesen. Minden dolgokat csak áthelyezni más államokban. Akkor miért az a személy legyen kivétel?