Hosszú hullámok a gazdaságban és elmélet magyarázza létüket
Rövid leírása A dokumentum hosszú hullámok a gazdaságban és elméletek megmagyarázni a létezését
A főbb rendelkezéseit, a hipotézist. Az elmélet etnogenezise és az alternatív hipotézis a természet Kondratyev hosszú hullámok.
Hosszú hullámok a gazdaságban és elmélet magyarázza létüket
Összefoglaló a gazdasági elmélet 313 diákcsoportok
Lyakhov Anton Borisovich
Moszkvai Állami Egyetemen. MV Lomonoszov
A főbb rendelkezéseit, a hipotézis
N. D. Kondrateva létezését nagy ciklus gazdasági feltételek
N. D. Kondratevym elemezte a változás dinamikája a következő paramétereket a végén a XVIII században, és az elején a XX század:
A) Anglia: ár, a tőke kamata, a bérek, a mezőgazdasági és textilipari munkások, a külkereskedelem, a termelés a szén, vas, ólom.
B) Franciaországban: az árak, a tőke kamata, a külkereskedelem, a szén fogyasztása zab vetésterülete, a francia bank portfoliójának betétek takarékpénztárak fogyasztása gyapot, kávé, cukor.
B) Németország: a szén- és acéltermelés.
D) az amerikai árak, a termelés a szén, vas és acél, a több orsók pamut ipar, pamut vetés területek.
D) világ termelésének szén és a vas.
Termelés és fogyasztás - nem gyakori, de egy főre számítva.
A feldolgozás után a görbe E mutatók matematikai statisztikai módszerek időről időre kiderült jól meghatározott ciklus gazdasági dinamikája 48-55 év. A túlnyomó többsége a görbék, ezek a ciklusok jól látható nélkül matematikai feldolgozása. A rezgés időszakok és nagyobb (felső és alsó) pont különböző függőségi görbék egybeesnek mutatók (± 3 év).
Kronológia a nagy ciklus gazdasági dinamika Kondratyev (amely 1925-ben).
Azt emelkedő hullám
Kondratyev is 4 fontos megfigyeléseket a természet e ciklus megtörtént - „4 empirikus helyességét.”
Előtt és az elején minden hosszú hullámú felfelé gazdasági ciklus vannak mélyreható változásokat a feltételeket a gazdasági társadalom életében. Ezek a változások vannak kifejezve jelentős változás következett be a technológia (ami viszont előzi jelentős technikai felfedezések és találmányok), részvétel a nemzetközi gazdasági kapcsolatok új országok, változások arany termelés és monetáris forgalomban.
Itt van egy lista a főbb eseményeket.
Azt emelkedő hullám: a francia forradalom, a napóleoni háborúk, a háborút Törökország, Magyarország, amerikai függetlenségi háború.
Azt lefelé hullám: a francia forradalom 1830-ban a chartista mozgalom Angliában.
II felfelé hullám: a forradalom 1848-1849. Európában (Franciaország, Németország, Magyarország), a krími háborúban 1856-ban a szipoly Lázadás Indiában 1867-1869 években. Amerikai polgárháború 1861-1865 gg. A háború a német egyesítés, 1865-1871 gg. A francia forradalom 1871 ..
II lefelé hullám: a háború Magyarországon és Törökországban 1877-1878 ..
III felfelé hullám: az angol-búr háború 1899-1902. Orosz-japán háború 1904 I. világháború, a forradalom 1905-ben és 1917-ben és a polgárháború tartozik.
Időszakokban a csökkenő hullám nagy ciklus minden együtt egy hosszú és különösen súlyos mezőgazdasági depresszió.
Azokban az időszakokban jelentősen felfelé hullám ciklus átlagos tőkés ciklus jellemzi rövidsége és intenzitása depresszió emelkedik idején nagy ciklusának lefelé hullám az ellenkezője igaz.
Rövid up és a depresszió a háttérben a „hosszú hullámok” Kondratyev.
Bár Kondratyev tartották a hosszú 140 éves (csak 2,5 nagy ciklus a hullámhossz), arra a következtetésre jut, hogy az ilyen ciklusok nagyon valószínű, és létezésük nem magyarázható véletlen kísérő értékeket. Elmondása szerint, azok okait kell keresni a sajátosságokat rejlő kapitalista rendszer gazdaságos. Ugyanakkor az építőiparban magyarázata az ilyen ciklusok találkozott nagy nehézségek árán. Ő hipotézis okairól ezek a ciklusok, akkor van értelme, hogy az egész [1].
„Az időtartam, amelynek során a különböző előnyök által létrehozott gazdasági és produktív erők változik. Hasonlóképpen, azok létrehozásához szükséges a különböző időben és különböző módon. Általános szabály, hogy a leghosszabb művelet a főbb termelő erők. Azt is igényli a legtöbb időt és a legnagyobb felhalmozott vagyon létrehozni őket.
Ezért van szükség a gazdaság fogalmának különböző egyensúly vonatkozásában különböző ideig (lásd egyensúly rövid- és hosszú ideig Marshall).
Big ciklusok megsértésének minősül, és a helyreállítás gazdasági egyensúly hosszú ideig. A fő oka abban rejlik, a mechanizmus tőkefelhalmozás felhalmozódása és diszperziós, elegendő ahhoz, hogy hozzon létre egy új alap produktív erők. Ez a művelet azonban növeli az intézkedés kiváltó oka a másodlagos tényező.
Összhangban a fejlesztési egy nagy hurkot megkapja a következő világítás.
Kezdet emelkedés egybeesik a pillanat, amikor a felhalmozási és tőke felhalmozása eléri a feszültség, amelynél lehetőség van a költséghatékony beruházás létrehozása érdekében az alapvető termelőerők és a radikális átalakítás technológia.
Ebben az időszakban az arány tőkefelhalmozás gyengül és erősítette a folyamat szórás szabad tőke. Erősítése ezen tényezők hatására a törés mértéke a gazdasági fejlődés és a lassulás. Mivel az E tényezők hatása tovább az ipar, a repedés jellemzően egybeesik a kezdete egy hosszú mezőgazdasági depresszió.
Csökkenti az aránya a mezőgazdasági élet vezet, egyrészt fokozott keresések terén javulás a technológia, a másik - visszaállítási tárolási folyamat kezében van a pénzügyi és az ipari és más csoportok nagyrészt a mezőgazdaságra.
Mindez megteremti a lehetőséget egy új nő a nagy ciklust, és ez ismétlődik, bár egy új fejlődési szakaszában a termelő erők. "
Érdemes megemlíteni, hogy a Kondratyev-hipotézis kitéve súlyos kritikát a Szovjetunióban. Ellenfelei megpróbálta létezését vitatja a „hosszú hullámok” a dinamikáját számos mutató, elfogult felhasználásával matematikai statisztikai módszereket. Ha a jelenléte egy „hosszú hullámú” dinamikájában bármely index meggyőzően, a magyarázata a jelenléte az ilyen rezgések származik korábbi munkáját más kutatók különösen iratok MI Tugan- Baranowski (lásd [1].).
Fejlesztési elképzelések N. D. Kondrateva.
Az eltelt idő óta 1925 felfedezett számos új tények meglétét megerősítő „hosszú hullámok” a gazdaságban, mindenekelőtt az ő jelenléte a gazdasági fejlődés a XX században. Ebben az időben, azt javasolta egy hatalmas számos elmélet megmagyarázni a létezését. 9 csoport van allokálva, elmélet [2]. Ezek röviden az alábbiakban felsorolt, a következő formában: a rövid nevét egy csoportja elméletek, bemutatva azok jelentését, és a nevét a tudósok, akik előadott elmélet.
Osztályozása elmélet magyarázza a létezését nagy ciklus gazdasági körülmények Kondratiev.
Mivel a rengeteg elméletek kell feladni, mint a feladat teljesen irreális ebben a munkában, abban, hogy legalább röviden ismertesse a lényege minden elmélet. Elég nyilvánvaló, hogy a számuk túlmutat az ész.
Alatta lesz szétszerelt egy ilyen elméletek, és megmutatja kirívó gyengeség magyarázatot távú oszcilláció „elsődleges” paraméterrel, ami ebben a példában, ahol összeget tett felfedezések és találmányok műszaki fejlesztések (innovatív elmélet).
Köztudott, hogy a befektetés az innováció, különösen az alap, nagyon kockázatos, és a vállalkozó, hogy fektessenek be az ilyen jellegű projekteket kell többletforrást, a veszteség, amely vezetett volna vesztét. Egyértelmű, hogy a gazdasági visszaesés idején száma eredő többlet üzletemberek, semmilyen esetben sem lehet több, mint a jó és rossz piaci körülmények között ösztönzi a vállalkozók a kockázatos befektetésekre is alig magasabb, mint a jó. Rossz időkben csak növeli a végrehajtás ütemét kisebb technikai fejlesztéseket, amelyek nem igényelnek nagyon drága, de gyors változás formájában alacsonyabb költségek, és semmi esetre sem a beruházások növelésére radikális újratervezése.
Így cáfolni köztudott, hogy a fő oka minden kreatív tevékenység kell dolgozni benne. Tényezők között a kapcsolódó gazdasági helyzet, hogy van egy értéke mindössze jelenlétében megélhetési forrást és szabadidő, a potenciális a feltaláló.
Így nyilvánvaló, hogy a magyarázat az, hogy a hosszú távú oszcilláció mennyiségű felfedezések és találmányok és technikai fejlesztések és innovatív meggyőző alapuló elméletek módszerek spekulatív filozófia.
Hasonló rendellenességek és más elmélet .. Árazáselmélet overaccumulation elmélet fő ágazat, stb Ez az elmélet úgy tűnik, hogy lehetséges legyen legalább egyoldalú.
Külön meg kell mondani az elmélet katonai J. ciklus. Goldstine. Bár nem sikerült nyújt meggyőző magyarázatot létezését nagy ciklus a gazdasági fejlődés, akkor már vizsgálták és elemezték a nagyon fontos tényt.
Az intenzitás a háborúk is értékelni nem a szám a háború magukat, de az áldozatok száma az általuk okozott, és a pusztítás. Egy másik N. D. Kondratevym volt jelölve kifejezett kiújulásának nagyszabású háborúk a felfelé fázisában „hosszú hullámok”. Ilyen pontos ismételhetőség Wars George. Goldstine már visszavezetni 1500 (!). Úgy tűnik szükségtelennek tartják, hogy vizsgálja meg még régebbi adatok, de még az ő megfigyeléseket lehet tenni az egyértelmű következtetések.
J .. Goldstine tulajdonképpen megerősítette a „hosszú hullámok” a fejlesztés a feudális rendszer. Ha ez igaz (ami nagyon valószínű, tekintettel a hitelességét az adatok bemutatták), szinte minden az elmélet hosszú hullámok fizetésképtelen, mivel törvények alapján a kapitalista gazdaság, ami nem működik a feudális rendszer. Az innováció elmélete szintén nem alkalmas, mert a szinte teljes hiánya a nagyszabású innováció a XVI - XVII században. (Az összes fontos találmányok, amelyek ebben az időszakban, mint a puskapor, a lőfegyverek, iránytű, kohászati folyamatokban, a nyomtatás és így tovább. D. tettek egy sokkal korábbi időszak). Nem megfelelő, például, és az elmélet elosztásának jelentős szerepet a világpiacon, mert a XVI - XVII században. Azt is gyerekcipőben jár.
A kapcsolat a fenti, akkor van értelme, hogy szigorúan (nem módszerei spekulatív filozófia), hogy fontolja meg a feltételezést, hogy „hosszú hullámok” feltehetően egyáltalán nem gazdasági jellegű, és a „hosszú hullámú” gazdasági ciklusok következményeit más folyamatokat.
Annak tisztázása, ezt a lehetőséget meg kell hozni a legújabb vívmányait más tudományok, különösen a szociológia és a néprajz.
Az elmélet etnogenezise és az alternatív hipotézis a természet Kondratyev hosszú hullámok.
Alapjai az elmélet etnogenezise.
Köztudott, hogy vannak népcsoportok, elvileg képesek önálló fejlődés. Ezek a pápuák, a népek a Far North, a legtöbb amerikai indiánok és a többiek. Ebben az esetben minden egyes tagja ennek az etnikumnak a teljes fizikai és szellemi tekintetben az ember. Így a képesség fejlesztése nem szerves etnikai kapacitást. A kritérium jelenléte etnikai fejlődés elfogadott hozzáállást befogadó táj. Ha etnikai céltudatosan alakítja át a táj - ez fejlődik, ha nem át a táj és egyensúlyban van a környezetre - nem alakul ki.
Bármilyen eltérés asszimiláció biokémiai energiát a norma csökkenti életképességét. Subpassionarii életképes, mint a biológiai energia a norma alá, és drive meghal, éppen ellenkezőleg, a túlzott aktivitást. A természetes szelekció kell vezetnie, hogy csak a harmonikus ember marad a lakosság körében. Az ilyen populációk (ethnoi) képtelen a fejlődés, és hogy ők olyan típusú emberek pápua vagy az ausztrál bennszülöttek.
A történelem fontos ezek aránya három embert, mert ez az arány határozza meg a minta a viselkedés minden etnikai csoport egészére. Az első az emberek hozzáállása a meghajtót a személyek számát. Ez a hozzáállás nagyon pontosan becsülhető adatok történeti tudomány, bár ez az értékelési módszer nem egyszerű, és például, látható, hogy a történelem, a nagy számú „nagy dolgok” is egyezik az emelkedés szintje „szenvedélyes feszültség”, és a visszaesés.
Ez látható a történelmi adatok, időről időre bizonyos részein a világban van egy gyors és drámai számának növekedése a passinariev hogy csak azzal magyarázható, tömeg micromutations hatása alatt semmilyen külső tényező (ezek a tényezők ismertek, nem tartjuk őket). Ez abban nyilvánul meg, az aktiválás a régió népei, ami tükröződik a háborúk, a formáció nagy államok, és így tovább. D., és így tovább. N. Ekkor, ennek következtében a természetes szelekció csökkenti az embereknek a száma a meghajtóba, és a végén eltűnnek a lakosság egyáltalán. A történelem nyilvánul elsősorban a megsemmisítése a nagy államok és a honfoglalás a szomszédok általános regresszió, valamint sok más dolog. Gyakran az ütközés két vagy több különböző populációk szenvedélyes származó különböző micromutations ( „szenvedélyes sokk”), amely létrehoz egy egyedülálló történelmi konfliktusokat.
Tól micromutations a teljes eltűnését a lakosság átmegy passionaries 1200 - 1500 év, ami egy teljes ciklus etnogenezise (tehát korlátozza az élet a császári típusú szerkezet körülbelül 1200 éves).
Azok, akiknek ez az elmélet olyan durva és primitív bemutatása nem ad sok bizalmat, akkor tanácsos elolvasni eredeti művek L. N. Gumileva az első helyen. [3] Egy alternatív elmélet megmagyarázni egyformán valószínűnek az egész történelem folyamán, nem.
A jelenléte bizonyos jellemzői a „kis szenvedélyes ciklus” lehet jegyezni a sok elmélet fenti táblázatban. 3. Például Schumpeter tekinthető jelentős tényező a létezését „Kondratyev hosszú hullámok” részlege a vállalkozók „vezetők” és a „szürke tömeg”.
A kérdés az innováció:
Többen megjegyezték, hogy kialakult egy számos újítást (nagy felfedezések és technológiai találmányok) és az aktív bevezetése az élet idején nagy gazdasági fellendülés ciklust. Egyértelmű, hogy az üzleti tevékenység, és ennek következtében a hozzáállás technikai újítások és a hajlandóság, hogy fektessenek pénzt őket össze kell kapcsolni a szint „szenvedélyes feszültség” a társadalom. Hasonlóképpen nagy felfedezések és találmányok készülnek, és „tolta” a szabály, az aktív és energikus emberek, akkor is passionaries.
A nyilvánvaló kérdés - miért, sőt, a „kis szenvedélyes ciklus” fázisban a különböző népek - a francia, a brit, a németek? A tény az, hogy amellett, hogy az etnikai csoportok, van egy rendszertani egység, magasabb rendű, az etnikai béke - superethnos (integritását ilyen típusú úgynevezett „civilizáció”, „világok”, vagy „kultúra”). Minden európai és népek leszármazottja őket (például „Yankee”, az ausztrálok és mások) tartoznak superethnos, amely egészen a XVI században volt önálló „keresztény világ” és a XVII században a mai napon - a „civilizált világ”. Mindezen népek „alakult” egy „passionarnym lendületet”, és fázisban ritmusa Angliában, Franciaországban, Németországban és más nyugat-európai országokban teljesen természetes.
Meg kell jegyezni, hogy a létesítmény az elmélet hosszú hullámok Kondratyev és követői működését csak az adatokat a fejlett tőkés országok, azaz tartozó országok a „civilizált világ”. Így Kondratyev ciklus valószínűleg megfelelnek a rezgések szenvedélyes feszültség „Nyugat superethnic rendszer.
Ha figyelembe vesszük a gazdasági fejlődés, például Magyarországon (egy másik superethnic rendszer) a XVIII - XX században. hogy kivétel nélkül, a kutatók megállapították, hogy nem fér bele a Kondratyev-ciklus. Például a „Kondratyev” csökkenése, mivel 1870-1875 évekre 1890-1896 elszámolni a viszonylag gyors magyar gazdasági növekedés, az uralkodása Alexander III, valamint a Nagy Depresszió, a 30-es években a XX században, a gazdasági fejlődés üteme Magyarországon volt a legmagasabb az egész a közelmúltban .
Az elmélet a „nagy gazdasági konjunktúra ciklusok” N. D. Kondrateva és hipotézisek megmagyarázni a létezését. Az eredmények azt mutatják, hogy annak ellenére, hogy igen nagy számú ilyen hipotézisek, nem állítják, hogy egy teljes leírást és magyarázatot a jelenségre.
Azt javasolják, hogy a nagy ciklus gazdasági körülmények eredménye folyamatokat, amelyek nem gazdasági jellegűek, és az alapján ezt a feltételezést, és a részvétel a legújabb eredmények szociológiai és etnológiai alapú alternatív hipotézist, hogy a jelenség létezését ilyen ciklus.
Irodalom
Kondratev N. D. "problémák a gazdasági dinamika", M. 1989.
Menshikov SM Klimenko LA „Hosszú hullámok a gazdaságban. Ha a társadalom megváltoztatja a bőr”, M. 1989.