Hogyan védi a kezes a bíróság jogi tanácsadás

Hogyan védi a kezes a bíróság jogi tanácsadás
Szóló, a feladatokat a kezes, fel kell készülnie, amit meg kell fizetni, hogy valaki másnak a tartozásait, ha a hitelfelvevő nem tudja, vagy nem fogja rendezni a bank is. Általános szabály, hogy az eredeti bank nyújt kezességet lehetőséget, hogy önként visszafizetni az adósságot. Fogja venni ezt a lépést, akár nem - mindenki maga dönti el. Ha a fizetés nem érkezik meg, a bank minden joga megvan, hogy olvassa el a követelményt, hogy az adósság behajtása a bíróság előtt.

A helyzetük eltérő, de elég gyakran tárgyalás - jobb megoldás egy társ-aláíró. Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy harcolni, és ha nem nyer a folyamat, hogy egy sokkal hű a feltételeket a visszafizetés.

kezes jogait a bíróság

Alperesként, a kezes, a törvénnyel összhangban kell bizonyos eljárási jogait. Ők hozzák létre az alapot a megvalósítása a védelmi vonalat.

Között a legfontosabb jogok:

  • Megismerése anyagok esetében.
  • A kérelmek benyújtása, bejelentéseket, panaszokat.
  • Bizonyítékok bemutatását, a cáfolata az érvek és bizonyítékok a felperes.
  • Cottage magyarázat.
  • Következtetés a felperes a megállapodást.

Speciális szabályok kifejezetten a törvényben előírt a kezesek, jogosult kifogást a hitelezői követelések segítségével megegyezik a hitelfelvevő-adós és lehetőségek elfoglalt helyétől függetlenül.

Előre és a lehető leghatékonyabb védelmet

Általános szabály, hogy a kezes megtanulja pert ellene, miután megkapta a példányát - a legjobb, és a legrosszabb esetben - amikor jött a napirendet. Bármi is volt, az első szakaszban a legfontosabb feladat -, hogy hozzáértő felkészülés tárgyalás és válassza ki a konkrét védelmi vonalat. Passzív viselkedés ebben az esetben - nem a legjobb stratégia. Ha így került bíróság elé, hogy nem használja az összes lehetséges eszköz és módszer a védelem hülye.

Az egyik legfontosabb lépés -, hogy figyelmesen olvassa anyagok esetében, különös figyelmet fordítva a következő pontokat:

  • Kezesi felelősséget - egyetemleges vagy leányvállalat. A felelősség korlátozása A tőke, kamat, büntetés, költség és egyéb veszteségek a hitelező. Annak ellenére, hogy a legtöbb esetben a garancia feltételeit a bankok szabvány (egyetemleges felelősség, kezesség visszafizetését összes veszteség) nem zárható ki, hogy ez az Ön esetében, több hű a feltételeket, mint amennyi feltétlenül szükséges, hogy kihasználják. Az ilyen állapotok közé egyrészt a mögöttes felelősség - inkább a jogi természete, amely kötelezi a kezes fizetni adósságait a hitelfelvevő csak akkor, ha az utóbbi nem tud csinálni, vagy vagyon nem elegendő visszafizetni a teljes tartozást. Másodszor, a garanciális feltételek is korlátozza felelősségkorlátozással, például csak a méret a tőke és a kamat, de nem minden a bank veszteségeit.
  • garanciális időszak - akár a kezelés időpontjában a bank véget ért a bíróság, vagy sem. Törvény (Art. 367 a polgári törvénykönyv) egyértelműen szabályozza az adott érvényességi időszakok és garanciális feltételek megszüntetése. Fontos megjegyezni, hogy a tükröződnie kell a kezességvállalási szerződést, és nem feltétlenül egyeznek meg a feltételeket a hitelszerződés. Amennyiben a garancia idején bejelentés a ruha elutasította a bank által támasztott követelményeket, a kezes nem alapulhat a jogi alapot. Ők nyugodtan elvethetjük.
  • A jelenléte a garanciavállalási szerződés feltételeinek betartása kötelező a tárgyalás előtti vitarendezés eljárási. Benyújtása a követelés a bank megsérti a sorrendben jogellenes lenne formai okokból, és a kezes jogosult követelni, hogy elhagyja a követelés ellenérték nélkül. Általában megsérti a sorrend figyelhető meg az a tény, hogy a bank „elfelejti”, hogy küldjön egy írásos igényt a kezes a keresletet visszafizetni adósságát.
  • A helyességét a számítás a pénzügyi követelések. Hiba a részét a bankok ritkák, de nem történik. Ezen túlmenően, a hitelezők gyakran tudatosan veszi túlzott igények, próbál talpra állni az alperes, a kezes minden, ami lehetséges, hogy építsék be veszteségeket. De még ha minden számszakilag a bank, a kezes a lehetőséget, hogy harcolni a méretének csökkentésével a bíróság bírságot, különösen a kötbér, különösen, ha ez nyilvánvalóan nem áll arányban a következményeit nem fizetés és bűnözés a kölcsönt. Ebben a tekintetben a kezes jogosult eljárni a hitelfelvevő - alkalmazni a csökkentés pénzügyi követelések.

Ami a bizonyítékok bemutatását célszerű igénybe a kezes elég hatékony védelmi stratégia kapcsán a rossz anyagi helyzet, személyes, családi problémák, stb Ez hozzájárulhat a méretének csökkenése a kifizetések a Bíróság által megállapított részletekben vagy végrehajtásának felfüggesztése kötelezettségek. De fontos, hogy igazán meggyőző érveket, hogy erősítse meg a dokumentumok és a tanúk vallomása.

Kapcsolódó cikkek