Hogyan változtassuk meg a célból, hogy a fizetés teljesítése a fizetési megbízás, a magazin „főkönyvi», № 15. 2018
Házipénztár, beleértve A vásárlás a benzin, meg tudja adni a munkavállaló nem csak készpénzben, hanem átutalással lefordítani a „fizetés” kártyát.
Nyomozati Bizottság és az Internal Revenue Service iránymutatásokat is kidolgoztak a tények megállapítását szándékos nem fizetendő adók és tudományos alapjának.
Elsődleges számviteli dokumentumok kiszámításához szükséges és adófizetés, tárolni kell legalább négy évig. A Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy mi pont számít ebben az időszakban.
Függetlenül attól, hogy a fizető fél vagy kedvezményezett, akkor esetleg meg kell változtatni a célja a fizetés a fizetési megbízás már a bank által. Hogyan kell csinálni? A szabályozás nem talál ebben a fiókban néhány konkrét szabályokat. De peres, hogy mi a célja a fizetési tekinthető érvényesnek - eredeti vagy módosított, van egy állandó. Választottbírósági gyakorlatot, és azt sugallják, hogyan lehet a legjobban járjon úgy, hogy senki, akkor nem kell, hogy azt állítják Önnek.
Ebben a cikkben nem tartjuk hibákat a fizetés átadása adókat és díjakat. Arra összpontosít, csak a kifizetések két fél között.
Miért én Fizetési
Ez úgy történik, hogy:
olvasó véleménye
„Alig múlik el nap anélkül, hogy meglepetés a fizetési vevők. Akkor írj „Áfa nélkül”, azaz nem a számla vagy a szerződés tartalmazza a túlfizetés és Alulfizetés egy fiókba egy másik, majd egy második díjat az első és erről a „hiszem magam.” Előfordul, hogy betűk után a hiba, és tisztázzák a fizetési szempontból azonos vevő a következő fizetési megbízás teszi ugyanazt a hibát! "
Marina Rogaleva,
Könyvelő, Moszkva régióban.
Felhívjuk figyelmét, hogy az innováció és a művészet. 414 A polgári törvénykönyv Magyarországon nem kell változtatnia meghatározott fizetési részletek a fizetés. Például az adásvételi szerződésen már szerepel az eladó előre. Vásároljon szükséges árut a szerződésben meghatározott nem működött, de a pénzt azonnal vissza nem tud. Ön megegyezett vele, hogy ezentúl már szerepel a pénzt kell tekinteni, hitelt és frusztrált eladó köteles kamatot fizet nekik. Az átalakítás kötelezettségét, hogy az árut a visszatérési kötelezettség a kölcsön kamatokkal innováció. Nem igényel változásokat a fizetés - benne idején pénzátutalás rendben volt.
Előfordul, hogy a célja, hogy az összeg változik minimalizálása érdekében az adókat. Például, az eladó, hogy távol a HÉA az előleget, amely a végén a negyedév nem volt képes „közel” a levonások, az ellátási szerződés helyébe a kölcsönszerződés (úgy tesz, mintha a pénz eredetileg jegyzett hitel). Ez nem tekinthető jogszerű, ezért meg kell vizsgálni az ilyen esetekben nem fogunk.
Ki akarja vitatni a változás a célja a fizetési
Nyilvánvaló, hogy ha a változás a célja a fizetési képes emelni az adókat, ez nem lehet fellebbezni az adóhatóságnak. A díjköteles akkor próbálja bizonyítani, hogy igaz, hogy az eredeti célja a fizetés, és a változás - nem érvényesek. Például, ez akkor fordulhat elő, ha a befizetés célját megváltozott, mert:
A változások eredményeként a fizetési is lehet vita partnerrel, például a rendelkezésre álló adósság és a kapcsolódó kamat és a szankciókat.
Bizonyos esetekben viták merülnek fel, és hogyan kerüljük el őket
Ha - a kedvezményezett, a kapcsolatot a megbízó
olvasó véleménye
„A párja előttünk alapján egy szerződés adósság. És egy másik szerződést, mindig elküldi nekünk az előlegeket jövő szállítások. Igazgató nem tetszik az a tény, hogy mindig az adó megfizetésére történő előlegfizetés, valamint a régi adósságot nem szűnik meg, és ő utasítja, hogy végezze el ezeket a előrefizetésekre megszüntetésként”.
Karina Dobronravova,
Főkönyvelő, Cseljabinszk régióban.
figyelmeztetünk fej
Nem lehet „flip” a bejövő fizetés a vevő az új szerződések visszafizetését régi adósságok nélkül írásban hozzájárul. Ha az ügy bíróság elé kerül, a vita nem lesz képes nyerni.
Ha - a megbízó, így a hozzájárulás a kedvezményezett
Be kell, hogy értesítse a bank a fizető
- <или> megállapodást a felek;
- <или> kölcsönös lehetséges: az egyik oldalon a levél értesíti, hogy módosítsa a célja a fizetés, és a második - a válasz levél megerősíti a megállapodást.
Tehát tisztázása céljából fizetési ilyen rendszer lesz.
1. lépés: Az egyik fél értesíti a másik oldalon a levél arról, hogy változtatni kell a befizetés célját. Get értesített fél azt állítja írásbeli jóváhagyást vagy a felek aláírják a külön megállapodás alapján.
2. lépés: A fizető értesíti a bankot, hogy változtatni kell a befizetés célját, és kéri, hogy egy jel a felvételi a másolatot az értesítést.
3. lépés: A megbízó iktatja értesítést a bank a fizetési dokumentumot.
4. lépés: A kedvezményezett megkapja a változás bejelentésének a célja a banktól kapott fizetési és bevarrt azt a fizetési dokumentumot.
Ha a bank, hogy egy küllős a kerék
Az algoritmus részvételét igényli a bankok a fizető fél és a kedvezményezett. Emellett fontos, hogy a bank változását tükrözik céljából fizetés a dokumentumokat. Elvégre, ha egy harmadik fél kérte a Bank kivonatát fiókja, akkor szükség van a megfelelő információ van.
Azonban a bank lehet egy másik nézet a szerepüket. Végtére is, megváltoztathatja a fizetési szempontból a banki jogszabályok nem szabályozzák. Ezért a különböző bankok másképp viselkednek. Néhány tükrözik a változásokat az adatbázisban és kivonatok harmadik felek számára, míg mások - nem. Néhány információkat küld változások a kifizetés a kedvezményezett, míg mások - nem.
Az átvitel után a bank levelet, hogy tisztázza a célja a fizetési befolyásolni tetteit, akkor nem. Ezért fontos, hogy a korábbi védjegy a felvételi, hogy maradjon vele példányban a levelet. Ez lesz a bizonyíték, hogy értesítse a bankot. Egy példányát a levél adott át a fogadó a fizetés. Ha - a címzett, másolatot kérhet a megbízó.
Ellenőrizze, hogy a bank korrigált a bázis céljából fizetés, lehet kérve egy idő után nyilatkozatot, beleértve alapján a kifizetés (persze, ha a bank kínál ez a kijelentés, hogy az ügyfelek).
Előfordul, hogy a bank egyszerűen nem volt hajlandó elfogadni a levelet, hogy tisztázza a célja a fizetés. Aztán ott van postázza ajánlott levél a tartalomjegyzéket és lepecsételt levelet a másolatot a listából.
Ha a vita továbbra is felmerült
És az adó, és a szerződő fél megpróbálja megtámadni a változás a fizetési szempontból, csak annak bizonyítására, hogy a jogszabály nem teszi lehetővé egy ilyen változás. Gyakran azonban az érvek könnyen taszítják.
Mi van írva tollal, akkor csak nem vycherknesh. És ha beszélünk arról, hogy mi van rögzítve a fizetés, a bonyolult láncolata kölcsönhatások bankok és az ügyfél nem lehet elkerülni
Érvelés 4.Nelzya megújítja megszűnését a kötelezettség. Megfelelő a kötelezettség teljesítésének megszűnik er h. 1 evőkanál. 408 a Ptk. Például, ha már szerepel a pénzt a leszállított áruk van, a fizetési kötelezettség, hogy abbahagyják. Te és az eladó szeretné változtatni a célja a fizetés, így például visszafizetni a tartozás másik megállapodást. De aztán a fizetési kötelezettség az árut, akkor újra meg kell fontolni működik. Ugyanakkor, mivel a pénzátutalás, hogy már nem létezik, és ezért semmi köze hozzá többé.