Hogyan szűkítheti vagy szűkül, amit a szó eredete
Mindkét lehetőség helyesek, de nem tartalmazza a kontextusban. Ha helytelenül használják ezeket a szavakat, hogy van, nem a szokásos értelemben, hogy ez mikor lesz rossz.
Szűkített - ez olyan, mint, hogy egy kisebb méretű, csak a semmit, vagy semmit. Szűkített - ez nem egy melléknév, és a közösség. Ez könnyen ellenőrizhető. Egy melléknév lehetetlen, hogy egy ige, igenév a konzervdoboz, például korlátozott - az egyik, hogy szűkült (Mi ez?)
Jegyese - az ígért sorsát. De ez melléknév.
Mi van, hogy igazolja, kedves nekem, Ani Lorak (Karolina- éppen az ellenkezője, és én Akire ellenkezőleg! :-)? Itt jelenlétében nemcsak, hogy a két-in-one (két kérdés egyben), és akkor ott két nagyon különböző words- ilyen suzhenyy- jelmezben, mint a vőlegény, az álom, akit sajnos 99,9% a fiatal nők és a korlátozás - melléknév például, néha szűkített végbélnyílás vagy aorta szűkület vagy az orrjárat szűkül, hogy a bal vagy a jobb. Szeretem a kérdésekre, mint Vashemu- vannak pozitív és van egy ok arra, hogy szívből nevetni! Ami proiskhozhdeniya- van két válasz- prilagatelnoe- szűkült egy származéka a szó szűk (naprimer- szűklátókörűség, és így tovább), és suzhenyy- díszes ruha az, akivel akkor szánják (aki arra rendeltetett, hogy egy költői kérdés), hogy férjhez, de nem a minőség: -) Ez az értelmezés a szó eljegyzett (de nem látok különbséget közötti elvi szűk gondolkodás, és a nyak (korlátozott és ráncos sőt), egyéni vőlegénye egy és ugyanaz) valóban pogovarivayut- eljegyzett lovag nem obedesh. a jó, hogy egyáltalán nem, ő volt, mint a szél, puff, ez olyan, mint az árnyék egy pézsmapocok farka :-):
data:image/s3,"s3://crabby-images/39781/397819f3e9d346ff764e5b19e59631e0f27ab240" alt="Hogyan szűkítheti vagy szűkített mi az a szó eredete (helyesen) Hogyan szűkítheti vagy szűkül, amit a szó eredete"