Hogyan lehet megoldani egy puzzle a ló, csizma és patkók
Úgy vélem, hogy ez könnyű. Szóval
Három ló 30. Ez azt jelenti, hogy az egyik ló - ez 10. Tehát 10 + 10 + 10 = 30.
Egy ló és patkókat a 4 18. Egy ló -, ahogy azt fentebb láttuk, a 10 és kap 18, 10 kell hozzá, hogy mennyi? Helyesen, 8. Ezek 8 - 4 patkó, mint ábrából látható. Ezért egy patkó 2 logikus? Logikai!
Két patkó mínusz pár csizma 2. Ha a patkó - 2 (a fenti magyarázat szerint), két patkó -, illetőleg 4. Ahhoz, hogy a 2, meg kell kivonni a 4. mennyit? Ez így van, 2. Ez azt jelenti, hogy egy pár csizma - ez kettő, és egy csomagtartó - ez, persze, 1.
Most végre az utolsó.
Azt kérdezte, hogy mi vagyunk az egyik csomagtartó, plusz egy lovat, és szaporodnak egy cipőt?
Egy indító - 1.
Egy ló - 10.
Egy cipő - ez 2.
Helyettesítő: 1 + 10x2. A szabályok szerint a matematika, szorzás végezzük el először. azaz 10 szorozva 2, megkapjuk 20. Most adjuk hozzá a 1, megkapjuk, hogy? Pont! 21!
a feladat feltételei írás valóban felvet néhány kérdést és választ: miért, például a negyedik „kifejezés is” szaporodnak a patkót, és a második egyenlőség nem tudott írni a termék a 4. és patkók, valamint a harmadik egyenlőség az összeg két darab 2 és patkó plusz, illetve a 2. és csizmát.
Ahhoz, hogy a megoldás lehet Csak egy dolog:
3 ló 30, ami azt jelenti, egy ló pontosan 10, majd
4, valamint a ló patkó egyenlő 18, majd 4 patkós vannak 18-10 = 8, illetve, a patkó 2,
majd két patkó mínusz két csizma 2, ezért a két csizma két patkó mínusz 2, illetve ebben az esetben ismert értékek azt találjuk, hogy egy boot 1.
Továbbra is helyettesítheti a kapott számértékek a negyedik kifejezést, és megtalálja a végeredmény:
Most, hogy miért a kettős patkó vagy egy pár csizmát nem lehet két számjegyű szám:
ebben az esetben azonban a második egyenlőség kapunk, a kettős patkó 4, és ez természetesen egyjegyű szám, amely nem lehet megadni, kétszámjegyű.
Általánosságban, a megoldás a probléma ez, de a kezdeményező az ilyen feladatokat kell lennie, hogy lehetséges félreértések elkerülése végett a szempontból!
Reagálás Lorem Ipsum, hiszen a feltétel rejtvények gyermekeknek írt - nem fog menni a filozófia)) Létre kell hozni egy egyszerű megoldás, annál, hogy a feladat szóbeli venni:
3 ló egyenlő a 30. 30: 3 = 10 az egyik ló 10, ha 1 + 4 ló patkó egyenlő 18 (10 + 8) 8 esik patkó, a patkó 1 = 2.
2podkovy - 2sapoga = 2 (4-2 = 2) a pár 1sapog
1+ (10 × 2) = 21, mivel az első szorzást végezzük
Nincs megoldás, mert nem tudjuk, hogy melyik számok vannak jelölve a szimbólum patkó szimbólum és csizmát.
És az összes ember, aki elkezd számolni, ami azt jelenti, egy cipő és egy csomagtartó az utolsó kifejezés, hogy egy logikai hiba.
Két patkók és a patkó - a jelképe jelöli néhány számot.
Hol az ötlet, hogy a megadott számok két patkó, kétszer nagyobb, mint a megadott szám egy?
Összehasonlítás: a szám 44 és a 4-es számú Senki valójában nem jött, hogy azt mondják, hogy a 44 - két alkalommal 4?
Tehát itt. Nem szükséges, hogy a két patkó - ez egy patkó, szorozni kettővel. Van tipp, hogy kitaláljuk, mi vagyunk az egyik cipőt és egy csomagtartó. Mivel a megoldás a probléma.
Ha követjük ezt a logikát, akkor a megoldás még mindig ott van. 4 és 44, valamint 55 és 5, stb, különböznek 11-szer. rendre egy-egy boot = 02:11, egy patkó = 4: 11 alapján ez a válasz - 3,81 (81).
))) - 11 hónappal ezelőtt
Tehát ez a probléma: lehet, persze, azt feltételezik, hogy mit mondasz, de csak akkor, ha az adott körülmények között nem ez volt a végső összeg. A második egyenletben egy lovat, plusz két patkó, plusz még két, és mindezt a 18. Ennélfogva a logika egyszerű: mivel sok ló - ez 10, akkor hogyan mást kap 18? Nyilvánvaló, hogy a két patkó - ez nem egy kétjegyű számot - ez csak két patkó, amelyek mindegyike szimbolizálja a kettő. Ez az egyenlet felírható: 10 + 2 + 2 + 2 + 2. Ez az! - 11 hónappal ezelőtt
Furia Roja [71.9K]
Nem, nem azt mondom, hogy ebben az esetben két patkó - egy kétjegyű számot és egy - határozottan. 4 és 44, hoztam csak példaként. Lópatkók - csak karakterek, amelyek képviselik minden számot. Ha abban az esetben két patkó lehet számítani, abban az esetben a patkó - nincs. 3. szám, például hasonló a félig nyolcas, de ez nem jelenti azt, hogy a 3-as számú - 1/2 része 8. Tehát itt. - 11 hónappal ezelőtt
Mi megoldjuk ezt a feladatot nagyon egyszerű, a lényeg, hogy legyen óvatos!
Az első egyenlet találunk, ami a ló, hagy nekünk tíz darabot.
További patkó jön egyenlő négy egység.
Ezt követően, megtalálja az értéke egy pár csizmát, akkor két egység.
Most csak kiszámítja az utolsó példa (1 + 10 * 2 = 21). A hiba általában akkor fordul elő az alábbi esetekben: 1), amikor arról döntenek, hogy nem veszi észre a jele szorzást a patkó és egy ló, és összeadódnak. 2) ha ahelyett, hogy egy boot kerül az utolsó értéke például egy pár csizmát, de ahelyett, hogy két pár patkó patkó értéket.
A helyes válasz: 21.