Hogyan lehet megkülönböztetni között fajta zsarolás variációk a bűncselekmény
Természetesen a bűncselekmény nem súlyos. de egy modern, demokratikus és civilizált társadalom nincs helye egy ilyen kifejezés önálló és a vágy, hogy gazdagítsák magukat a többiek rovására.
Nézzük a helyzetet, és még előnyösebben a példákban.
Először is, zsarolás bűncselekmény. hivatalosan megfogalmazott 163. cikk a Btk. Mert elkövetni vétkes.
Másodszor, zsarolás számos faj, gyakran annak a ténynek köszönhető, hogy a bűncselekmény maga lényegét tekintve sokrétű és lehet önteni a különböző típusú saját, mivel bizonyos körülmények között.
Most, közvetlenül a meghatározást.
Kevesebb zsarolás megérteni intézkedéseket. amelyek kifejezett kérésére az érintett személy, hogy neki tulajdon. A készpénz formájában, a közvetlen erőszak veszélye az áruk és szolgáltatások.
- zsarolás fenyegetés (zsarolás útján veszélyek)
A fenyegetés kicsikarni joggal tekinthető zsarolás.
Fenyegetést jelent zsarolás bűncselekmény.
A megelőző intézkedésként egy ilyen bűncselekmény, kellően erős és tapintható.
Ez egy szabadságvesztés sokáig, valamint a bírság összegének a bíróság által megállapított.
Kísérlet zsarolás lehet használni, mint egy fenyegetés, és nélküle. Kevesebb kísérlet utal, hogy a tevékenységeket lehet tekinteni befejezetlen bűnözés.
Ez azt jelenti, hogy az alany megtett minden lépést, hogy végezzék el azt, de nem tudta, hogy a bűncselekményt a végeredmény, amelyet fogott a kísérletet.
Általános szabály, hogy a kísérlet nem tűnik szociálisan veszélyes következményekkel.
Zsarolás pénz nem sokban különbözik a zsarolás más áruk és szolgáltatások.
De a pénzt szerint a rendvédelmi - egy tárgy látható a kezében, és ebből következően, hogy lefoglalják a büntető véreskezű.
Büntetőjogi zsarolás ismerős az idősebb generáció, az elméjükben még mindig fennmaradt emlékeit lendületes a kilencvenes években. Ezután az ország virágzó ütő. hogy valójában egy bűnöző zsarolás.
A különbség a hagyományos zsarolás hogy ez a bűncselekmény nem csak elvonta a tulajdoni viszonyok, a polgár, hanem volt egy büntető jellegű, és maga után számos más bűncselekmények, mint a gyilkosság, károkat okozva különböző súlyosságú, rablás. lopás és rablás.
Büntetőjogi zsarolás ütő értetődő azért is, mert a rendes zsarolás hangzik csak az erőszak veszélye, mivel abban az esetben, ütő visszaélés zajlik.
Minősítő jel Zsarolás az erőszak alkalmazását. És itt nehéz nem ért egyet.
Az a tény, hogy az erőszak csak abban az esetben, amikor az elkövető átlépte a tiltott vonalat, és ahelyett, hogy egy bűncselekmény veszélyeztetett elkövetni egy másik, nem kevésbé súlyos.
Erőszakos cselekmények végezhet más jellegű.
Ma, a modern bűnügyi tudomány, van olyan dolog, mint az erkölcsi erőszak és a megfélemlítés, ami néha összetéveszthető az a fenyegetés.
Azonban az ilyen erőszak tekinthető bűncselekménynek minősül, és alkalmas arra, hogy egy súlyosabb büntetés.
Megvesztegetni - ez egy másik fajta befolyásoló bűncselekmény. Arra a kérdésre, hogy miért a válasz több mint egyszerű.
Az a tény, hogy a téma ennek a bűncselekménynek nem más, mint a hivatalos, ami azt jelenti, hogy az sérti nemcsak a jó hírnevét, hanem a hírnevét az egész intézmény. Elfogadom, a helyzet nem a legkellemesebb.
Ezért érdemes megjegyezni, hogy ezek a bűncselekmények egy csapás az állami és a mai büntető politikája hazánk megsemmisítését célzó ilyen cselekmények.
A jelek e bűncselekmény, kivéve a személy jelenlétét a teljesítménye is vonatkozik. Csak készpénz, mint egy szabály, hogy az ügyek vesztegetés jelenik meg.
- Zsarolás a fenyegetések expozíció
A cél, hogy lejárassa az a személy, hogy felfedje a titkot, és azokat mindenki számára elérhetővé, hogy - ez az eredeti célja a bűnözés.
Néha a fiatal rendőrök megzavarja ezt a részét, a zsarolás, zsarolás, azonban azt a választ, hogyan lehet megkülönböztetni a két vegyület nagyon egyszerű.
Elég annyit tudni, hogy ha egy bűnöző zsarolás igények és fenyegető, és zsarolási - végzi a műveletet.
- Kiskorúakat (zsarolás serdülők)
Zsarolás kiskorúakat érintő - egy nagyon súlyos bűncselekmény.
A különlegessége abban rejlik, hogy a felelősség nem csak a kiskorú, aki elérte a tizenhat éves években, hanem a polgár, vonzotta elkövetni a bűncselekményt.
Zsarolás az utakon lehet részt, mint a közönséges bűnözők törekszik, hogy „hozzanak létre” egy autó, vagy a bűnüldöző szervek.
Itt, bizonyos esetekben is helye van, hogy egy speciális téma, és így a büntetés egy ilyen bűncselekmény lényegesen magasabb lehet.
Ha az összeg, hogy megy, hogy vérzékeny meghaladja ez a szám, az ő felelőssége jelentősen növekedni fog a bűncselekményt, és kulcsfontosságú lesz.
Zsarolás pénzt között zajlik az iskola és a tizenévesek, ha azok alatt tizenhat évvel -, hogy tartsa őket felelősségre haszontalan.
Azonban, akkor mindent megtesznek annak érdekében, hogy a serdülők vettek nyilvántartásba a gyerekszoba a rendőrséget.
Cinkosa a bűncselekmény felelős arányban az intézkedés, hogy ő tette.
Azaz, attól függően, hogy milyen messze tettei jöttek a bűnözés.
Való bűnrészesség zsarolás támaszkodik finom.
- Zsarolás egy jogi személy
Zsarolás ellen a jogi személy terjed tovább, és így tovább. Bár a bűncselekmény nem szerepel a listán az időmérő jeleket, a cselekmény bűncselekmény.
Ma, annak érdekében, hogy a vizsgálat nem volt bizonyíték a bűncselekmények gyakran jelzett pénzt.
óvoda zsarolás nem bűncselekmény, de ez egy jeladó néhány gyermek vett szigorú ellenőrzés.
Ha pénzt zsarolt pedagógus - ez egy olyan alkalom, hogy írjon nyilatkozatokat.
Nagyon gyakran vált egyfajta zsarolás gyakorolt az interneten, különösen a Skype. Skype tartja vezető pozícióját.
Kicsikarni pénzt az információ, hogy árthat egy konkrét személy, amely nagyon hasonlít a zsarolás.
Zsarolás van osztva könnyű, amely elkötelezett az egyének egy adott célra, zsarolás által elkövetett csoportos erőszak nélkül. valamint egy csoportja az erőszak.
Az elmúlt években elkezdtünk beszélni a negyedik formáját, abban az esetben, ha a megszólítás öngyilkossághoz vezetett.
minősített típusok
Azonban volt néhány faj.
Így, kérő, egy csoport személyek összejátszanak, ez azt jelenti, létrehozását egy stabil csoport, amelyben minden felelős egy bizonyos cselekvésre, ami nagy veszélyt.
Zsarolás erőszakkal arra utal, hogy a kurzus az ilyen bűncselekmények állampolgár kaphat nemcsak erkölcsi kárt, hanem a sérült.
minősítő jellemzői
Különösen súlyosbító körülmények
- A szervezett zsarolás (zsarolás a személyek egy csoportja)
Kérő emberek egy csoportja - egy másik jele a osztályozó. Ez magában foglalja a kialakulását egy bűnbanda erre a célra egy stabil hierarchia.
Ha bebizonyosodik, hogy valóban nem egy csoport alakult spontán áramlás az emberek, akkor egyetemlegesen felelnek.
Megvesztegetni egy hivatalos a bűncselekmény egy speciális téma.
A lényeg az, hogy különleges ember egy köztisztviselő, és ezért az első osztályozást a bűncselekmény tűnik büntetést tilalom hasonló pozíciót foglal el a jövőben.
minősítő jellemzői
A fő jellemzője az minősítése egy ilyen bűncselekmény a sokszínűsége.
Nagyon nehéz megérteni, hogy milyen a zsarolás tényét, mert mindegyiknek megvan a saját ügyvédi gyakorlattal és döntéseit, amelyek be kell tartania.
problémák minősítési
A fő probléma a zsarolás ez nehéz különbséget más bűncselekmények. mint a zsarolás, lopás, rablás és rablás.
Mint látható, sok féle zsarolás, hogy azt teljes bizonyossággal, hogy a bűncselekmény, sajnos, hogy zajlik.
De mi is behatóan tanulmányozzuk a hiányosságok minden esetben és hozzájárulnak a megelőzés.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 703-51-67 (Budapest)
+7 (812) 309-28-94 (Budapest)
Ez gyors és ingyenes!