Hogyan kényszeríteni a hitelfelvevő fizetni a hitelt kérdés №151095
Egy másik kérdés. ha nem vagyok képes fizetni a hitelt, akár végrehajtók leírni a tulajdon? Én most mindazt, ami értékes a házban ki, mint egy adománylevél lányát (ő 22). Vannak a jogot, hogy ő írja le az ingatlan.
Kérem, mondja, hogyan lehet a hitelfelvevő fizetni a kölcsönt.
Az alkalmazandó joggal összhangban, az adós jövedelme: fizetések, egyéb időszakos kifizetések, gyűjtése címek csak a megtérése után a megtakarítás, értéktárgyak és a tulajdon.
Úgy tűnik tehát, a végrehajtók találtuk szükségesnek, hogy felépüljön az első garanciát a tartozás összegét, és csak ezután fogja irányítani a végrehajtó dokumentumok a munkahelyen a hitelfelvevő.
Az ingatlan, aki a lányát, ha az adományozás előtt megkötött szerződések időpontja a döntés a bíróság, a hasznosítás nem kell fizetni.
A bejelentés egy pert a hitelfelvevő. A bíróság joga van fellebbezni bármely Sőt, ha jónak látja. De ebben az esetben az állítás nem fogadható megfontolásra.
Tegye fel kérdését
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Üdvözöljük Rita.Dumayu amit fizetett semmit kredit.S kezes gyűjtött csak nincs lehetőség a hasznosítás dolzhnika.Tem legalább megpróbálja menni a bíróságra a pert kreditoru.Hotya esélye a követelés kielégítése nem 100%
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Uvazhaemaya Galina Vladimirovna. Nem egészen értem, hogy miért, és miért nem fizetett követelés is alkalmazni kell a hitelező? Ugyanez a hitelfelvevő tartozik nekem.
Először is meg kell alkalmazni az a hitelfelvevő a követelés, hogy a választott bíróság, azt állítva, kártérítést az anyag, és még erkölcsi kárért.
Ha az adós és a kezes nem hajlandók fizetni a fedezetlen hitel, a bank megy a bíróságra a követelést az adós ellen, és a kezes egy időben. Szerint a végzés végrehajtását, amelyet a bíróság helyt adott a bankoknak a határozat esetén az ő javára, általában vám és jogi költségek kell gyűjteni az alperesek egyetemlegesen, t. E. Nem határozza meg ki kell fizetnie, hogy mennyi. A Bank megküldi a végzés végrehajtását a munka még egy gazdag alperest, hogy a tartozás vele, és nem vadásznak több ember egyszerre. Ha a fizetés elegendő fizeti ki az adósságot néhány hónapon belül, a munkáltató köteles hozzájárulást fizetni mellett a bank.
Ha a fizetés nem elég, a bank átutalja a végzés a végrehajtók. Melnikov mondta, hogy a rendőrök ismét keresik a teljes adósság a leghatékonyabb, véleményük szerint, feltéve, hogy a leglikvidebb eszközök, amelyek lehet, kiderülhet, hogy az egyik kezesek, illetve nem az adós.
lánya a tulajdon ebben az esetben nem tekinthető.
Lemondani garancia csak akkor lehetséges kölcsönös megegyezés alapján valamennyi fél, a hitelfelvevő kínál cserébe a másik kezes, de még nem kezdődött a fizetési probléma.
Vannak azonban olyan körülmények, amelyek lehet engedni a kezes kötelezettségei alól automatikusan. Például a romló hitelezési feltételek megkötését követően a szerződést. Ha a hitelszerződés változik, romló feltételek a kölcsönt, de nem hangolják össze a kezes, akkor megszűnik az óvadékot. Például az ilyen károsodások közé növekvő hitelkamatok.
Ezen felül, ha a bank egy éven belül attól az időponttól az alapértelmezett a hitelfelvevő kötelezettségeit (kivéve a fizetési ütemezés) nem jelent kárigényt a kezes, a kezes kell szüntetni. Azonban egy ilyen szabály hatna, ha a megállapodás nem határozza meg a garancia időtartama.
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Leo Vachaganovich, köszönöm ezt a teljes körű és átfogó választ.