Hogyan kell jogszerűen elkerülni felelősséget a 116. cikk szerinti, a Btk Magyarország „dobogó”
Jogi tanácsadás: Kérdések ügyvéd most!
Fontos tudni: a vizsgáló boldogan nyitott egy bűncselekmény cikk szerint 116 a büntető törvénykönyv „Magyarország dobogó”, ha tudja, hogy ki követte el őket. Nyilvánosságra egy bűncselekmény - egy plusz a nyomozó. A cél az eltérő - szükség van, hogy elkerülje a meggyőződés és a bűnügyi nyilvántartásban. Segítsége nélkül egy tapasztalt ügyvéd lesz egyedül egy ellenséges rendszer nyomozás és a tárgyalás.
Mi ver, és hány ad nekik
Verés - nemcsak lyukasztó vagy kézzel. Lehet csípés, haj húzás, szorította testrészek, és a tojásrakás a kéz tördelve, és mindenféle dolgokat. A legfontosabb dolog az, hogy a verés okozó testi fájdalom, hagyja zúzódások, horzsolások, karcolások, de nem okoz kárt az egészségre. Személyi sérülés - ez egy másik cikk.
- a bírság akár 40 000 rubelt, vagy;
- az összeget a fizetés ítélték nem több, mint 3 hónap, vagy;
- kötelező munkák akár 360 órán át, vagy;
- korrekciós munka legfeljebb 6 hónapig, vagy;
- börtönbüntetés legfeljebb 3 hónapig (de a letartóztatás Magyarországon nem alkalmazható, mert a fogva tartás lakások egyszerűen nincs).
Tehát szabadságvesztés 1. rész 116. cikkének a büntető törvénykönyv Magyarország „dobogó” általában nem biztosított.
2. rész Az ugyanabban a cikkben - ez is a dobogó, de követték el:
Mert ez nem büntetés kap. Punishment - szükséges, korrekciós, kényszermunka (igen, Magyarországon több mint három mű használatát, mint a büntetés, mint tette jog), szabadság korlátozásával, megállítják vagy szabadságvesztés legfeljebb 2 év. Ez egy kisebb bűncselekmény.
Fontos tudni, hogy ha támadás - a bűncselekmény elkövetése először, a bíróság nem küld kolóniát. A bíróság nem foszthatja személy szabadságvesztéssel kisebb bűncselekményt elkövették az első alkalommal.
Ha összeegyeztetni az áldozat, a nyomozó bezárja az üzletet
És a másik viszont a kutatónak meg kell lezárni az ügyet, ha a sértett vesz nyilatkozatot (2. rész 20. cikkének a büntetőeljárási törvény). Ez elég ahhoz, hogy az áldozat volt a rendőrség egy nyilatkozatot a verés. És az ügy le van zárva.
Fontos tudni: ez a legjobb megoldás. Az a tény, hogy a vizsgálat esetleges büntetőeljárás Magyarországon sokáig. Attól a pillanattól kezdve verte ki a bíróság hat hónap. És megmutatni munkájukat felügyelő és az ügyész, a nyomozó fel kell hívni kihallgatásra a vádlott, hogy jelöljön ki összecsapások, interjú tanú. A lényeg az, kis gravitáció, és mindenféle papírmunka és a sok. Tehát a legjobb, ha az áldozat kerül alkalmazásra, és az ügy le van zárva.
Miért kell ügyvéd, „jogi szakértők 24”?
A legfontosabb dolog a 116. cikk a Btk Magyarország „dobogó” - nem kap a bűnügyi nyilvántartásban, ami nagyban megnehezíti az élet. Ha hagyja, hogy a dolgok a saját útjukon, a meggyőződés lesz. Igen, a büntetés lesz is. De rendben van, és a nagy, semmi, de a bűnügyi nyilvántartásban - egy rossz dolog.
A részvételre tapasztalt bűnügyi ügyvéd kell azonnal mutatja a vizsgálatot, hogy nem áll szándékában lemondani harc nélkül. És mégis -, hogy meggyőzze az áldozat, hogy egy nyilatkozatot. Végül is, van egy nagyon elvi ember, akik ki a bosszú nem akar menni a világon. Ezek az igények a saját megközelítését.
Tehát egy ügyvéd van szükség:
- támogatjuk Önt a kihallgatás során. Ki tudja, hirtelen a nyomozó úgy dönt, hogy „lefagy” a te nem kerülnek nyilvánosságra az ügyet? Annak a valószínűsége kicsi, persze, de ha foglalkozik ezzel a rendszerrel, akkor jobb, hogy legyen óvatos;
- interjú és hogy a bíróság a tanúk lesznek az Ön oldalán. Lehet képes meggyőzni a bíróságot, hogy általában nem voltak verések, és csak akkor kell védeni?;
- és általában, hogy megvédje a jogait a vizsgálat során, mert végrehajtási tisztek nem hagyja abba ezeket a jogokat megsértik.
Szolgáltatás vállalatok jogi szakértők 24 "
- Ingyenes jogi tanácsadás büntetőjogi ügyvéd a 116. cikk szerinti, a Btk Magyarország „dobogó”;
- esettanulmány, értékelési, hogy lehetséges-e, hogy elkerüljék büntetőjogi szankciók, valamint a bűnügyi nyilvántartásban;
- A tárgyalások az áldozat, hogy vegye egy nyilatkozatot a rendőrség;
- segítségnyújtás a kihallgatások során, konfrontáció, és más intézkedéseket a vizsgálatot;
- bíróság előtti képviselet.
A büntető ügy „lóg” a te hónapokig. És ezekben a hónapokban kíséri a kihallgatások, a nyomozó telefonhívásokat és minden mást, mert a vizsgáló kell, hogy egy bűncselekmény volt vastagabb és szilárdabb. A következtetés - finom és a bűnügyi nyilvántartásban, amely kérte, minden emberi ügynökök cégeknél.
Meghívjuk Önt, hogy ingyenes jogi tanácsadás. A büntető ügyvéd fog válaszolni minden kérdésre. Megjegyezzük, hogy a tanácsadás teljesen ingyenes. Nincsenek rejtett költségek, vagy ilyesmi.
Nem kell a fejfájás hat hónapig, ha bármikor hívás kihallgatásra a 116. cikk szerinti, a Btk Magyarország „dobogó”, nem kell ez az állandó stressz a bíróság a végén. És még kevésbé meggyőződéssel kell lennie minden meggyőződés.
Ne húzza meg - iratkozzon fel konzultáció az alábbi űrlap segítségével, vagy hívjon minket - mi segítünk.
Jogi tanácsadás: Kérdések ügyvéd most!
Vevőink
Olga Mozoleva, Balasiha
Azért jöttem, hogy a jogász-Ekspert24 tanácsot. Az történt, hogy én támadták meg egy ügyfél a munka. Hit a vállamat, s kikapta kezéből a papírt. Azt is mondtam neki, hogy fújja. Sikoltotta hogy börtönbe került a dobogó a 116. cikk a Btk. Féltem, és elment a jogász-Ekspert24. Köszönöm, megnyugtatott engem senki.
Leo Shpetny, Budapest
Bátyám felesége azzal vádolta a dobogó. Látszólag volt véve a dolgokat a lakásban, ő tolta, és ő a falnak csapódott. Tanúk nem, azt mondta, segíti a 116. cikk a Btk Magyarország üzlet. Brother elment a jogász-ügyvéd Ekspert24 meggyőzték, hogy egy nyilatkozatot. Köszönöm a segítséget!
Elena Vitkovskaia, Budapest
És én jött a Jogász-Ekspert24, hogy segített, hogy egy nyilatkozatot a verések, hogy a rendőrség, amely azt mondta, hogy indít Magyarország nem 116 cikkek a Btk. El kellett menni egy ügyvéd, és szükségem van rá? Sami volt, hogy egy nyilatkozatot. Köszönhetően egy ügyvéd, segített nyilatkozatot tenni.
Denis Parfyonov, Budapest
Nővérem 2 év pereli, mert a lakásban. A közelmúltban, a bíróság elutasította, és a következő nap, ő vádolta meg verés, amelyek nem voltak. Keresetet a 116. cikk szerinti, a Btk. Elmentem a jogász-Ekspert24, megnyugodtam. Nem bizonyítani, de ha még mindig döntetlen, eljövök hozzád védelmet.
Yuriy Bely, Dolgoprudny
Szeretnék köszönetet mondani a tanácsot kaptam a cég ügyvédei Ekspert24. Azt akarta tudni, hogy mit kell tenni, ha okozott egy dobogó és én indított eljárást a 116. cikk szerinti, a Btk. Tanácsolta, hogy jobb, ha egyetértenek. Megpróbálom. Köszönöm a tanácsot.
Anna Grechishina, Khimki
A lányom azt mondta, hogy verte otthon, amíg a fia nem volt. A teljes hazugság. Hozok neki ítélték a rágalmazás. I Was Lawyer Ekspert24-on tanácsadás, kérve, mi van, ha én 112. cikk a Btk Magyarország vádolják.
Aleksandr Cheredov, Odintsovo
A válás felesége úgy döntött, hogy rontja az életemet, és azt mondta, hogy a rendőrség a verés. Keresetet a 116. cikk szerinti, a Btk. Nem tudom, hogy hol találta a hamis képeket állítólag megverték. Az ügyvéd jogász-Ekspert24 meggyőzték, hogy egy nyilatkozatot.
Andrew Meng, Budapest
Hála a cég ügyvédje Ekspert24 konzultáció a 116. cikk szerinti, a Btk a verés. Vádoltak dobogó sem volt bizonyíték,. Elhatároztam, hogy a jogász-Ekspert24 a konzultáció, és a bíróság - is. A lényeg egyszerű. Azt elmaradtak. A tanácsadás segített tudni, hogy mit kell tennie a bíróság.
Ltd. "Lawyer-Expert 24"
Szakmai ingyenes jogi tanácsadást és segítséget