Hogyan hozzunk létre egy mániákus
Jó, részletes lépésről lépésre útmutatót létrehozására mániákusok. Számomra úgy tűnik, nagyon hasznos előkészítésében játékok, „nyomozó horrornogo” műfaj.
Időről időre minden jó mester is szüksége lehet egy jó mániákus. Nem a pályán, ami vár minket a saját kapuja saját városunkban a valós életben, és hogy mániákus, ami után a játék lehet jó menni vadászat kalandorok, hogy megfogják őt a végén a horog, engedje remeg város, megmenteni a világot, és így tovább.
A rendszer segítségével a megfogalmazott ajánlások ebben a cikkben, akkor lehet, hogy egy mániákus érdekes, intelligens és szokatlan. És felírni egy előre megtervezett minta csak kényelmes és gyors. Azonban ez a szöveg nem az a célja, hogy segítsen, hogy a mániákus egyedi - ez csak segít a képzelet.
Az első lépés. Soros vagy „imbolygó”?
Veszünk az a tény, hogy a gyilkos által elkövetett sorozatgyilkos önként, úgy érzi, hogy szükség van (vagy szükség), hogy megöli, és tette / teszi legalább két gyilkosságot.
A második lépés. Szervezett vagy impulzív?
Szervezésében óvatosan készül a bűncselekményt.
Impulzív cselekmények hatása alatt a külső körülmények.
Először azt hiszem, érdekes, mivel a vizsgálat tárgya, a második inkább érdekes a fogadási. Bár ez csak az én véleményem.
Így megkapjuk a négy szalagok:
- Soros szervezett.
- Soros-impulzív.
- Részeg szervezett.
- egy részeg-impulzív.
Soros szervezett.
A legnépszerűbb mániákus film és az irodalom. Módszeresen elkövetni egy gyilkosságot a másik után, óvatosan készül a bűncselekményt. Példák a tömeg. Szimulátor, Zodiac, fűrész, minden mániákus egy sor előadók, mint Hannibal Dolarhayd, Buffalo Bill, Hannibal magát, és még sokan mások.
Soros-impulzív.
Leggyakrabban ez a fajta mániákus játsszák a tudathasadás. Classics a műfaj - Norman Beyts az "Psycho". Szintén népszerű üdvözlő meglepetés - élni magát az ember azt hiszi, hogy egy hétköznapi ember, de rendszeresen felébred a második „I”, megy a vadászat, ölni, és közelebb a végén a film a főszereplő / hősnő megtudjuk, hogy megölése valójában pontosan ők.
Részeg szervezett.
Egy nagyon összetett. Egyrészt, a mániákus megöli folyamatosan minimum készítmény bűncselekmények, de a másik nagyon óvatos, összegyűjtve, nem hagy nyomot. A legélénkebb képe ilyen sorozatgyilkos - játsszák Rutger Hauer út mániákus a thriller „The Hitcher.” Gyilkosság folyamatosan, egymás után - azok az életmódját John Ryder, a szervezet gyilkos - a legmagasabb szinten. „Bármit is tett, még mindig előtted. Bármit is tettél, akkor még szerezni. "
Részeg-impulzív.
Kaotikus őrült. Megöli válogatás nélkül, szinte nem törődnek a készítmény a bűnözés. Classics a műfaj - A texasi láncfűrészes mészárlás. Ezek a mániákusok forgat a vad sivatagi terepen. A nagyvárosi elég gyorsan hatástalanították. Ilyen mentális zavarok a nagyvárosban -, amikor egy férfi egy pisztolyt besétál egy szoba tele az emberek (a campus, bevásárló központ, stb), és elkezdi megölni mindazokat, akik a szeme.
Meghatározása egy négy szalagok rendeli egyedi mániákus. Például: „A gyilkos 7 öl, egy-egy halálos bűn, a mániákus lesz részeg szervezett, vagyis a gyilkosság lesz jól átgondolt, szervezett, és ő követte őket egymás után, anélkül, hogy bármiféle érzelmi visszaesés” (/ f „Seven „).
Mi határozza meg a motívumok a mi mániákus. Ők azok, akik meg fogja határozni a bűnözői magatartás. Az egyszerűség kedvéért jobb, hogy az öt fő motivációit.
1. A pénz és a jólét.
Killer érdeklődik anyagi haszon, hanem elérni ezeket az ellátásokat ez jár soros gyilkosságokat.
Ezzel a motívum lesz a legfontosabb a fajta mániákus tanulmányokat. Az orvos, hogy küldjék el a betegek a fényre. Nő, miközben keresi az új férje.
Gyűjtő „vér festmények”. Még az ilyen „anyagi előnyök”, mint „egy ruhát bőrből” (Buffalo Bill), ha a szakma nem alapvető, szükséges, hogy varrni a készség, hogy talán nem nyilvánvaló horog a vizsgálat során a bűncselekmények.
2. Az esztétikai élvezet.
Maniac hedonista mulat a gyilkosság folyamat.
Ez a motívum hatással lesz először a külső, „esztétikai” oldalán gyilkosság. Hogy megöli ameddig mint.
Bloodlust egyik gyilkosság másik nőhet. De mint általában, mindig van egy módja annak, hogy megölik a mániákus azt hiszi előnyös. Az átmenet egy másik módja a gyilkos, ha ez szükséges a történet, amit tennie kell, nagyon óvatosan, és csak abban az esetben igazán komoly igény. Mivel megváltoztatják a könnyen megzavarhatja a belső logikája a mániákus viselkedés. Ennél is fontosabb, egy bizonyos módon megölése - ez egy fontos része a „stílus” egy mániákus, mániás egy hedonista lehet tekinteni csak kényszer hatása alatt.
3. Voice over, megparancsolom, hogy menjen, és megölik.
A legfontosabb dolog, amit el kell dönteni, hogy pontosan mit is elrendelte, hogy szavazzanak, és hogyan viselkednek. Nagy hiba - gondoljunk csak, aki elrendelte, és hagyjuk annyiban.
Ha vannak hangok? hogy ő beszél, vagy engedelmesen teljesíti, hogy azt mondják neki? Mit jelentenek a hangokat? Hogy engedelmes mániákus? Mennyire szabad úgy értelmezi, amit ő azt mondta, hogy szavazni? Ezek a kérdések valóban megkérdezte mi algoritmus viselkedését mániákus. A kérdés: „aki irányítja?” Nem mindig elvű. A gyilkos szeretném tudni, hogy valaki rendelt, és egyszerűen engedelmeskedik a bizonyos erők, nem tudván, hogy ki vagy mi szól hozzá. Elég érdekes fordulatot, amikor a mániákus felfedezi, hogy a hang jön nem számít, akiktől gondol. például, azt hitték, hogy Isten beszél hozzá, de valami kéri, hogy az ördög. Különösen jó, ha ez a „valami” lesz a játékos.
4. A vágy, hogy a világ egy jobb hely.
Ahhoz, hogy elérje célját mániákus megöl egy misszionárius „hibás”, az ő véleménye, az emberek. Ebben az esetben, akkor világosan meg kell határoznia, aki pontosan úgy véli mániákus rosszabb.
„Hibás” az elme egy mániákus teljes mértékben megfelelnek a valóságnak. Ha mániákus ájtatosan arról, hogy a prostituáltak - „hibás”, akkor megöli a prostituáltak.
„Hibás” az elme egy mániákus, és lehet, hogy nem felel meg a valóságnak - teljesen vagy részben. Ebben az esetben a „kisebbségi” az ember mániákus vesz egy bizonyos tulajdonsága személy (érzelmi minőség, különösen a mentális, jellemvonások, temperamentum, stb.) A valóságban a „hibás” filmekben csak általa ismert „jelek kisebbrendűségi.” Például az „alacsonyabb rendű” mániákus véli züllött ember, és a „jelek kisebbrendűségi” neki, hogy lesz egy rövid szoknya, piros harisnya és a hosszú sarok. Nők öltözött megfelelően, legyen az áldozatai. „Jelei inferiority” változhat. Látva a transzvesztita, egy mániákus megtapasztalhatják a sokk, amit látott, és add hozzá a „öltözködés” a „jelek kisebbrendűségi” .Polny szoba képzelet.
5. A értelemben a saját erőt és hatalmat az áldozat
Ez az ösztönző hatás elsősorban a készítmény a gyilkosságot. Maniac teremt magának néhány feltételét a gyilkosság, amelyben már teljes mértékben igazolja a sértett hatalma fölötte. Ezzel szemben a „hedonista”, a mániákus motívum gyilkosság logikus következtetés, de a legfontosabb az, egyfajta teljes ellenőrzése alatt az áldozat, és hogy az áldozat az ő abszolút hatalom. Telepedjenek hatalom mániákus segítő megfélemlítés, kínzás, csonkítás, stb Maniac talán még ölni csak azért, mert félt, hogy nyitott, fogott mögött „akciók”, amit végrehajt az áldozat a gyilkosság előtt.
Egy ilyen mániákus lehet saját „titkos hely”, ahol biztosították a sértett, hogy gyilkosságot vagy elkövetett gyilkosság helyeken, ahol lehetőség van egy hosszú ideje, hogy élvezze az ő értelme a hatalmat az áldozat.
Ez az indíték felelős időtartama alatt a gyilkosság (más motívumok mögött a gyilkos lehet nagyon gyors).
A gyilkos tudható be, és több motivációit. De minél több a motívumok a mániákus, annál nehezebb lesz a kép. A legegyszerűbb módja annak, hogy egy priplyusovyvat motívum rangsorolását, melyben bemutatásra kerülnek. Azaz: egy kis anyagi haszon hedonista, aki hangokat hall, hogy elmondja a missziós munka, egy bizonyos „rendszer a büntetés”, ami azt mutatja, a saját erő és az erő.
Ennek eredményeként, van kéznél lesz egy sor ötletek és koncepciók, ami nem fontos teljesen logikus, mert egy mániákus gondolkodás gyakran hiánya jellemez logika filozófiai nézeteit. Jogsértések logika nyilvánul elsősorban az a tény, hogy a fej egy mániákus elmossa a határokat a fikció és a valóság. Maniac ad valóságot a találmányok. Például, települések nagy koncentrációjú emberek, úgy lehet tekinteni helyeit mágikus energiát, és ez ezeken a helyeken gyilkosságot. Vagy gondoljunk a küldetése a megsemmisítése elfek álcázott emberek, elfek, amely a találmányok zöld szem, szőke haj és a vékonyság. Ennek megfelelően, a mániákus vadásznak az emberek által lefedett ezeket a jeleket. Maniac feltételezhetjük, hogy a gyilkos ad neki hatalmat az emberi lélek és a „összegyűjti” az áldozatok, ami lesz az ő szolgái a halál után.
A negyedik lépés. Az okok a mentális zavarok.
1. Örökletes.
Nem teszik a fő oka az örökletes mentális zavarok. Kivétel - öröklődés kapcsolódó misztika és a mágia. Azonban meg kell jegyezni, hogy a „misztikus”, és a fantázia-parcellákon, ahol a legtöbb fordul elő átok, általában van egy világos elhatárolása a fekete és a fehér. Míg mániákus - a „fekete ember”, hogy fedezze a „fehér ember”. A misztikus történet két személyiség lehet egyetlen személy. Nyertes vissza a mániákus mi nyeri vissza egy személynek, aki elfedi az összes többi ember.
például:
Sex női démon fiú születik. Felnőttkorban, ott kezdődik, hogy felébressze a fenevadat. Kezdi ölni, gyilkosság, hogy átvegye a hatalmat ahhoz, hogy befejezze az átalakítás egy démon. Van információ, hogy az átok lehet távolítani. Kalandorok Átokűzés varázslatot szétválasztása egyének. Ennek eredményeként a személy egy démon, a démon legyőzetett, és az a személy felszabadul. Ha a kaland két személy kezdetben ellenezte -, hogy a végén mindenki él boldogan. Ha egy személy az egyik, majd a kalandorok egy esélyt, hogy felfedezzék, hogy a „felszabadult”, most már teljesen mentes a személyiség. És ez jobb volt, hogy egy másik, bár nehezebb varázslatot eltávolítani egy átok, démon vált egy jó gazda, aki valóra, és menj szántani a földet.
2. Pszichológiai és lelki trauma.
Ebben az esetben meg kell, hogy kitaláljuk, aki (amely) foglalkozott egy mániákus a komoly lelki trauma okozta mentális zavarok.
A program keretében: ki tette -, hogy mit tett - indítéka gyilkosságra.
Apa - napi verést - ének, misszionárius.
Anya - gúnyolódott, arra kényszerítve tanulni - hedonista, hang-, missziós erő.
Raja - kénytelen kémkedni hárem - mind az öt motívumok
„Mi volt a” kell festeni, és lehet használni, mint kalandorok tippeket.
például:
A falu hobbitok volt olyan, aki fáradt mért az élet, de az okokat, hogy elérje az út „oda-vissza” nem találták meg, és a bevitt energia másoknak, ennek eredményeként volt egy mániákus terrorizálja az egész környék egészen a „Pajkos Póni”. Frodó fogja találni, hogy ki valójában nagybátyja, és ahol Sam.
Veszel egy oka a mentális zavarok, lehet venni egyszerre, és mind a három. De minél több van, annál bonyolultabb a kép a gyilkos. A legegyszerűbb módja annak, hogy priplyusovyvat egyik oka a mentális zavarok másik, priorizálás, melyben bemutatásra kerülnek.
Mint mondta Vensdi lány „, ez a ruha mániákus. A megjelenés nem különböznek a normális emberek. "
A gyilkos szükséges álcázni és beilleszkedni a világba. Tény, hogy ebben a szakaszban festünk a mániákus, mint egy hétköznapi ember, és semmi jelét nem őrület.
Hatodik lépés. Viselkedés.
Válassza a bűnözői magatartás és postcriminal alapvetően a „szervezett” vagy „impulzív” a mániákus. Viselkedés kell legalább nem ütközik a büntető indítéka, de jobb -, hogy megfeleljen nekik.
Szervezet felelős a tárgyakat a viselkedését a bal oldali oszlopában, az impulzivitás - a jobb oldalon. Minél több elemet a bal oldali oszlopban lesz az alvilágban és postcriminal viselkedés, annál „szervezett” lenne egy mániákus.
Is szem előtt tartani, hogy a „soros” mániákus, szemben a „mértéktelen” hajlamosabbak szervezett viselkedés az a tény, hogy a bűncselekmények időszakát éli a „nyugodt”, amely alatt elkészítheti új bűncselekmény.