Hogyan elleni fellebbezés közigazgatási bírságot a közlekedési rendőrfelügyelő
Szerint Törvénytárra (a kódex közigazgatási szabálysértések) lehet fellebbezni a jogellenes cselekmények a közlekedési rendőrök ellenőrök. Ezt meg lehet tenni a bíróságokon, és pert indított a bíróságon, és lehetséges, hogy készítsen egy kifogást, panaszt nyújtott be a magasabb hatóságnak.
Kifogást, annak előnyeit és hátrányait
1. Egy egyszerű eljárás előkészítése és a panasz benyújtása;
2. Minimális hozam ellenérték nélkül (abban az esetben helyes végrehajtásának dokumentumok);
3. Nem kell fizetni a jogi költségeket és bármilyen kifizetést előírja.
A panaszok többsége nem csak a látható, hanem elégedett. És néha vannak visszaesések, de lehetséges és szükséges, hogy megfelelően használja az ilyen incidensek a saját javukra.
Először is, akkor kap egy előnyt az időben. Közvetlenül azután, hogy panaszt, hogy egy magasabb ember, akkor is, ha negatív választ már ismeretes, hogy fel kell készülni a tárgyalásra. Figyelembe véve a 10 nap, plusz egy pár napos szállítási postán, majd válaszolni rá, hogy egy tisztességes ideig gyűjteni további bizonyítékot, konzultáljon szakértőkkel, vizsgálat és egyéb formaságokat.
Másodszor, bár van egy szempont a panasz, van egy felfüggesztését kizárás, de csak akkor, ha korábban bejelentették.
Harmadszor, az egyértelműség, ahogy a magasabb rangú személy ebben a kérdésben.
Negyedszer, felismerve állítások ellenőrök, ami lesz kiállítva bíróság elkészítheti számláló a szükséges bizonyítékokat.
Hátrányai közigazgatási fellebbviteli:
1. Egyirányú megoldást a problémára;
2. Nem tetszik a közlekedési rendőrök ellenőrök, amikor panaszkodni. Ezért azok ajánlat csak fizetni „Kopek” finom és folytatja a munkát. Sőt, megfélemlítsék csekkek, átutalási anyagokat a rendőrség, amely megnyitja a bűncselekmény.
Mindenesetre, hogy fellebbeznek a döntés ellen az, hogy egy személy, hogy saját maguk alapján Ilyen körülmények és az okok, amelyek arra késztette, hogy erre.
Továbbá meg kell szem előtt tartani, hogy a szekvencia panaszok nem számít, hogy nem írja elő a jogszabály. Akkor egyúttal fellebbezni közigazgatási határozatot magasabb intézmény és a bíróságok.
Ebben az esetben, elfogadása két döntést az egyik esetben nem fog megtörténni, mint az elsőbbséget élveznek a bírósági határozat, az ilyen szabályozás.
Hogyan kell alkalmazni. Kifogás kizárólag írásban vagy faxon, vagy az interneten, vagy más beviteli módon nem lehet figyelembe venni.
A legésszerűbb megoldás az lenne, hogy hivatkozni szakemberek a területen a Avtopravo. ez fogja megmenteni nem csak pénzt, hanem időt és az idegeket. Meg kell egy jó megértése minden finomságát és árnyalatok a törvény úgy, hogy egy ideig, hogy dolgozzon ki egy dokumentumot. Vannak olyan esetek, hogy a felperes maga is elismeri bűnösségét, és megpróbálta pontosan és őszintén leírja a helyzetet.
Először is, hogy tiszteletben kell tartani a határidőt panasz - ez 10 napon belül a határozat igazgatási szabálysértés (st.30.3 CAO), illetve annak másolatát. Az előírt esetekben st.5.1-5.25, 5,45 -5.52,5.56,5.58, időt - csak 5 napig. Ha a panasz kézbesítették az ítéletet, az intézkedés a hivatalos szerv vagy a fellebbezési időszak 3 hónap. Ugyanez panasz a tétlenség ideje írni 3 hónappal azután a nap, amikor a kifejezés válasz a benyújtott panaszt lejárt.
Panasz tudható be az intézmény, vagy küldjön e-mail, de mindenképpen mielőtt a fellebbezési határidő. A panasz időpontja minősül a nap, amikor be van jegyezve az intézménynek, illetve a dátumot a postai bélyegző, ha a levél küldése.
Akikre a panaszt - az intézmény neve, beosztása és neve alkalmazottja, akinek tevékenysége vagy passzivitása ellen fellebbezést.
Ügyeljen arra, hogy adja meg a kelte az alkalmazást.
Úgynevezett nyilatkozat panasz, meg kell határozni annak lényegét, konkrétan milyen döntés ellen fellebbezést.
Röviden írja le a pontos probléma természetét, világosan leírja a helyzetet, és a körülményeket, amelyek a jogok és szabadságok megsértették a felperes. Írja be a dátumot a közigazgatási szabálysértés, vagy alkalmazásának időpontját, hogy az ellenőrző hatóság az ellenőrök.
Amikor hivatkozva semmilyen dokumentumot, akkor jobb, ha nem írják le őket, de egyszerűen írja be a számát, dátumát és címét, valamint, hogy egy megjegyzés: „copy csatolt.”
Célszerű támaszkodni a törvény vagy joggyakorlat, de meg kell szem előtt tartani, hogy még jogos kapcsolatok nem zavarja a tiszt, hogy a döntést az utasításoknak megfelelően a tanszék.
Demand vagy kérést kiosztani külön, mint ez: „Kérem, hogy megszünteti (változás) az ítélet, vagy” kártalanítani „vagy” a helyzet egy új vizsgálat. "
Írj egy kísérőlevelet, amelyben meghatározzák a természet a panasz, a jelenléte a kísérő okmányokat és a lapok számát kell alkalmazni.
Mindenütt szükséges aláírásokat a részleteket. A panaszt kell tenni 2 példányban, amelyek közül az egyik marad a kérelmező egy lajstromjelű benyújtott példány.
A kísérő dokumentumok eredetinek kell lennie, akkor a legjobb, hogy egy példányt, közjegyző által hitelesített. Ha tisztviselők kérni fogja az eredeti dokumentumok pontosan, különben nem lesz a helyzet, akkor meg kell, hogy őket, miközben ragaszkodnak a biztonsági óvintézkedéseket.
· A kérelmet kell feltétlenül írásban, a törvény által előírt;
· Az összes eredeti másolatot készíteni, és biztosítsuk számukra a közjegyző vagy a hivatalos dokumentumok kézhezvételét;
· Együtt a dokumentumokat, hogy küldjön egy fedőlapján, amely meghatározza, hogy milyen és hány dokumentumot adott kinek konkrét beosztását és nevét
Eredeti dokumentumok erős bizonyítékot a felperes ártatlanságát, ezért csak a kincs ez. A tárgyalás alatt, a bíró megkövetelheti, hogy olvassák el, és meg kell tenni a tárgyalóteremben.
A döntés eredményeként a panasz lehet a két lehetőség van: vagy kudarc, majd lehet fellebbezni, és hogy. Vagy meg kell tenni a pozitív döntés, a panaszt helyt részben vagy egészben, és hozzá van rendelve egy további ellenőrzést a kérdésben azonosítani az elkövetőt.