Hogyan búcsút a bálvány Nikita Mikhalkov - News Channel 24
Ez nevetséges természetesen. Mi Nikita Mikhalkov, a példaképed? És ott maradtak minden rajongó?
Ítélve érzelmi kitörések az interneten, Mihalkov most gyűlölte, mindent, még a leghűségesebb Putinists. Ez azt jelenti, bosszant még azok által előírt szeretetét.
Megpróbálom röviden úgy mindent a korai Mikhalkovskaya tekinthető klasszikus film, a mai napig, amikor Hruscsov annyira zavaros, hogy kinek kell nyalni, hogy képről képre megváltozott politikai és művészeti nézeteit 180 fok.
Egyébként érdekes, hogy hat az utolsó film, a „V” használták a nevét: 4 - három rész „Csalóka napfény” és „Napszúrás”. Nyilvánvalóan vannak pontszámok a világítótest. Vagy ahelyett, hogy „V” kell illeszteni „Mihalkov”? Bennfentesek számolnak be, hogy a következő film lesz az úgynevezett „Solar Krisztus feltámadása a mi svetlolikogo kopasz foltok zsíros”. Bocs, elkalandoztam.
Papa fiam kezdte elég korán: beavatkozása révén tehetséges apja, mielőtt harminc éve, Nikita elkészíti a képet debütált Csecsenföldön. És mivel ez egy lenyűgöző időben. Akarta utánozni a Nyugat: hogy ez és a nyugati és gunfights, de ez ... egy kis egzisztencializmus.
És vettem egy filmet Mihalkov úgynevezett „At Home idegenek között”. Még a nevét egy ilyen ok.
Mi történik, ha eltávolítja az örök rituális a szovjet értelmiség, hogy „Mihalkov egykor mi ... vékony, tehetséges”? Semmi jó.
Barátok, akkor már régóta látta a filmet „At Home idegenek között ...”? Tehát, hogy őszinte legyek, nem szemellenzőt a szemét, és nosztalgikus könnyek apák / anyák / nagyszülők, hogy elment a moziba, mert a lövészet és a forradalom?
Ez csak egy horror valamilyen. Hülye rongyos szerelvény. akkor nagyon népszerű. Mikhalkovskaya alapjait klasszikus karakterek, hogy bemegy hosszadalmas csehovi párbeszéd. Ahhoz, hogy megértsük a kép „szemüveg nélkül”, azt mondják, hogy nem lehet tökéletes. Valaki beugrott a folyóba, néhány fegyvert shmalyaet, vonat megáll, néhány árulók fogott. Minden zene „szeretnénk Ennio Morricone és a kényszerített Artemyev.” Káosz utánzata Sergio Leone. De Leone nagy, és Mihalkov - csak Mihalkov.
Mivel gyakori keleti mozi jeleneteket a fényerő felülkerekedik logika. A híres utolsó verseny az összes főbb biztonsági tisztek a mezőn egymás felé néz és lenyűgöző. Csak a nagy barátság (egy kivételével fiatalos memória) nem jelenik meg semmilyen módon. Mivel a túlzott érzelmesség és ölelések Felfüggesztett hősök még meglepő.
És milyen rendetlen az egészet filmre és kész. Például, a jelenet a „kihallgatás áruló”, amikor megjelenik a különböző ingek a szakállas, majd anélkül. Az egyik jelenetben. A történet úgy szól, hogy a film volt egy nagyon korlátozott költségvetéssel, de tényleg lehetetlen volt, hogy egy másolatot, és fogja meghatározni, szakállal ő, vagy nem? „És soooo jött le.” Mivel egzisztenciálisan.
Mihalkov forgatták egyébként, hogy igazolja ezt a szokatlan telepítési és egyenetlen struktúrát. Hengerelt. Igénytelen néző rejtette torma film az ő szívében. és elkezdtem tekinthető klasszikus.
És akkor volt érdektelen „Slave of Love” - néhány munkákhoz, íjjal körül. Mihalkov egész életében megmaradt mestere bólint, hogy minden rászorulónak.
A harmadik kép is tekinthető egyfajta „szellemi klasszikusok” - „Befejezetlen Piece Mechanikus Piano”. Itt Mihalkov tehetség mutatkozott meg teljes mértékben. Mivel a legjobb dolog, amit tett és tesz - a kép a képernyőn, hogy a „Csehov beszélgetés” komolytalan mindennapi fecsegés, ahol a karakter a karakterek jelennek meg. Csak ezek a beszélgetések Mihalkov vesz egy érdekes és élénk. Az összes többi - egy rémálom, és horror, a rossz és nevetséges.
Nagyon úgy tűnik az „An Unfinished Piece ...” Nyikita Szergejevics nem hiányzott. De itt mindent bűzlik és büdös. Itt és flörtöl a hagyományos értelmiség (több, mint korábban), és Csehov komoly ínyencek. Liszt és Rachmaninov hajtott a filmzene. És dobott transz- keserűen szovjet naplopók. "Én 35 éves vagyok, - nulla, I - egy jelentéktelen ember." Nos nefig ült a seggem, uram.
Ismét, ezúttal is volt. Szovjet rendező sietett megnyugtatni szeretteiket szellemében Liquor értelmiségiek hogy prosizhivanie nadrág -, hogy rendben is. De lelke tiszta.
De a legfontosabb, hogy egy pillantást: „An Unfinished Piece ...” gyűlölködő felülmúlják. A szenvedély a mester a kifejezés túlzott kénytelen tehetséges színészek duzzadtak a szemét, és intézkedik extravagáns ahol a szükség csendes volt játék intonációk. Ehelyett kiabálni, fintor, fintorog.
Ami ezután következett, az egyik legtisztességesebb Mikhalkovskaya film „Öt estek”, ami (tényleg) fel senkit. Bár Ryazanov, bár Vasya Pupkin. Játssz erős. Nem igazgató hozzájárulása mellett Lubshina dance ott. Mihalkov nélkül nem lehet élni tánc, mint tudjuk.
És végül, a Szovjetunió esett, hogy Mihalkov, szeretett és dédelgetett az első film. Magyarországon jött, beleszeretett még. Kommunisták is hirtelen gyűlölte.
Jött „Csalóka napfény” - állítólag a csúcs a kreativitás bajuszos, és ezzel együtt egy új kísérlet „megváltoztatni a cipő egy ugrás.” A nyilvánvaló sztálinista (a belső ideológia) Mihalkov úgy döntött, hogy tegye ki a szörnyű idő. De visszatérve villa, újra egy család rendetlenség és Csehov. Minden szörnyű, hogy van egy - repülő a Nap körül, amely megtöri az üveg. Ez ijeszt komolyan.
A film nem is olyan rossz. Egyáltalán nem. Ő egyszerűen nem, hogy őszinte legyek. Én személy szerint örültem, amikor Mihalkov verte biztonsági tisztek. És ez valahogy rossz, a történet szerint.
Hogyan lehet átjutni a film „Nagyon szeretnék egyszer Oscar, mint a Sevillai borbély, de a szibériai”. Ami azt jelenti, nincs rúgás, de ha egyszer elkezdődött. Ez nabivshaya régi szerelmi történet az emberek a „különböző világban”, és teljes útikalauzt Mother Russia, c szárítók, harcol ököllel az önkény, az ortodoxia és a nacionalizmus.
És ez tele van az összes szín a nyilvánvaló „zakazuha”, amely több lesz, gyalázat Nyikita Szergejevics később. Ha ez nem volt egy film, és a képzési kézikönyvben szabályok, hogyan kell viselkedni van szükség annak érdekében, hogy feltámassza a spiritualitás és a megfelelő értékeket.
Volt a legtöbb szórakoztató nézni Mihalkov film „12”. Először azért, mert én voltam az első alkalom eltérés volt másokkal. Emlékszem néhány általános lelkesedés ez a darab a „magyar tiszt, aki az előbbi nem fog megtörténni.” Másodszor azért, mert a „12” - olyasmi, mint a film „Lenin 1918-ban”, amikor egy könnyű kéz a színész Shchukin igazolnia kellett a szükségességét sztálini elnyomás.
A „12” minden jól: itt és elnézést Kadirov, és miért van szükség a bilincs a liberálisok, és hogy minden korrupt tisztviselő - ez a mi emberünk. És ha röviden: magyar tisztek kell tenni a műszer törvény, amikor az igazságszolgáltatás. Nyilvánvaló, hogy az igazságosság fagytak magukat.
A vicces, hogy a hűség az amerikai Mihalkov választotta anyag. Hadd mondjam, liberális, és Mihalkov teljesen idegen. Hogy ebben a pillanatban elborult az elméje? Lehet, hogy egy film Putyin, „55”, amely átvette a napon a király születése körüli időben.
És akkor ... „Csalóka napfény 2”. Royal postelnichim gondolta becsapni mindenkit. Mint bajusz csiki Oscar, és olyan legyen, mint a németek ásóval fogantyúk, de ki a szeretet az anyaországgal. És hogy Sztálin rossz volt, de a győzelem, és hogy a „nagy film a Nagy Háború”, az összes modellben.
„Csalóka napfény 2” Rájöttem, az álmom: az imádott Mihalkov lett gyűlölt. És ez jó. Nos, ez nem lehet annyira kétségbeesett, hogy nyalja minden szerinti a bajsza fölött. Úgy volt, hogy véget érjen.
Legújabb opus „Napszúrás” - nauseatingly unalmas, tehetetlen, ahol az összes középszerűség Mihalkov, amit oly ügyesen elrejtett évtizedekig alakult minden dicsőség: az abszurd, „Hogy történt ez az egész”, a nemes urak, hálás parasztok, ortodox egyház, a folyók és falvak .
Most a gyilkos kritika váltott egy „zsidó összeesküvés” (Rosalia Zemlyachka-Zalkind elpusztítja szent Vengriyushku), és noble white, háborúzó ellen a vörös szörnyek (tipp: mielőtt az összes volt fordítva). A történelem aranykorának a birodalom, ami nem történt meg.
Nikita Mikhalkov - újabb bizonyíték arra, hogyan lehet a megfelelő helyen a megfelelő időben. És persze örülök, hogy apád a bíróság a jogot uralkodók, és azt írta a kívánt szöveget a nemzeti himnuszt.
De ő is tökéletesen illusztrálja, hogy nem olyan fontos, a jó filmeket lőni, vagy rossz. A lényeg az, hogy azok tartoznak a meglévő kontextusban. Itt az összefüggésben mindig volt egy páratlan hangulattal. És ha egyszer elvesztettem a szaglás a korral járó és bővítő nemességéhez és elkezdte eltávolítani a szégyen. Túlértékelt film „12” nem sokban különbözik a szegénység szintje ötletek sugárzott „Csalóka napfény 2”. De, mint az első, és a második - nem.
Én nagyon szeretném, hogy az összes karakter ebben az oszlopban, befejező pályafutását valamint Mihalkov: letaposott, megalázott, hogy az egész furnér könnyeiket, és látták, hogy igaziak. Ravasz, számító, nárcisztikus spekulánsok, akik profitálnak a megfelelő PR és a „por a szemébe.”
Mihalkov többé hogy visszatérjen az uradalmi birtokok. Ő maga is kevert sár. Minden becsapták, és én - a legtöbbet.
Hadd túlélni, a jobbágyok. A memória az emberek, társítva lesz villogó fények, adó rúd, és az örök hazugság. Ott az út.
Elérhető az otthoni. Csatlakozz nyilvános chat csatorna 24 Viber