Hogy nem volt olyan szomorú, itt egy másik kis ötlet - hálás lesz mi
Azt mondják, a világ megváltozott, mivel a napokban az ókori Egyiptomban. Természetesen megváltozott. Ő lett kifinomultabb. Mindezek ostor, a bak - a primitív korban. Végtére is, bármilyen ötletet fejlődik idővel. Ez az ötlet, hogy hogyan kell helyesen használni az emberek alkalmazkodni. Most mindenkinek megvan a személyes hatóság - önmagát. És mindegyiknek egyedi ostor, de nem egyedül. Íme a nevük a „lelkiismeret”, „adó”, „felelősség”, „a vágy, hogy jó legyen”, „gyermekfelügyelet”, „törődnek a társadalom”, és így tovább. D., és így tovább. N. Ha áthágják „lelkiismerete” , vetted az ostort, keresztre feszítették magát a falon, és flogs így a bőr rongyok slazit. Mindez valahogy emlékeztet a társadalom mazochista. Hát nem?
Meg kell jegyezni, hogy nem rossz „egyfajta kötelessége”, például, hogy milyen a kölcsönhatás közted és az adósság teszi, amit akar a börtönigazgató, például, hogy ki a boldogság később, ami később beszélünk.
Így élünk alatt a büntetéstől való félelem, és a fő kérdés az életünk „Amit nem kell tennie, hogy nem büntették? Hogyan kerülhetem verés?”.
A kérdés: „Honnan tudod, hogy meg tudod csinálni, és mi nem?”.
Tegyük fel, hogy autót vezetni? Nos, emlékszem, mint tudjuk, azt jelenti, hogy az egyik vagy a másik jel? Akkor nagyon gyorsan és öntudatlanul ellenőrzi, hogy a memória ebből az alkalomból mondott. Igen? És honnan tudod, hogy nem tudja megtörni a szabályokat? Ugyanaz, mint belevetik magukat a nyilvántartásokat és mi fog történni, ha nem. A bírság 3000 rubel. Pénz sajnálom? Ne törje.
Az életben mi jár hasonló módon, csak a jelölések, jelek és lámpás, hogy a média a szabályok, van olyan helyzet, akciók és ötleteket. Valamint tájékoztatást a média engedélyezheti, letilthatja és éber, és a mi értelmezése a vonatkozó irányelvek szerint bizonyos esetekben intézkedések és ötletek tilalmak, engedélyek és riasztások. Megtiltja, hogy amit nem szabad csinálni. Ez megoldja, hogy a vállalat jóváhagyta. Figyelmeztet, amikor lépi túl megengedett. És mindig, mindig emlékezni ez - a kész ostor. Nem bottal. Emlékszel a fő szabály? Ha nem törik, nem büntetni. Örüljetek.
Egyértelmű, hogy élni egy ilyen „szűk világ”, ahol szinte semmit nem lehet nehéz, így a természetes vágy bármely személy - szegni a szabályokat, de nem úgy, hogy ne büntesse. Ne feledje, a hagyományos kifejezés, ami számomra több, mint egy szlogen a legtöbb ember életében, „kitalált szabályokat kell bontani.” Nyilvánvaló, hogy mi a lényeg? Eleinte zavarba hozta a férfit: „Amit nem tud, nem hogy megkorbácsolják?” - ez a leggyakoribb kérdés. Ez lehetővé teszi, hogy túlélje, de ilyen az élet, nem méltó az emberi méltóság, túl szűk neki, akkor a következő ötlet lesz a „Hogyan jutok a tiltott gyümölcsből, és elkerülje a büntetést?”. Látod, mindig ott van a félelem a korbácsolás, valamint az igazgató mindig ott van. Röfi nem lehet elkerülni.
Hogyan korbácsolt magát ma? Miért érdekes?
Tehát úgy tűnik, hogy a fő elkötelezettség életünk hogy elkerüljék a büntetést. Kíváncsi vagyok, ha úgy gondolja, hogyan kell nyerni a jóváhagyást?
Képzeljünk el egy olyan helyzetben van egy nagyon erős ember, és ha lesz kedvére, akkor élni nem olyan rossz, mint most. Talán még akkor élni is. Próbáld ki, hogy az ő lelke? És miért nem. Igen? Miért ne kedvéért „édes sárgarépa.”
Ha így gondolod, akkor „Malchish-Plohish” és mi, az igazi „Kibalchish” gyűlölöm érte! Ez jobb meghalni, mint élni.
Nos, a Die nagy jelentőséget. Hányan voltak, és hogy sokkal több lesz, mint és a „rossz fiúk” a jövőben válhat „burzhuinov” és talán a „fő burzhuinov”, és élni is, akkor biztosan nem akar. Igen?
Nem akarsz élni szépen. Tényleg?
Mi az Ön hozzáállása ehhez a „nem szívesen”? Egyetért vele?
Emlékszel, hogy a szabály - ez az interakció bizonyos irányelveket, meg lehet változtatni a helyzetet, értékeli az irányelv másképp, mint szokott. Az „ember” az úgynevezett „hiányzó karakter”, kétszínűség, és általában ez méltatlan a férfiak és a nők. A megfelelő személy hűséges eszmék, nem számít, mennyire buta voltak. Elvégre ő a megfelelő személy.
1. Malchish-Bad boys - azok, akik hajlandóak hajlítani az erő, hogy hatalommal.
2. Malchish-Kibalchish - azok az "igazság."
By the way, azt szeretnénk, hogy megmagyarázza, miért olyan sok ember szegény és kevés gazdag? Mert a szegény - ez Malchish-Kibalchish és gazdag ellenkezőleg. Végtére is, nem kap a gazdag a „hű eszmények”, és akkor, ha valaki feladja a hitük és értékeit.
Ez egy nagyon egyszerű ötlet. Ha Ön egy szegény ember, ez biztosítja a karakter, amely álló szabályok, hiedelmek és értékek. Ahhoz, hogy le az életedben eljött, szükség van további világos. Igen? És ne feledd, nem kell, hogy gazdag és szegény. Bizonyítsuk be, hogy az ellenkezője is lehetséges. Legyen gazdag és jó. Gyenge?
Kibalchish érthető. A mítosz, hogy van, hogy magát és nem lógnak alá senkit, erős. Az érthetőség kedvéért elképzelni, hogy a szemét valaki mászik a térdre a Gestapo, aki éppen megölte a gyermeket és könnyezve könyörgött kegyelemért magának, ahelyett, mely megölni a feleségét (férj). Gad után. Tényleg? Gestapo kegyesen elfogadja a vallomását, megölve egy védtelen nőt, és irányítja a pofa rád. De mellette be a törpe. Hogyan tovább léphet előre vagy tolja a gyerek?
Ebben az esetben az „édes torta” élet. De nem fogadta el. Nem? Ez így van. Mivel ez a fajta élet, nem kell. Elnézést a hülye kérdés, de ha a másik nem, akkor ez lesz? Vedd - vegye, és még a végén
Egyetértek azzal, hogy van valami a lélek ekalo amikor ezeket a sorokat olvassák. Kedvéért a gyermek, akkor adott volna az életed, és ha nem kap, érezni és élni, akkor nem hüllő. Jobb? By the way, akkor nem hiszem, hogy ez egy természetes vágy, hogy életüket „a srác”, azaz, hogy az élete sokkal fontosabb, mint a tiéd? Kíváncsi vagyok, mi? Meg tudja magyarázni? Biztos benne, hogy ezek a magyarázatok csak lehetséges?
És ha felajánlja logikai és érzelmi elmélet, de célzó bizonyítva annak fontosságát, hogy az élet, nem másnak. Hogyan fogja tudni, hogy melyik elmélet a helyes? Nehéz helyzet, és ha még emlékeznek a fekete pupilla a gép.
És most már értem, hogy az összes mentális mozgások és azok betartásával minden döntést és a sorsod - ez a következménye a szabályokat, amelyek a cég építette. A nem szabályok betartását akkor ostor magát.
Nem akarom azt állítani, hogy minden társadalmi szabályt tévednek. Ezek szükségesek a társadalom számára, hogy ez egyre erősebb. De amikor az anyja, hogy egy egészséges és erős fiú harcolni „az igazság”, és egy idő után ő lesz, hogy az ő fia maradt cink doboz, hogy az igazat, mint valami nem kívánatos.
Ott valóban nyilvános, de nincs igazán személyes. Az Ön személyes igazság. És te, a „dob”, hogy van egy társadalomban az ügyet mondta. Tudod is. Néha úgy érzi, ez? Ez volt az a pont egy pillanatra megy túl a szabályokat és erősebb lett felügyelője.
A valóságban persze nem minden nap szembesül a választás, hogy „élet-halál”. War - egy háború, békés életet - békés életet. De ez csak úgy tűnik. Katonai lehetőség „élet-halál” átalakul béke „élni, mint egy állat, vagy élni, mint egy férfi.”
Mint tudja, az állati élet nem adja meg személyes szabályokat az élet. Miért? Egyszerű - ezek a fajta életet adtak. Hogyan döntik el, mi a következő lépés minden magától változik? (Lehet, hogy túlzok, de volt benne valami. Egyetért?). Az emberi élet, akkor kap, ha él a különböző szabályokat. Hogyan?
Ne rohanjon. Először is a személyes feladat
Olvassa újra a fenti szövegben, és megtalálják a módját, amely lehetővé teszi, hogy jó legyen. Így lehet keresni promóciós a gondnok?
Szünet „gondolkodni”.
Nem, nem, hacsak nem fogadja el az ajánlatot a játék, és elkezdi vizsgálni a hiányzó büntetést promóció. Ez, persze, egy megnyilvánulása szolgai természetét, de ez a természet. Mit lehet tenni
Az életben, úgy tűnik, az alábbiak szerint: például ma reggel felkeltem időben. Úgy gondolja magát köszönhetik? A legvalószínűbb, hogy valami hasonló a következők:
„Nos, én felkeltem, és felállt” (azaz normálisan. Nincs büntetés, de nem kösz).
„Ó! Rendben, felkeltem időben, így van ideje (a munkába, iskolába, és így tovább. D.).” (Köszi, de arra törekszik, hogy elismerést valahol).
„Jó reggelt!” (Reggel, valami jó, és te?).
Egy másik lehetőség aludtál, az érzelmeit? Az alábbi opciók
„Néha” (Pofigizm ott. Dicséret és hála nem).
„Nos, természetesen én is!” (De ez a büntetés. A nagyon későn. Magát, és steppelt).
„A fenébe! Késni.” (Maga nem dicsérni és büntetés ott félnek, így sietni).
Témák, hogy boldogabb életet. A sors az ember. az emberi szabadság. Bad jó ember.
Látod? Az egész élet halad egy kísérletet, hogy elkerülje a büntetést, hogy van, engedelmeskedni a felügyelő. Mi ösztönzi a reményben, hogy minden jobb lesz, de nem nehéz belátni, hogy az élet egy ilyen megközelítés romlik. Napról-napra, egyre rosszabb és rosszabb. Ez a láthatatlan, de ha a skála legalább öt évig, hogy a legtöbb ember életében rendszerint romlik, bár ezt nehéz beismerni.
Ugyancsak a törvény. Minél többet flex, annál jobban vágja a forrasztott. Miért nagyobb, ha tud adni kevesebb, és akkor örülök is. Ez a legfontosabb törvény a rabszolga társadalom, amelyben élünk.
Akkor még rövidebb kifejezni az ötlet a „Rab mindig rossz. Ez az, amit a szolga.” A feladat a felügyelő mindent megtenni annak érdekében, hogy ez a szabály érvényesül. Bármit is teszel, akkor továbbra is rossz. Jó akkor ez csak nem nyereséges. Mit jelent a jó? Ez olyan, hogy meg kell dicsérni, köszönöm, és az élete javult. Akinek szüksége van rá.
Itt például itt piték NDA nem ujjongott. Szívás élni rabszolgaság. Normális vágy egy szolga -, hogy kitörjön. Nyilvánvaló, hogy játszik a vadőr, ez nem lehetséges, akkor menekülni, de a szabadság. A pampák.
Egy kis kérdés: „Tudod, hogy sok ember, aki tette?”. Itt található az emberi földi történelem, ami szabaddá vált? Nincsenek ilyen. Tudja, hogy miért? Mivel a szabadság - egy mítosz. Már elfelejtetted?
Nincs szabadság. Ez egy mítosz. Ezért az első dolog, akar állni szabadságot.
Freedom - a hiánya megszorítás és korlátozás vagy állapot, amikor már senki nincs őrizetben. A szabadság fogalma nagyon világos ember szabadok. Ezen és megvenni. Ez egy nagyon egyszerű elv, „Ígérd meg valamit, amit ő nem.” Emlékeztetni kell arra, hogy a „hivatalosan elismert” utat a szabadság - a munkaruházat nulla eredménye garancia. Miért? Mivel szabad Ön nem akart. Világos?
Tehát, van egy másik út. Menekülni. De lehetetlen, hogy elkerülje a maga. Még, ha elhagyja a kolostort maga még mindig magukkal viszik. Hogyan ne ásni önmagában még élet nem elég a szünet minden rács. Az út is egy zsákutca. Kiderült, hogy a szabadság - van valami, amit nem lehet beszerezni. Mítosz, ahogy azt fentebb már említettük, és.
Amíg vágynak, hogy kitörjön a rendszer épül felügyelő, fog okozni, hogy barlang alatta, így még több, nem szabad, és ha tapossák szúró rendszer egyszerűen összetörni, és gátolják a vágy, hogy semmit. Ön ilyen ember valószínűleg tudja, hogy ez nem igaz, véletlenül?
A program "Mysteries of the World" most beszélünk mágikus tulajdonságait szóda. Anélkül, hogy a diéta és testmozgás áztassa a fürdőben 20 percig, és minden ment egy pár kiló.