Hisszük és a büntetés (n Matsepuro

Gyors navigáció: Katalógus cikkek Egyéb problémák hinni, és a büntetés (Matsepuro NA)

megjegyzés
Egyes megsértése büntetést a törvény által előírt (pl megsértése esetén a fogyasztók jogait, a szabályok a közúti és a vasúti közlekedés <1>). Körülbelül egy büntetést, nem fogunk beszélni.

Elhatárolt büntetés nem HÉA

Megy a vevő követelés egy fizetési felszólítás kötbért a szerződés alapján a fizetési késedelem az áruk. Van, hogy fel áfát a büntetés?
V.I.Valeeva, Budapest

Érdeklődjön art. 395 A polgári Magyarország megállapított és non-delivery előre kifizetett áruk

A másik fél késlelteti az árut, amit már régóta fizetni. A büntetés nem biztosított a Szerződésben. Megtagadja a nem akar, mert más szállítók az ilyen áruk nem. Vannak olyan jog ebben az esetben a szankciókat a nyertes?
G.R.Garipova, Ulyanovsk

Ön kérheti a beszállító fizetnek kamatot a tételt. 395 A polgári Magyarország az átutalás összegét előleg teljes időtartama szállítási késedelem az áru <5>. Ez az az időpont, amikor meg kellett volna sor alatt a szerződés feltételei, azon a napon, mielőtt a tényleges szállítás.

megjegyzés
Ha a szállító késlelteti az árut, amelyet nem az előre fizetett a vevő, az érdeklődés a művészet. 395 A polgári Magyarország vevő nem hivatkozhat. Mivel a szállítási kötelezettséget - nem pénzbeli. És erre az alkalomra a Ptk Magyarország kifejezetten előírja, hogy a kamat megfizetését art. 395. A Ptk. Ugyanezen okok miatt az ügyfél nem hivatkozhat érdeklődés cikk értelmében. 395 A polgári Magyarország az alapértelmezett szolgáltatásnyújtás vagy előadóművész művei a vállalkozó. És függetlenül attól, hogy az ügyfél előleget, vagy sem. Az ilyen helyzetekre, hogy más módja, hogy megvédje a jogsérelmek (különösen a jogot, hogy a szerződéstől elállni <6>).

Amikor adósságtörlesztési százalékos értékek darabonként

Érdeklődjön art. 395 A polgári Magyarország adósság, a visszaküldött alkatrész külön kezelik az egyes fizetési és a fennmaradó része az adósság, akkor a számok összeadódnak. Tehát, hacsak másként nem rendelkezik a megállapodás <7>:
- kamatfizetési kötelezettség terheli minden nap késedelem, és a teljes összeget a fennálló tartozás, ideértve a HÉA <8>;
- alapértelmezett időszak kezdődik az azt követő napon, amelyen meg kell tenni a kifizetés a szerződés <9>;
- zsoldnap szerepel a késés időtartamának <9>;
- teljes hónap késedelem úgy vesszük, hogy 30 nap és egy év - 360 nap <10>.

megjegyzés
Kötbért számítjuk szabályai szerint a szerződésben meghatározott. Különösen, ha bebizonyosodik, hogy a kiszabott büntetést a késedelem minden napjára, úgy kell tekinteni, a tényleges napok száma a késedelem kerekítés nélkül: hónap - maximum 30 napra, és az év során - akár 360 napig;

Az adósság rubelt.

A behajtásának időbeli korlátozása a károk és a kötelessége változhat

Kettős felelősséget ugyanazon jogsértés nem engedélyezett

Partner fel velünk a fizetési szerződéses bírság és kamat művészet. 395 A polgári Magyarország időszakra fizetési késedelem az áruk. Tudjuk, hogy a törvény által meg kell fizetni, csak egy dolog. Tedd ügyfél expozíció jelent ilyen számla, hogy joga van választani, hogy melyik a büntetés fizetünk? És abban az esetben fizet nekünk kevesebb pénzt (és ez az érdeklődés), akkor a partner nem lesz képes összegyűjteni tőlünk a különbség?
I.A.Aleshina, Budapest

Igazad van, hogy meg kell fizetni, és csak az egyik kötelező megfelelője szankciókat. Mivel a használata két egyidejű intézkedés iránti felelősség ugyanazon jogsértés nem engedélyezett. És ha kikötött kötbér, a hitelező benyújthatja a választás, vagy kötbért, vagy érdek cikk értelmében. 395 A polgári Magyarország <20>.

megjegyzés
Ha ugyanarra a megsértése a szerződés a büntetés formájában kombinációja bírságokat és büntetéseket, a bíróságok, mint általában, összegyűjti és büntetések és bírságok, hisz a hatalom szabadsága a szerződő felek mérlegelési joguk van meghatározni a megszegéséért szerződéses kötelezettségeit, beleértve nyújthat egy kombinált büntetést <21>.

Hacsak másként nem következik a számla, akkor ő jelölését ugyanakkor egyértelműen nem tüntetik fel, mind az összeg, büntetések, hogy az ügyfél lehetővé teszi, hogy melyik az egyik, hogy fizetnek nekik. Ennek megfelelően, ha az ügyfél ezt követően meghatározza annak választás mellett a kötbért, ő is szükség lehet fizetni vele büntetést <22>. Ezért szükséges, hogy elfogadja a másik fél milyen büntetést kell fizetni.
Tartsuk szem előtt, abban az esetben, önkéntes megfizetése a kötbér akkor nem lesz képes megtámadni a bíróságon a méretet, ha úgy ítéli meg, hogy ez túl magas, és nem áll arányban a következményeit kötelezettségszegést <23>.

Figyelem! Önkéntes fizetés szankciók lehetetlenné teszi, hogy kihívást jelent a bíróság előtt a méretet.

Kötbért van töltve csak a szerződés időtartama

Cégünk idő előtt felmondta a szerződést az eladó, folyamatosan megsértik szempontjából szállítások. Azonban mi magunk ugyanakkor nem fizet az utolsó szállítmány. Nemrég küldött nekünk egy követelés a követelménynek visszafizetni adósságát, és kifizeti a szerződéses szankciók napján tényleges pénzátutalás. Meg kell felhalmozni a kötbért az időszak megszűnését követően a szerződést?
S.G.Bobrova, Samara

Meg kell vizsgálnunk, hogy a megállapodás és a megállapodás annak feloszlatását (ha regisztrált). Ha nem esik szó, hogy nem azt mondják, hogy nem kéne. Megszűnése után a szerződés megszűnik és a büntető záradék <24>. Ezért megszűnése után a megállapodás a kötbért lehet gyűjteni csak időszakban késés esik a szerződés időtartamára. Azaz, mivel az elején a késedelem, amíg a nap, amikor a szerződés megszűnt <25>. Megjegyzendő azonban, hogy a követő napon megszünteti a szerződést, és az eladó megkövetelheti, hogy kamatot fizet a tényleges visszafizetésének időpontjáig cikk értelmében. 395 A polgári Magyarország <26>.
Ne felejtsük el, hogy ha a szerződés előírja büntetést késedelem esetén az áru leszállítását, akkor a jogot, hogy az eladó ellen-fizetési kérelem ezen időszakok késleltetés:
(Vagy) a szerződés szerinti kamatot;
(Vagy) százalék Art. 395. A Ptk ha volt késedelmes szállításokat és az előre fizetett kamatokat magasabb volt, mint a kötbér (például, ha a késedelem időtartamára, a kamat meghaladhatja a büntetés létrehozott formájában bírságot egy fix összeg).

mondja vezetője
Ösztönözni kell a szállítók, hogy időben előleget, amelyet a szerződés, a szerződést meg kell határoznia a büntetés késedelmes szállítása. Mivel gyűjtsön kamatot Art. 395 A polgári Magyarország összegeket nem fizeti az előlegek nem valószínű, hogy sikerül.

A késedelmi kamatot előleg art. 395 A polgári törvénykönyv nem hivatkozhat Magyarország

A szerződő fél cégünk (ügyfél) kapcsolatos kamatfizetést art. 395. a Polgári Törvénykönyvben késő előtörlesztés által előírt szerződést. A szerződés a büntetés nem biztosított ebben az esetben. Muszáj fizet kamatot?
L.V.Nefedova, Moszkva régióban.

A büntetést a büntetés nem kerül felszámításra

Volt földesúr küldött nekünk egy kifizetése iránti követelés kötbért késedelmes megfizetése kiadó az elmúlt hónapban, valamint kamatot a tételt. 395 A polgári Magyarország késedelmes megfizetése a bírságot. Vajon jogos igényt érdeke?
Yu.V.Porohovaya, Tula

Oda nem fizetnek összegeket kap semmilyen érdeke cikk értelmében. 395 A polgári törvénykönyv

Partner köszönheti cégünk az áru. Elküldött, hogy ez a panasz nem válaszolt, de tudjuk, hogy továbbra is működik. Szeretnénk összegyűjteni belőle a bíróság az adósság és a kamat cikk értelmében. 395. A Ptk. Amely időpontban a bíróság fogja terhelni a kamat, ha azon döntését, hogy az ügyfél és nem fizeti vissza az adósságot? Végtére is, az érdeklődés a művészet. 395. A Ptk támaszkodunk Magyarországon, amíg a visszatérés a teljes tartozás összege az adós.
E.A.Zolotonog, leningrádi régióban.

A büntetés általában nem alá csökken a kettős kedvezmény mértéke a Bank of Hungary

Develop „halászat” megállapodás nyújtásáról szóló számviteli és a kapcsolódó szolgáltatások. Azt tervezzük, hogy az ügyfelek a büntetés megsértése fizetési feltételek nyújtott szolgáltatásokért az összeg 1% -a fennmaradó összeg a késedelem minden napjára. Ez az felfújt mérete a büntetés? Mik az iránymutatások létrehozása a büntetés összegét? Miután az adósok néha ki lehet csökkenteni a büntetést a bíróságokon.
T.V.Bekova, Tyumen

A csökkentésének lehetőségét büntetést a bíróság, ha annak összege nyilvánvalóan aránytalan következményei kötelezettségek megsértése <36>. Annak megállapítására, ilyen egyértelmű különbség bíróság figyelembe veszi különösen a következő esetekben <37>:
- túl magas százalékában büntetést;
- jelentős túllépése bírság összegét az érték a tényleges vagy potenciális hitelező veszteségek (bár a hiánya hitelezők vesztesége önmagában nem mutat túlzott kötbért) <38>;
- időtartamának alapértelmezett, beleértve a rendelkezésre álló tartozás a főkötelezettség idején a vita a bíróság. Például, ha a késedelem néhány nappal, a büntetés nem lehet magas. És fordítva - minél hosszabb a kötelezettséget nem teljesíti, úgy, hogy igazolja a fizetés kötbért nőtt.

megjegyzés
Ilyen adós érveket, mint például a nehéz pénzügyi helyzet, a roham a pénz és egyéb vagyontárgyak vagy nem érkezése érkező pénzeszközök vagy a költségvetésből, önmagukban nem szolgálhatnak alapul csökkentésére a büntetés <39>.

Annak eldöntése, hogy a százalékos szankciókat megsértése monetáris kötelezettség túlságosan magas, a bíróság lehet összehasonlítani <40>:
(Vagy) dupla refinanszírozási ráta az MNB az időszakban a jogsértést. Most ez 16,5% (8,25% x 2) <41>;
(Vagy) az átlagos kamatlába a rövid lejáratú hitelek működő tőke, ha az adós vagy a hitelező ilyen adatokat. Ennek értéke általában közel kétszerese az arány refinanszírozási Bank of Hungary. Ezt az információt egyszerűen összehasonlításával ajánlatok a bankok a „vállalkozói” hitelek helyett az adós abban az időszakban a megsértése.

mondja vezetője
Ha a vállalat azt akarja, hogy a szerződésben a büntetés a vállalkozó, nem kell festeni a égig számok. Az ügyfelek egyszerűen megtagadják kezdeni dolgozni vele. És az, aki nem fél a szankciókat, majd a „get” őket, minden bizonnyal csökkenti őket a bíróságon.

Ezért gyakran ez a büntetés nagysága és referenciaként szolgál, ha van ok arra, hogy csökkentsék azt. Az alábbiakban a kettős refinanszírozási ráta büntetést csökkenteni csak különleges esetekben, <42>. Például a hitelszerződés alapján (hitel), amikor meg nagyon magas kamat a kölcsön.
Ugyanakkor a bíróság értékelje a kritériumok csökkentik a büntetést belső meggyőződés alapján az eset körülményeitől, kiderül, hogy a különböző esetekben gyűjtött mennyiségét szankciókat. Például előfordul, hogy a bíróságok nem csökkenti a büntetés létrehozott felek mértéke 0,1% minden nap késedelem (36,5% évente), elismerve százalékos jellemzően az üzleti forgalom <43>.
Fogsz meghatározott kamatláb összege 365 (366)% -os évi (1% x 365 (366) nap.). Ez az arány lényegesen magasabb, mint a két-szeres refinanszírozási ráta (több mint 20-szor). Ezért az adósok lesz képes arra, hogy ellenőrizze, hogy a bíróság csökkenti a büntetést. De a legvalószínűbb, viták az ügyfelekkel a méret a szankciók merül fel abban a szakaszban a szerződés aláírásakor. Végtére is, a fő célja a büntetés -, hogy kompenzálja a veszteséget a hitelező. Ez nem vezethet a további gazdagodás. De az adós nem jutnak hozzá a finanszírozáshoz rovására más személy nem piaci feltételek <42>.

megjegyzés
Tartsuk szem előtt, hogy a bíróság csökkentheti a büntetést, csak akkor, ha az alperes kéri, az Elsőfokú Bíróság, és igazolhatja a túlbecsülése <44>.

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: