Ház bontási, a lakás nem privatizált, akkor megkapja a letelepedési rozoga ház és az állami
A koncepció a privatizáció ismert, hogy minket az időben összeomlott a Szovjetunió.
Jelenleg ez a koncepció is nem elvesztette relevanciáját.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
De nagyon gyakran kiderül, hogy a bérleményt nem felel meg a biztonsági előírásoknak.
Szálláshelyek lehet ismerni vészhelyzet vagy kopott.
Ház bontási, a lakás nem privatizált, mi történik? Lehetséges, hogy privatizálják az ingatlan?
Próbáljuk, hogy ezekkel a kérdésekkel a cikken belül.
Mi vészhelyzet és omladozó ház?
Minden állampolgár akar biztonságban érzi magát. és nézze meg a megfelelő feltételeket a lakóhely. De, sajnos, néha a helyi hatóságok nem tudják biztosítani az információs kérelmek hiánya miatt a lakások a mérlegüket. De látod, hogy saját rozoga vagy sürgősségi ház, ez jobb, mint a semmi.
Gyakran van olyan is, egészen más a helyzet. Gyűjtés dokumentumok végrehajtásának a privatizációs eljárás, az állampolgár hirtelen szembe azzal a ténnyel, hogy kiderül, a lakás jelenleg az állapot a sürgősségi vagy rokkant.
Ez akkor jelent problémát, a privatizáció a design. Lássuk a fogalmi apparátust rozoga vagy nem biztonságos házban.
Megszoktuk, hogy a koncepció a sürgősségi elhelyezés gyakran használják a jogszabályokban és gyakorlatban, annak érdekében, hogy leírja az állam az ingatlan, amely nem felel meg a biztonsági követelményeknek.
De van egy másik, egyértelműbb leírása a kifejezést, mely elnyerte vele a törvény.
Jellemzően a riasztási állapot nem lehet korrigálni még a magas színvonalú tőkeszerkezet javítása.
Eltérések E normák a lakásügyi törvénykönyv, valamint a várostervezés, lásd az építési sürgősségi ház.
Ezzel szemben a sürgősségi, a lepusztult ház koncepció a mi törvény nem.
De nagyon gyakran használják a gyakorlatban, és már részévé vált a mindennapi élet, a lakásügyi jogszabályok.
A hagyományos Jogtudomány ért az oldness lapos konstrukció, amely összesen kopás több mint 70%. Ugyanakkor, egy az épület állapotának nem veszélyezteti az életét és biztonságát annak utasait.
Ez két különböző fogalom, a sürgősségi és a romos ház, valójában nagyon hasonlóak. És valóban, míg a másik esetben, vannak kérdések, amelyek egyaránt lehetnek pozitív és negatív hatással van a privatizációs folyamatot és annak eredményeit.
Tudunk privatizálni?
Lehetséges, hogy privatizálják az sürgősségi ház? Hogyan? Általános szabályok szerint, az alapvető eljárás a privatizáció objektumok tartoznak a lakásállomány az ország által meghatározott egyetlen törvény.
A második tulajdonság a szolgálati lakások, amelyek a mérleg egyes állami szervek.
Ha az ellenőrzés során kiderül, hogy problémák vannak az építőiparban helyrehozhatatlan. kommunikáció és egyéb szerkezeti elemek, amelyek veszélyeztetik a biztonságot, a privatizációs folyamat megszakad.
Mint említettük, a lepusztult ház a fogalmak nem léteznek a mi jogszabályokat. Magyarország nem tiltja a törvény, de nem is szabad privatizálni romos házban.
Ahogy emlékszem, romos ház állapota van rendelve egy épület, ha a kopás mintegy 70% vagy több. De a kopás nem jelenti azt, hogy ilyen ház veszélyezteti az állampolgárok biztonságát.
Annak ellenére, hogy a ház hosszú ideig volt használatban, kopásnak kitett, minden - még a fenyegetés az élethez és az egészség élő polgárok azt nem tartják be, és ezért senkinek sincs joga, hogy betiltsák a privatizációs eljárás átadni egy hasonló tulajdonság.
Ez azért fontos, hogy az épületet nem találtak vészhelyzetben.
Utalva a törvény, az említés arról, hogyan privatizálni a régi épületekben. ami azt jelenti, hogy senkinek nincs joga, hogy megtiltsa kezdeményezi a privatizációs eljárást.
Érvek és ellenérvek
A lakásprivatizáció, ami bizonyítja, hogy kopott vagy vészhelyzet van, mint számos jelentős előnye, valamint néhány figyelemre méltó hátrányai. Lássuk, hogy mennyi súlyt mindegyik érvet.
Az kétségtelen előnye, privatizáció, az a tény, hogy akkor lesz teljes egy ingatlan tulajdonosa nem. Önnek joga van használni, azzal rendelkezzen, és egyébként más módon befolyásolják a sorsa életterét.
Adhat egy ingatlan, előírt, és írják mások. Mint látható, a kiváltságokat, akik sikerült privatizálni az ingatlan nem elég.
Továbbá, a hátránya az, hogy részt vegyenek a privatizációs egyszer, akkor nem lesz képes megismételni ezt a folyamatot újra, különösen, ha talál egy jó és tisztességes választás tulajdon.
Nos, hogy privatizálni ház megrongálódott tud csak felvenni, de ugyanakkor azonban ahelyett, hogy egy másik tulajdonság.
Ez lehet a helyzet, ha a ház jogilag hibás működése miatt kell bontani.
ajánlások bérlők
Az első dolog, amire szükség van, hogy a házból eltávolítható állapotát a vészhelyzet.
- Ön bírósághoz fordulhat.
- A törekvés igazságügyi eltávolítása romos ház állapotát, ha az ingatlan elismerten a oldness az első két pontot az ügy nem alkalmazható.
Az állapot a sürgősségi menedéket tartói összehívott bizottság. Ő, a döntés vezetett a következő adatokat:
- változtatások a műszaki jellemzőit, a ház külső tényezők (természeti jelenségek);
- megváltoztatni csatornázás lakásfenntartási;
- általános romlása építési százalékában.
Előfordul, hogy a Bizottság azon szándékát, hogy hozzá az állapota a sürgősségi ház, ami még nincs veszélyben a bérlők, de a kopás jön a kritikus pont.
Ez a művelet a szakbizottság tagjai nem vállalnak felelősséget, ha baleset történik.
- Összegyűjti a szükséges dokumentumokat.
- Vegye dolgozni szállsz engedélyt a privatizációra.
- Hozzávalók a nyilatkozat szerint. Fizetni a jogi költségeket.
- Irány Rosreestr.
- Regisztráció eljárást.
- Két hónappal később, te elveszed a dokumentumokat, amelyekre Ön privatizálni ház - és így a jogos tulajdonos.
Válaszok a gyakran ismételt kérdések
Mi van, ha a ház található egy sürgősségi és le kell bontani?
Ha a privatizált lakások a házban, hogy le kell bontani - egy nagy probléma. Sok lakos aggódni, és attól félnek, hogy a visszatérés nem nyújt semmilyen menedéket. Kiderül, hogy a jogot, hogy privatizálni töltött, de valójában, a kapott vagyon eltűnt, mivel a bontási.
Családi élhet benne, ugyanolyan körülmények között, mint a bontott, és a közeljövőben a remény, hogy egyszer majd ők majd át a privatizáció, illetve a teljes jogú tulajdonosai az ingatlan.
Meddig lehet privatizálni a lakást?
A letelepítés lakosok vészhelyzetben egy lakás ház bontási kell kezdeni, hogy pontosan egy év. Ez volt egy évvel korábban a közvetlen kieséses építési a bérlő elveszíti a jogot, hogy a privatizáció az adott tulajdonság.
Minden bérlő köteles megfelelően értesíteni kell, hogy mi fog történni a 12 hónap, egyébként a privatizációs érvénytelen.
Mi lakók számíthat bontása közben a ház?
Ha a ház az, hogy le kell bontani, és a lakás privatizált, a bérlők kell adnia tulajdon tulajdonjoga. Meg kell, amennyire csak lehetséges, meg kell található ugyanazon a területen, ugyanaz a mérő elődje, hogy egy piaci értéke nem kevesebb, mint az előző.
Ugyanakkor világos szabályok és iránymutatások a törvény, nincs ezekre a kérdésekre.
Tedd az egyenértékű ház áthelyezés?
Ha a ház elismert vészhelyzetben. és a lakás privatizált, a helyi hatóságoknak kell biztosítani egyenértékű ház áthelyezés.
Ha ilyen nem áll rendelkezésre, a tulajdonosok felajánlotta, hogy várjon, amíg meg nem jelenik a kívánt opciót, vagy felajánlott kompenzáció fejében hiányzó létesítményeket.
Melyik a fenti lehetőségek közül választhat - ez rajtad múlik.
következtetés
Privatizáció - ez a látványos esemény, amelyre fel kell készülni. Itt van a saját ingatlan, amely abban az esetben a biztonsági kockázatok lehetnek felcserélhetők.
Tehát ne hagyja ki a lehetőséget, hogy a teljes tulajdonosa saját sarokban. Mi viszont, kívánok sok sikert ebben a nehéz kérdésben.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 350-97-52 (Budapest)
+7 (812) 309-53-82 (Budapest)
Ez gyors és ingyenes!