Haj balzsamok nélkül szilikonok
Ma van egy kérdés a balzsamok hatás nélkül szilikonok.
Az összes termék Zejtun, amit én (egy gyógytea, sampon, ajakbalzsam) barátok ez volt a legnehezebb. A mindennapi használat során nem felel meg. Duo sampon és balzsam válik a tápanyag, így a haj zsírosság fény a második mosás után, 3 kezdtek egymáshoz ragadni a szálakat, és a negyedik volt a zsíros egyszerűen, mint az olaj.
Nagyon vastag, megtartja alakját, nem csöpög, és ha bekapcsolja a félig üres üveg balzsam A balzsam marad pontosan ugyanazon a helyen, ahol volt, mintha a helyzet az üveg nem változott.
Ellentétben homoktövis balzsam Natura Sibirica, a homoktövis nem szaga. Az illata a természetes, gyógynövény, keserű. A haj nem késik.
Öblítés után van egy olyan érzésem, hogy mossa le az olaj. A haj nem olyan csúszós, mint a szilikonok. Inkább szert sűrűségű hatása, és tack gumi. Tehát nedves - zihál és csoda vágy nem merül fel.
Szinte az első használni, kezdtem azt hinni, hogy ez nem is annyira egy balzsamot és egy maszkot. És általában, továbbra is ugyanazon a véleményt. Egyetlen kivétellel, amely azt fogja magyarázni a hatások a maradék 2 balzsamok.
Összetétel: ricinusolaj, babérolaj, shea vaj, vajfa-, homoktövis olaj, olívaolaj, citromlé, cédrusolaj, narancsszínű olaj, kakukkfűolaj, glicin, forrásvíz, a zsíralkoholok keveréke, növényi olajok, egy származéka kókuszdióolaj-zsírsavak
Buckthorn balzsam Natura Siberika.
Olyan szaga is himozny több természetellenes, mint a bozót ezen a vonalon. Ha állni a hajon 5-8 percig, majd ad kiváló simaságát mosásával a hajat. Azt mondanám, csúszós szilikon.
A szerepe a balzsam mindhárom - megfelel nekem a legjobban.
Kozmetikai hatása ad azonnal.
Haj rá puha, engedelmes, sima. Gondoskodó tulajdonságai nagyon észrevehető, sima puha, de nem veszi el a fényét. Egy kicsit nem fair kapott fotó hatása, ő tette röviddel haj maszk, amely jelentősen hozzáteszi hatást. Tehát akkor én is megmutatom, és egy kicsit később.
Minden nap olyan erős kumulatív hatás nem. Mit után az első alkalmazási tény valójában keresztül 2-3-7.
Az illata a haj ellenálló. A használat nem szeszélyes.
Száz receptek szépség.
Balzsam a legfinomabb parfüm. Ez nem organikus, nagyon szalon. De ez nem ellenálló. Balzsamok legegyszerűbb összhang. Korábban, amikor a haj nagyon rossz volt, de én nem rontotta el az eszközöket - 100 hatása szépség receptek tetszett. Észrevettem a haj fényét nyereség (ha nem létezik), egy jó puhaságot (haj égettek és minden puhaság elégedett) Most már értem, hogy a balzsamot meglehetősen gyenge, de még mindig nagyon szép.
Hair belőle egy kicsit nem világos -, és nem görbe és nem egyenes, nem hajlik szépen. Shine rosszabb. Általában minden, amit csinál, meg tudjuk becsülni a gyenge 4. ajánlása kipróbálni. Ő ad, mint gondolnánk, ha megnézi az ára a cső 80r. Kumulatív hatás szintén nem.
És most vissza Zeitoun.
A használat szeszélyes. Miután az első használata nincs hatással a 100% -ot. Szerint a szerkezet a haj bolyhos - nincs simaságát. A megjelenés azok Smirnov, és a hajszálat tűnik durva. De a kumulatív hatás nagyon erős. És ha nem tartják be, 2 perc és 5-10, és minden nap -, akkor hűlni perepitat haj. Mínusz a kumulatív hatás - haj nehezebb sok csillogás romlik.
Azt hiszem, kell egy nagyon, nagyon égő haj, mint egy maszk. Bár ez a „száraz és normál,” Szeretem nagyon tápláló. Jobb szerkezet az erősítés, és ha talál egy hosszú és fájdalmas aspektus, amikor a haj nem zsíros utána, és a hatás-hullám képezi kellemes és ebben a tekintetben több, mint két salves. Nagyon tápláló! Teljes mértékben indokolja írva az olaj. Ők több mint észrevehető, ellentétben a másik két balzsamok.
Én túl nehéz volt megszokni, úgyhogy nem tetszik a termék gyorsan. De figyelembe véve, hogy a hatás az olaj nagyon oschutimo- azt próbálja valami hidratáló. Talán egy világosabb terméket - a problémák kevésbé lenne.
Általában, ha beleszerettem egy sampon, egy maszk az olaj is. A balzamov- kérdés nagyon hiányzik szilikon ...