Gazdasági AI megelőzésére vagy kezelésére
A közelmúltban, az ország vezetése, javaslatok születtek, hogy elindítja a mechanizmus amnesztia rabok elítélt a gazdasági bűncselekmények. Érdemes megemlíteni, hogy egy ilyen állítás az államfő bőven a logika és persze jelezte néhány évvel ezelőtt D. Medvegyev, aki a humanizálása a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció, nevezetesen enyhítésében számos cikkek, beleértve az ilyen események.
Magyar Btk a következő főbb elemeket, amelyek kapcsolódnak a gazdasági (gazdasági) tevékenység.
- 160 - sikkasztás
- 165 - károsodást okozva tulajdon megtévesztés vagy visszaélés a bizalom
- 171 - illegális üzleti
- 172 - Illegális banki
- 174 - legalizálása alapok vagy egyéb vagyontárgy más személyek a bűncselekmény útján
- 195 - Jogellenes aktusok csőd
- 196 - szándékos csőd
- 198 - adócsalás és (vagy) díjak az egyének
- 199 - adócsalás és (vagy) díjak szervezetek
- 199 § 1 - be nem tartása a feladatait adó szer
Ha legalább megpróbál behatolni a cikkeket a fent felsorolt, kiderül, hogy a többség, és irányította személy ellen. Nos tudathasadás és a gazdaság rossz, és azért, mert a gazdaság - ez a gazdasági tevékenység az emberek, és nem valaki más.
Egy másik érv, hogy végre kell hajtani a gazdasági amnesztia, hogy a szavak Putyin elnök, hogy erősíteni fogja a polgárok bizalmát a szakmában. Nem egészen értem a logikáját sem. Kiderült, hogy ha bűncselekményt a jelenlegi jogszabályok, hogy készül az első alkalommal, és az a személy alá az amnesztia, akkor a társadalom (feltehetően) növeli a bizalmat neki. Vagy a jövőbeli vállalkozók megnövekedett bizalom és a vágy, hogy az üzleti? Ez a meghatározó tényező, nyitott üzleti, vagy nem? Azonban Way azt mondta: „A döntést a gazdasági amnesztia nemcsak helyreállítja az igazságosság, nem csupán egy jogi aktus a humanizmus, az adott vállalkozó Ez egy lehetőség, hogy indítsa újra a széles körű társadalmi kapcsolatok.”.
Egy másik érv „a” gazdasági amnesztia, hogy annak feltételei, hogy szabadon a börtönből, az elítéltnek kell térítenie az okozott kár, és a polgárok és jogi személyek. Feltételezzük, hogy az amnesztia felgyorsítja a kártérítési eljárást az áldozatok számára. De mivel a gyermekkori, tudjuk, hogy a megelőzés jobb, mint a gyógyítás. Megelőzéséről szóló kérdés a magyar jog. Véleményem abszolút kisebbségi elkövetők feltételek mellett az amnesztia lesz képes kijavítani: sok ez egyszerűen nincs pénz. A legtöbb gazdasági bűncselekmények jól átgondolt elkövetése előtt, beleértve a mulling milyen következményei lehetnek, és ezért van szükség kár (ha fogott) meditálni előzetesen a témában, hogyan lehet ezt elkerülni. És ez a tény acquisitive bűncselekmény nem egészen illik a tény, hogy a mentesített akik bűncselekményt először. Ez, azt hiszem, „megbotlott”, aki nem történik meg, tudatlanul. Egy ilyen egység a gazdasági környezet.
Következő, szeretnék kitérni, hogy mi lehet a valódi hatása az intézkedések végrehajtásának a gazdaság és a társadalom számára.
Az első szempont - globális. Könyv amnesztia - ez annak a jele, hogy az üzleti, számos, mely bűncselekmények esetében, ha elítélik az első alkalommal, akkor elkerülje a szabadság (mint valami „nem működik” a jogi területen). Ez annak a jele, hogy a társadalom, mondván, hogy az nem felel meg a többség (azaz maga a társadalom maga), nem tartja tiszteletben, hogy pontosan mit, amelyek többsége már becsapták a gazdasági bűnözés. Tény, hogy a önbecsülés (az abszolút megfelel a törvény), akkor nem megy.
A harmadik szempont - mindezeket a lépéseket (mármint amnesztia) abszolút bizonytalanság a tulajdon, így a magas szintű csalás, a korrupció, az alacsony bizalom a bűnüldözés és az igazságügyi rendszer, abban a reményben, tanítás igazságosság - lehetetlen. Először is meg kell, hogy hozzon létre egy olyan társadalom más módon bizalom a kormány és az üzleti. És foglalkozik a szabályozás - a munka javítására cikkeket.