Funkciói portré és tájkép egy műalkotás; fajták
Portré a karakter - egy leírást a külsejét: az arc, ez a szám, hogy statikus vagy dinamikus (az arc, különösen a szem, az arckifejezés, gesztusok, testtartás); Jelmez - része a portré.
(Baskír az „A kapitány lánya” Puskin: Azt gondolta kor hetven volt se orra, sem füle, feje borotvált, hanem szakáll kiálló több sedyhvolos, ő volt a kis termetű, sovány és görnyedt, de a keskeny szeme csillogott ismét .. tüzet.)
Arcbőr Ilya Iljics volt sem rózsás, sem sötét, sem pozitív, sápadt és közömbös, vagy tűnt, talán azért, mert Oblomov valahogy dagadt túl évei: a hiánya, hogy a mozgás, vagy a levegő, és lehet, mindkettő. Általánosságban, a teste szerint Matt is fehér színű nyak, dundi kis kezek, puha váll, úgy tűnt, túl nőies férfiak.
Mozdulatai, akkor is, ha ő megzavart, akadályozott is puhaságot és megfosztják egyfajta kegyelmi lustaság. Ha a fáziseltolódás van az arc a lélek felhő aggodalomra ad okot, nézd köd, homlokán ráncok voltak, a játék kezdete kétséges, szomorúság, félelem; de ritkán ez a szorongás megdermedt formájában bizonyos eszmék, még ritkábban fordult szándékát. Minden szorongás megoldódott sóhajtott, és elült a apátia vagy a nap.)
Tájkép - ez egy kép bármely nyitott térben, leggyakrabban ez a kép a természet. Táj egy irodalmi mű általában a nemzeti identitás.
Főbb jellemzői a táj
1) rendeltetése a hely és az idő hatását. Mivel a táj az olvasó könnyen elképzelhető, hogy mikor és hol a kereset.
2) A tárgy motiváció. A természeti jelenségek hatással lehet eseményeket. Hirtelen kitört a vihar a játék Osztrovszkij kitolja Katherine bevallani a bűnt.
3) A forma pszichológiai. Ez a funkció a leggyakoribb a munka, a táj egyik eszköze a nyilvánosságra a természet a hős. Természeti jelenségek előrevetíti bizonyos eseményeket az élet a karakter, ami egy bizonyos hangulat. Például a régi még ki nem festett, majd zazelenevshy tölgy „Háború és béke” LN Tolsztoj szimbolizálja a két szemben mentális állapota András herceg.
Faj. 1) statikus; 2) a dinamikus.
18. A fajta narratívák. Jellemzők „pervolichnogo” elbeszélés. „Meséje”. „Tudatfolyam”.
narratív típusok:
1) pervolichnoe;
2) tretelichnoe;
3) vegyes (diffúz).
A jelenléte a narrátor (fő vagy másodlagos karakter). Ütemterv - az egyik az emberi élet (hiánya nagy történelmi szakadék meghaladja az emberi élet, az idő az események és leírások az idő), van hely korlátaival. Korlátozott kapacitása behatolását a belső világ a karakter - csak a világ YY. Többé-kevésbé objektív.
narratív formában. 1) írása: emlékiratok, naplók, levelek, vallomások 2) szóbeli, történetek, vallomás 3) belső monológ.
19. típusok „tretelichnogo” narratíva epikus művek.
Tretelichnogo típusú narratíva:
(Például: „Háború és béke” Tolsztoj „Holt lelkek” Gogol „Anyegin” Puskin „A Mester és Margarita” című Bulgakov)
2) objektív vagy személytelen;
(Például: "Fathers and Sons" által Turgenev, "Bovarynét" Flaubert, "The Gentleman San Francisco" Bunin, Csehov "Cseresznyéskert")
(Például: „Kashtanka”, „Ionich” és a „Lady kutyával” Csehov „bűn és bűnhődés” Dosztojevszkij „elválás Matyora” Rasputin)
1) A lírai hős - a kérdés a média, és a téma a kép. LG - a fő témája a vers. Tynyanov bevezetett kifejezés 1921-ben.
2) A lírai alany - beszéd támogatást.
A lírai jelleg - közös pszichológiai személyiség és érzelmi egysége is stabil tulajdonságokkal. Az egyik szerint a vers nem tudja bemutatni a kép LG Ez az egység a ciklus tematikus komplex verseket. (Példa: „A ciklus Szépasszony” Block)
Személytelen elmélet költészet (Thomas Stearns Eliot) - prizvana leküzdeni szubjektív véleményt a természet az érzelmek art.
1) A munkát nem lehet megítélni elszigetelten; Meg kell - a kontraszt és összehasonlítás - megítélni összehasonlítja az eltávozott. Ez a link, amelyre és tart egy költő, nem egyirányú kommunikáció; Amikor létrehoz egy új mű, a rendezvény ugyanakkor érinti az összes alkotást, amely megelőzte azt.
2) A költő kell készítenie, és dolgozzon ki egy tudatos érzése a múlt és gazdagítják az egész munkáját.
3) A költő nem kifejezetten egy bizonyos „személyiség”, hanem arra szolgál, mint egy közepes, mint egy közepes, nem egy személyiség, amelyben élményekkel összekapcsolják a valós életben bizarr és váratlan kombinációk.
4) Az, hogy a költő nem felfedezni új érzelmek, hanem közvetíteni a legáltalánosabb, helyezzük el őket a költészet és ugyanakkor érzések kifejezésében, ez nem jellemző az érzelmek a valós életben. Így azt kell mondanunk, a pontatlansága a jól ismert ötlet a „békés emlékezés érzelmek tapasztalt”, mint a költészet lényegét.
5) Költészet - a koncentráció és valami újat, ami abból ered, koncentrációja rendkívül változatos élmények, de nem egy szeszély vagy akarat a tudat.
6) Költészet - nem terem számára érzelem, hanem menekülés az érzelmek és a kifejezés nem személyes, hanem a menekülés személyes.
7), hogy külsőleg inhomogén tárgyak svyazany minden együtt, soznanii poeta amelyek intuitív módon, így őket egy perezhivanie, otkryvaet általános jellegű.
8) A költő kell alávetni magát a terméket az általa létrehozott.
21. A „költői szókincs.” Fajták passzív (álló) lexikon. "Prosaisms", "kantselyarizmy", "poeticisms" és a "barbárság" a fikció.