Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2019-ben
Jelentése auto biztosítás nem, hogyan lehet elkerülni a büntetést fizet a hiányzó biztosítási kötvény. A baleset esetén nem kell megjavítani az autót a saját költségén, amelynek összege is kiszámítható „a mennyezetről.” Ennek megakadályozására a önkényesség bevezetett mechanizmus felelősségbiztosítás.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d66/e7d6656b15add3b797969cbb30a57b4102638116" alt="Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2017-ben (a kár) Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2017-ben"
nincs biztosítás
Ha az elkövető nem biztosított, akkor a kapcsolatot vele közvetlenül. Az egyetértés hiánya a biztosító társaság azt jelenti, hogy fedél kár, hogy az autó tulajdonosa, a bűnös a baleset lesz saját költségén.
A következő lépés - a meghatározás a kár. Javasoljuk, hogy kötelezze a független értékbecslő jelentést, amely tartalmazza majd a számítási módszer, adatok a károsodott sejteket, és a végső költsége javítások. Ha az autó nem javítható, akkor jelentést készített a CTF.
Talán ez lesz, hogy a tettes találkozik, és utalja át a szükséges forrásokat. Ha ő nem hajlandó, vagy közvetlenül figyelmen kívül hagyja a kártérítési igény, szükséges, hogy bírósághoz fordulnak.
A keresetlevelet készül alapján a követelés. Ezen kívül alkalmazható minden dokumentumot készít a közlekedési rendőrök (bizonyítvány, kormányzó), a jelentés szakértő felhívja a tettes a vizsgálat a jármű bizonyítéka költségek, autó dokumentumokat.
Mínusz a szóban forgó ítélet az időtartama. Feldolgozása után a követelés, a bejelentést a felek, a találkozó célja, certiorari forgalmi időt vesz igénybe. Ha az alperes nem ért egyet a számítás a javítási költségek, akkor kell elvégezni egy vizsgálatot, ami szintén úgy rengeteg időt. Mivel a terhelés a bíróságok, a folyamat elhúzódhat hónapokig.
Az összeg, meg kell fizetni, miután a bírósági döntés is sokkal kifejezettebb volt a követelést. Ez növelni fogja, ami a további költségek: az ügyvédi szolgáltatások, az állami adó, a becsüs jelentését költségeit.
Megléte vagy hiánya a jövedelem nem lehet a döntő tényező a Bíróság. Ez a kérdés fontos lesz a szakaszában a határozat végrehajtása: ennek hiányában az adós pénzt, kártérítést a sérült autó tulajdonosa kap hamarosan.
Nem biztosított megjelent áldozat
Ki fogja kompenzálni a kár, amikor a vezető balesetet szenvedett biztosítás nélkül, de nem lehet hibáztatni a baleset? A döntő tényező ebben a helyzetben lenne a rendelkezésre álló politika a tettes. Ha biztosított, akkor az áldozat kap kártérítést a biztosító társaság. Úgy lesz, függetlenül attól, hogy a saját szerződést a biztosítóval.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d2fd/0d2fdc9cc1fdca2a60317d5af6c81ca8061b2063" alt="Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2017-ben (a tettes) Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2017-ben"
Tehát az a jelenség, amikor a biztosító fizet kártérítést az áldozat a baleset, de exacts ugyanannyi a vétkes fél, annak ellenére, hogy biztosított.
Az ilyen helyzetek ritkák, de nem történik. Ennek oka a következő tényezők:
- vezető kifejezetten ártott;
- ez részeg, vagy befolyása alatt más anyagok (például gyógyszerek);
- elmenekült a helyszínről;
- A sofőr nem kerül be a biztosítás;
- az elkövető nem volt automatikus ellenőrzés joga;
- A baleset kívül a politika;
- megsértése az eljárás értesíti a biztosító társaság;
- hamis információ, ha a szerződés megkötése.
irreális politika
Előfordul, hogy a politika, hogy megvásárolja a vezető a kis asztal, egy hamis. Nos, ha ez a dolog kiderül, hogy baleset. Ha ezt a tényt megtalálható a design scene, akkor feltételezhető, hogy a sofőr kiszállt a baleset biztosítás nélkül.
Következmények az autós kiábrándító: amellett, hogy a visszatérítési saját zsebéből, akkor bírság megfizetésére. A szankció eltérhet 800 rubelt. Az hiányában a politika a nélkülözés vezetői jogokat.
Még ha a biztosító fizet kompenzációt az áldozat, az elkövető is, a legvalószínűbb, összegyűjti az azonos nagyságrendű igénybevétele a bíróságokon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7163/a71635bfbc490991494edfd9f14b1c99b743589d" alt="Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2017-ben (a kár) Felelős baleset biztosítás nélkül, hogy mit és hogyan kell gyűjteni a veszteség 2017-ben"
A károsult hamis biztosítási is szállít számos bajok meghibásodása esetén a biztosító, hogy kompenzálja az ebből eredő kár. Először is, meg kell találni arra a hitelességét a PCA a biztosítási dokumentum. Ehhez meg kell kérni, és szerezzen hivatalos írásos választ. Másodszor, meg kell állapítanunk, a kártérítés összegét, amelyet meg kell rendelni értékelést. A kapott jelentés hasznos lesz foglalkozik a vétkes fél és a bíróság. Harmadszor, hogy panaszt, és küldje el a felelős személy. Ha nem fizet, akkor megy a bíróságra. Ezzel párhuzamosan meg kell bejelenteni a rendőrségnek az a tény, egy hamis politikát.
Röviden, az eljárás szinte ugyanaz, mint ha kiderülne, hogy a tettes baleset nélkül KGFB politikát.
Így a kártérítési függ, aki kapott egy balesetben biztosítás nélkül, és hibás azért, ami történt. A károsult kaphat kártérítést közvetlenül a biztosító a többi vezető. Bűnös baleset a sofőr, aki nem biztosított felelősség kártalanítja saját, támaszkodva csak a jövedelmüket.