Fejezet xv képviselők vagy képviselői amint közszolgálati megszűnik a fő üzleti

Amint közszolgálati megszűnik a fő ügy az állampolgárok és jobban szolgálja azt a tárca, hanem maga - Az állam már az összeomlás közelébe. El kell menni a csatába? - ezek foglalkoztatják a csapatok, miközben ők maguk maradjanak otthon. Be kell menni a Tanács? - választanak képviselőket, hogy otthon marad. Végül, mivel a polgárok legyőzni lustaság és a felesleges pénz, van, elvégre vannak katonák, hogy szolgálja a hazáját és képviselői eladni.

Kapcsolatos erőfeszítések kereskedelem és a kézművesség, a kapzsiság, a törekvés a nyereség, lágyság és a szeretet a kényelem - ez vezet, hogy a csere a személyes szolgáltatás pénzbeli hozzájárulást. Inferior részét a nyereség, hogy könnyebb növelni később. Nézzük a pénz - és hamarosan lesz egy lánc. Szó pénzügy - szó rabszolgák, nem lehet tudni, a civil közösség. Egy olyan országban, valóban szabad, a polgárok mindent megtesznek saját kezűleg - és a személyes - a pénz; hogy nem csak nem fizetnek, hogy megszabadult a feladatokat, de ők fizetnének, de a kivitelezéshez magukat. Én nagyon messze a hagyományos fogalmak; Úgy vélem, hogy a természetes feladatait kevésbé visszataszító a szabadság, mint a monetáris adót.

A jobb rendezett állapotban van, a több odafigyelést a fejében a polgárok a nyilvánosság neki az az előnye, mint a személyes problémák. Van még egy sokkal kevésbé személyes problémák miatt, mivel az összeg a közjó több, mint egy jelentős része a haszon minden egyes, az utóbbi számlák kevésbé, hogy elérjék saját erőből. Egy jól sikerült közösség minden polgári repül üléseken; Board rossz és senki sem akarja, hogy egy lépést, hogy menjen oda, mert senkit nem érdekel, mi történik ott, mert köztudott, hogy az általános, nem érvényesülnek bennük, és mivel, végül, hogy a házimunkát elnyelni mindent. Jó törvények ösztönözte, hogy még jobb, a rossz - vegyenek részt még rosszabb. Amint valaki azt mondja ügyeiről az állam, „Mi ez nekem,” abból kell kiindulni, hogy az állam meghalt.

Hűtés hazaszeretet, a folyamatos intézkedéseket az egyéni érdekek, óriási állami, hódítás, hatósági visszaélések sugallta az ötletet a helyettes vagy képviselője az emberek a nemzet gyűjtemények. Ez olyasmi, ami néhány országban mer hívni a harmadik rend. Így a saját érdekeit a két osztály fel az első és a második helyen; a társadalom érdekeit csak a harmadik.

A szuverenitás nem lehet jelen ugyanazon oknál fogva, hogy nem lehet elidegeníteni. Ő lényegében az általános akarat, és az akarat, nem lehet elképzelni; vagy ez, vagy ez a másik, nincs középen. Képviselők emberek, ezért nem és nem lehet annak képviselői; ők csak a biztosok; nem tudnak rendelet végleges. Minden törvény szerint, ha az emberek nem hagyta jóvá, hogy közvetlenül maga érvénytelen; ez nem egy törvény. Az angol nép hisz maga szabad: ez súlyosan téved. Ez szabad csak a választások a parlamenti képviselők, amint megválasztják - ő egy szolga, ő semmit. Ítélve, amelyek használata odaadja a szabadságát egy pillanatra, hogy birtokolja azt, megérdemli, hogy elvesztette őt.

A koncepció a képviselő egy új kor; ez van hozzánk a feudális uralom, a tanács az ilyen tisztességtelen és abszurd, amelyben az emberi faj esett elhanyagoltság, és a címe a személyt már kegyvesztett. Az ókori köztársaságok, sőt monarchiák, az emberek soha nem volt képviselői; A szó maga ismeretlen volt. Elég, Rómában, ahol a lelátók annyira megszentelt, senki sem képzelte, hogy tudtak bitorolják a jogait az emberek, és ez egy ilyen hatalmas népesség, soha nem próbálta tartani a saját hatóság legalább egy népszavazással.

Hagyja, hogy a bíró azonban a nehézségeket, hogy néha idézi jelenléte az ilyen tömegű ember szerint mi történt a napokban a Gracchi (151) részeként az állampolgárok szavazniuk a tetőről.

Amennyiben joga és szabadsága - az összes nehézséget nem jelent semmit. Ebben a bölcs ember mindent került a megfelelő helyre; ő adta liktorok (152), hogy tegyen valamit, hogy nem merte volna megtenni Tribune; nem félt, hogy a liktorok érdemes képviseli őt.

Ahhoz, hogy továbbra is magyarázza, hogy a lelátók néha képviselő emberek, elég megérteni, milyen a kormány szuverén. Mivel a törvény - ez a kiáltványt az általános akarat, világos, hogy ez az erő tartozik a jogalkotók, az emberek nem lehetnek jelen; de lehet és kell jelen lennie, hogy tartozik a végrehajtó hatalom, amely az erő, amelyet a törvény. Ez azt mutatja, hogy ha figyelembe vesszük a dolgokat megfelelően, azt találjuk, hogy a törvények léteznek csak nagyon kevesen. Bármi is volt, persze, hogy a közönség nem rendelkező része a végrehajtó hatalom, sohasem képviseli a római nép jogát az irodájában, de csak bitorló jogait a szenátusban.

A görögök, amit az emberek kellene tennie, ő maga; gyűjteménye területen folyamatosan történt. Élt egy enyhe éghajlat; Nem volt mohó: a szolgák munkáját végezni (153), a fő szempont az volt, saját szabadságát. Miután már nem ugyanazokat az előnyöket, hogyan lehet megőrizni az azonos jogokat? A súlyosabb éghajlati generál akkor többet kell * hat hónapjában a közterület nem lehet használni; A halott nem halljuk a szabadban; teszel a nyerészkedés, mint a szabadság, és sokkal kevésbé félnek a rabszolgaság, mint a szegénység.

* Hagyjuk hideg országokban a luxus és puhaságát a keletiek azt jelenti, hogy kívánnak előírni a saját áramkör; Ez azt jelenti, hogy részt ezen még elkerülhetetlen, mint ők.

Hogyan! Freedom nyugszik csak a segítségével a rabszolgaság? Talán. Ez a két véglet megható. Minden, ami nem a természetben, nehézségek miatt és a civil társadalom több, mint bármi más. Vannak olyan szorongást, ha meg tudja őrizni a szabadság csak a szabad egy másik személy, és ahol az állampolgár lehet teljesen szabad, ha a slave szolga az utolsó fokozat. Ilyen volt a helyzet a Sparta. Te, az emberek a modern időkben, nincsenek rabszolgák, de rabszolgák maguknak fizet a szabad övé. Hiába akkor dicsekedhet ez az előny, látom van még gyávaság, mint az emberiség.

Mindez nem jelenti azt, hogy nem kell a rabszolgák, és hogy a megfelelő rabszolgaság törvényes, ahogy azt már az ellenkezőjét bizonyították. Én csak rámutatva az oka annak, hogy az emberek a modern időkben, akik azt képzelik magukról, hogy szabadon, olyan képviselőkkel, és miért ókori népek nem volt velük. Bármi is volt, de amint az emberek ad magának képviselői, már nem szabad; ez már nem (154).

Figyelembe véve az összes alaposan, úgy vélem, hogy a szuverén most gyakorolják jogaikat csak köztünk abban az esetben, hogy a polgári közösség nagyon kicsi. De ha nagyon kicsi, akkor le kell győzni? Nem. Megmutatom alább * hogyan lehet csatlakozni egy külső hatalom nagy sokaság, egyszerű ellenőrzéseket és a jó érdekében egy kis állam.

* Ez az, amit meghatározott köze ezen munka során, ha figyelembe vesszük a külső kapcsolatok, azt tette volna, hogy a konföderációk. A téma ez a vadonatúj, még mindig kell telepíteni az eredeti elveket.