Ez egy vicc blog megválasztott naplók - női social network
Bejegyzése myJulia.ru kapsz sok előnye van.
- találsz új barátokat, és képes legyen megbeszélni velük a legizgalmasabb téma akkor;
- teheti fotóalbum, blog, vagy akár - érdekcsoport;
- Küldhet a cikkeket talált hálás olvasók, hozza létre a portfolió
- részt vesznek a különböző rendszeres versenyek értékes nyereményekkel.
Kategóriák cikkek:
Tegnap, amikor a férje és fia hazatért séta, látszott az e-mail. Kaptam az alábbi levelet:
Miután elolvasta, én, mint „Ez egy vicc, vagy valami. „Nem hiszem el ... Általában jött St. Petersburg három évvel ezelőtt volt az első hónapokban csalódott ezeket az embereket. És így, hogy keresni a bizalom, meg kellett próbálni ....
A férjem azt mondta: „nekünk nem kell, így felejtsd el!” -, és tegye ezt a levelet a magazin polcon.
De én tolakodó, viszketés, hogy nem ... Felkeltem reggel, átvette a levelet, és elkezdte keresni. Milyen kiadás, „Reader s Digest”. Találtam egy érdekes cikket.
Idézem: „” Reader s Digest „- ravasz vagy forgalmazó?
Ha megfelel a feltételeknek a levélben (akkor is, ha egyszerűen megválaszolása), úgy lesz rendszeresen megkapja ezeket a borítékokat, és a tartalmuk egyre kíváncsi. Először is kimondhatatlanul gyönyörködöm az üzenetet, hogy te vagy az egyik a szerencsések „akik közül kerül ki a hat szoba a döntőbe.” Mindent összevetve, akkor meg kell, hogy nyújtson be a regisztrációs számot küld vissza a kiadóval. És akkor boldog lesz.
De ez még messze van a vége. (!) Az első levél száz százalékban nyerő lehetőséget, majd egy második azzal az üzenettel, „Express-díjat”, a harmadik - a szuper nyeremény (egy autó), a negyedik - különdíjat összege 25.000 rubelt (az ígéretét, hogy átadja a „tulajdonos szerencsés szám”, amely már ismert, de a nevét titokban tartják), és így tovább. d. az ilyen levelek jönnek, több mint nyolc. Ha nyer ma, holnap lesz nyerni két tárgyat. Holnapután - három, de ezek közül egyik sem nyeremények akkor nem lehet tudni, hogy van, mert még mindig van, hogy részt vesz a sorsoláson. Ez a körkörös mozgás nem vezet eredményre.
És minden levél „Reader s Digest” ígéret hegyek az arany, csak fel kell vásárolni „olcsó” könyv kiadása (árán valamivel kevesebb, mint 500 rubelt). Annak érdekében, hogy bemutassák a címzett, hogy nem csalás, de az igazi győztes a lottó, a kiadó, hogy az első levél állítólag annak pénzügyi dokumentumot, amely igazolja a elosztását 12 millió rubelt a fizetési sorsolás nyertesei. Itt és az aláírás a főkönyvelő a kiadóval. A dokumentum pecsétje „másolat”. De sunyi kétséges, hogy ez a darab papír sem a sajtó, sem a tényleges aláírás (a szabad szemmel látható, hogy ez egy hamis), egy másolata hivatalos dokumentuma, amely egy nagy kereskedelmi cég. Sajnos az ilyen „szabad szemmel” egyáltalán nem a szerencsétlen címzettnek a levél, és remélve, hogy egy nagy összeget, sokan továbbra is kommunikálni a „Reader s Digest”, de nem kap semmit.
Hosszas keresés után a barátok között idegenek klinchan, valamint a lakosok a terület és az egyéb forrásokból származó, nem találtunk olyan „szerencsés”, megkapta a féltve őrzött összeget, vagy egy autó. De tudjuk, hogy a szám úgy döntött, hogy részt vesz ebben a rendszerben „lottó”, és elégedetlen volt a nagyon nagy.
Az elégedetlenség a címzett kivételével nem teljesített ígéretek, zavualirovannost készítmények és megoldások készítői ezeket a leveleket. A figyelmes és felkészült a jog területén, hogy az olvasó, aki azt akarja, hogy megértsék a bonyolult szövésű „Digest” lenne szükség, legalább egy negyed órát, amelyben a mester minden betű. Figyelmetlen olvasó, annál tapasztalatlan, több időre van szüksége. Mert nagy mennyiségű levelezést és szándékos zavart a bemutatása az anyag valójában rejtett darabka jogilag jelentős információkat. De milyen nehéz a kivonat őket onnan! Zavart is létrehozott különböző technikák, beleértve a következőket:
- permetezés azonos a tartalmi anyag különböző betűk;
- ki kell alakítani a hasonló, csak abban különböznek részleteket a különböző rajz feltételeket és Challenge Challenge ezeket a tételeket magukat;
- sokfélesége az anyag a különböző értékpapírok;
- miseruhák információt a „felhő” szép szavak (befejezett „két szakaszban”, „dokumentum neve”, „át soron kívül”), ez teljesen felesleges psevdodokumentov ( „át a végső”, „döntős kártya”, „expressz forgalmi engedély”) számos bélyeget „állítás”, „Utazás”, stb), amelyre valójában vagy nem ér semmit, vagy rejt el semmilyen, elnézést a kifejezésért, baromság;
- Emlékeztető majdnem minden levél egy szabad (nem számít, hogy mit) sorsolás, és a egyediségét (ez akkor - szinte az egyetlen „szerencsés”, ez az egyik kedvenc, miért van a rendkívüli szerencse nem folytatódhat a jövőben?);
- néhány esetben szükség „speed” válasz (annak érdekében, hogy gyorsan reagálni sokkal nagyobb az esély, hogy valami baj van);
- szükség van a többszörös tanúsítást az azonos körülmények között - a megállapodás (jobbra) részt vesz a sorsoláson az egyik vagy a másik, vagy akár több díjat azonnal (kusza egyszer nem erősítette - az összes jót neked).
Röviden, az összes számított hamis közegben, vagyis figyelmetlen és jogilag analfabéta magyar lakos, aki értékeli a szép papírokat azok tartalmát, és szép szavakkal - a fenti fogalmak mögött.
Ez a kérdés nem szerepel a kategóriába retorikai. „Reader s Digest” a saját adatbázisában több érdekes módon. Gyakran előfordul, hogy az adatbázisban kerül beszerzésre szakosodott ügynökségek, valamint a potenciális „Döntős a sorsolás,” szerint a marketing osztály a kiadó munkások, véletlenszerűen kiválasztott, nemtől, lakóhely és az oktatás. Azt is tudjuk, hogy minden vállalat értékesítési áruk szerint katalógus, ossza meg adatbázisokat. Tudod, hogy e-mail valamilyen rongykorong, de egy idő után fogja találni a postaláda közmondásos boríték bármely könyvkiadó (esetünkben a „Reader s Digest”).
Döntetlen és az üzenetet, hogy a csapadékot a lehetőséget, hogy vesz egy szép könyv kedvezményes áron - egyedülálló. És gyakran fordít a háttérben gondolt a célszerűség ezt az intézkedést. Ez váltott ki ösztönös vágy, hogy vásárolnak olcsóbban. Ugyanakkor az internet fórum látogatói szentelt direct mail, „Reader s Digest” azt állítják, hogy két alkalommal olcsóbb, mint a hagyományos könyvesbolt könyvkiadás házat. Szintén az esélye nyerni különdíjak ösztönzi, hogy haladéktalanul. Végtére is, a gyors reagálás hozhat további díj - nyertes a sorsoláson Express díj 150 ezer rubel.
Hozzájárulás és Igaz, Natalia Glushenkova "
Röviden a lényeg világos. Ez egy átverés!
Elmondjuk, miért őrök. Mert nincs semmilyen kapcsolatban a lakásban, kivéve azt a tényt, hogy itt élek. Én nem regisztrált, nem regisztrált a lakásban ... Röviden, nem világos, hogy ...
Másodszor, a „Komsomolskaya Pravda” újság ... én még nem olvastam, éves reklámok 5-7 ...
Harmadszor, idézem: „... a tagállamok a finálé ....” Mi az utolsó. Mivel ez vagyok az utolsó? És hol van a korai szakaszában a lottó pénzt? Még nem telt el!
Negyedszer, azt jelenti: „Ezt a státuszt biztosított egy nagyon kis százaléka az előfizetők.” Az alábbiak közül melyik előfizetők. Én sehol feliratkozott! És a kiadó „Reader s Digest” hallom először.
Röviden, a tenger kérdések, válaszok és nulla ...
Kedves! Nem tartoznak az ilyen horgászbot! És ne feledjük, hogy a „szabad sajtot csak egy egérfogó” ... A szerezzen 5 citrom némi munkát ...
Reader s Digest csalás 10 évvel ezelőtt már megvan magukat egy autó típusú győzelem, de ez csak megrendelést tőlünk. (A továbbiakban a listán). Épp most kidolgozott egy előfizetés egy magazin, de az autó nem látta.
Rögtön rájöttem, hogy ez egy átverés. a legelső szavak: Tisztelt döntős.
csak kár, azok számára, akik igazán jön az ilyen dolgok! mert sok ilyen „trükkök” vannak.
és én 2 hónappal ezelőtt egy SMS érkezett: „Anya dobjon 1250 rubelt Beeline önmagában nem hívja 89629408462. mindent megmagyarázni ..”
Elfordultam én békésen alvó baba és mellkasi. nevető
mi is volt a hozzátartozó lánya rabotu.A oktatja, tanítja díj, kereső egy fillért sem, húzza őt valami rövidebb, mint a. minden ment. majd takoe- „Anya, ne hívj. Ne írj, tedd ide ezt a kérdést. (a továbbiakban: bilaynovsky szám is) rubelt.” Ő sokkot, azt mondja, nem tud dolgozni, elment a WC-vel, elfelejtettem, mi jött, azt hiszem, hogy nem hív, és megfogta a lánya hívott, hogy minden, és magyarázni. Itt küld, így jó, ha egy gyerek kicsi. De ez tényleg csak nem vezet.
Még mindig sok a TV-műsorok megmutatta ezekről trükköket. érdemesebb hívni, kérdezni: „Mit / ugye küldött szöveges üzenet?” ..