Etnoprestupnost mítosz vagy valóság?
Elég gyakran az interneten különböző források kialakulni a különböző híreket etnoprestupnosti. Tehát függetlenül attól, hogy a mi országainkban, és ha van skálán vele?
[Válasz]
A 90-es, amikor a polgármester Odessza jött Horowitz család, volt egy felfutása etnoprestupnosti - nevezetesen csecsen bűnbandák. A lényeg az, hogy Hurwitz közvetlen kapcsolatban állt a Csecsen Köztársaságban (akkor), és lehetővé tette számukra az irányítást sok tárgy (elsődlegesen petrobusiness). Aztán a hatalom, a város és az ország megváltozott, akkor kevésbé. És tavaly, úgy tűnik, hogy aktívabban örmény bandák Dnepropetrovsk.
[Válasz]
Halálozás. Nem a válasz nyilvánvaló?
Az elv egy mindenkiért és mindenki egyért, kontrasztos ő „nyáj”, hogy a társadalom többi része, azzal, hogy „csapat” meg kell védeni minden áron, mert e nélkül az egyes csónakot, de még mindig részt családi vagy kulturális kapcsolódási hogy ez a bűncselekmény nehezen eltávolítható, nevezetesen a maffia, ami még meredekebb, mint a „Hegylakó”, mert abban az esetben, elvágva a fej, képes növekedni magának egy újat.
[Válasz]
A bűnözők persze néha jön össze nemzeti alapon. de még sokkal több nemzetközi bűnözői csoportok a különböző nemzetiségű nem akadály a bűncselekmény. mítosz és egyenes etnikai bűnözés támogatást nacionalisták.
[Válasz]
Miért van ez a mítosz? A valóság is, mi az. És ez jellemző a sok országban. Sok tradicionalista társadalmakban van egy hátránya. A bűnözők ők is hajlamosak élni az azonos társadalmi törvényeket. Az egyik legjobb példa a világon - a japán Yakuza.
[Válasz]
Írta savnova:
Az egyik legjobb példa a világon - a japán Yakuza.
Japán „Yakuza” kínai „hármas”, az olasz „Cosa Nostra”, az orosz maffia. Azt, hogy úgy mondjam - a klasszikus a műfaj. Ezek etnogruppirovki versenyezhetnek egymással befolyás, illetve a vagyon, a kegyetlenség, vagy a gyilkosságok száma -, de az a tény is - voltak egyesült nemzeti alapon. Egy idegen országban, hogy splochaet emberek, mint semmi más
[Válasz]
Az egész civilizált világ létrehozott különleges egységek elleni küzdelem etnikai bűnözés. Tehát ha létezik az állami szinten vannak ilyen egység. Igen, azt látjuk, hogy ezek mind körülöttünk vannak különböző etnikai csoportok. Úgy vélem, hogy a kormány ebben a tekintetben nem módosítja.
Valóban, ez érdekes lehet tudni, mi változott Grúziában e tekintetben az érkezés Szaakasvili. Nemrég olvastam egy interjút a fejét a grúz belügyminisztérium, ezért azt mondta (a „tolvajok törvény”), hogy sikerült létrehozni egy olyan társadalomban, ahol „tolvajok törvény” vált nehéz létezni. Létrehozott egy speciális intézmény által a szervezett bűnözés elleni küzdelem, az új maffiaellenes jogszabályokat dolgoztak ki. Az emberek fogtak csak az a tény, hogy nem adja fel a címe „tolvaj törvény”. A szó szoros értelmében, akkor kezdődött vadászati tolvajok, és a legtöbb közülük végül a börtönben, és a másik része a grúz területen eltűnt.
[Válasz]
Egyszerűen fogalmazva, ha a kormány vozmet kezükben az ellenőrzése alatt perstupnostyu, akkor lehet tartani egy bizonyos% (a valóságban ez nem tűnik el), és ez a vágy szerint a szomszédok, a grúzok vypolnimo.Skorey elég valószínű, Ukrajnában is minden korrupt, és prestupnost- üzleti járnia az összeomlott a Szovjetunió.
Női - ez a férfi vége. :-)
Írta vel111:
Egyszerűen fogalmazva, ha a kormány vozmet kezükben az ellenőrzése alatt perstupnostyu, akkor lehet tartani egy bizonyos% (a valóságban ez nem tűnik el), és ez a vágy szerint a szomszédok, a grúzok vypolnimo.Skorey elég valószínű, Ukrajnában is minden korrupt, és prestupnost- üzleti járnia az összeomlott a Szovjetunió.
Igen, azt hiszem. Ezért nem fogadunk el egy ilyen törvény? Ő az úgynevezett „tolvaj törvény” - kész, a bűnözés. És amennyire én tudom, az emberek, akik hasonló állapot nem feladására - könnyebb megváltoztatni a lakóhelye szerinti országban. Íme néhány nappal ezelőtt Ukrajnából Magyarországra kizárták „tolvaj törvény”, ismert a bűnügyi világ, becenevén Edik Tbilissky és „tokhal”, amely állítólag a feje a moszkvai maffia. És volt egy ilyen törvény Grúzia - és ő nem jött volna ide.
Három évvel tokhal tilos belépni az Ukrajna területén. És a törvény így lesz több problémát, mint Szaakasvili. Átültetett minden a tolvajok egy szobában emelkedhet a lázadás minden területen. Ukrajna elnöke ezzel életjelet jobb, mint Sahak amíg ilyen drasztikus intézkedéseket nem fog egyet.
[Válasz]
Írta Fisherman:
Itt van, amit a rendszer valóban kitört Sahak
Minden „tolvajok törvény” tedd az egyik szobába, ahol egy ilyen találkozó mindig a szokásos stints vált pokollá. Övék törvény tiltja az ilyen munka, de van hatos, és hasonlók nincs, mert alig lehet elképzelni, hogy azok ott szerzett. Nem tolvajok, nincs nagyobb bűn. legalább Grúziában. De azok, akiknek sikerült-re ez az elnyomás és próbálják bővíteni befolyását a területekkel szomszédos országokban.
[Válasz]
Írta Haram:
Átültetett minden a tolvajok egy szobában emelkedhet a lázadás minden területen.
Minden, ha azt szeretné, amit tehetünk, a lényeg, hogy elég lenne a politikai és civil tudja elfogadni azokat, illetve más jogszabályok, amelyek radikálisan befolyásolja prestupnost.Ni aki nem beszélhetünk teljes felszámolása, ez nem lehet, elvileg, de még fel bűncselekmény előtt vaskézzel a törvény lehet, akkor tiszteletben kell tartaniuk silu.A már csak történik, szinte megszokás és kétszínűség között a bűnüldöző szervek és a bűnözés.
Női - ez a férfi vége. :-)
Írta vel111:
Most csak történik, szinte megszokás és kétszínűség között a bűnüldöző szervek és a bűnözés.
Ez az egész pont. Sahak eltérő szabadságvesztés „tolvajok törvény” több és kifosztották az összes magasabb soraiban bűnüldözés. Ez a megközelítés azt az eredményt adta. Mi meg tudjuk beszélni a példa Ukrajna, ha uralkodnak országok az egykori amely bandyuki és a „tolvajok” elve egy helyen. Bespredel egy szó.
[Válasz]
Írta Haram:
Egyre elutasította a magasabb soraiban bűnüldözés
Mintegy háromszázezer elutasította pravohraniteley. Ez olyan, mint egy verseny, hogy a százalékos, amely támogatja azokat a felszólalásokat, akik nem voltak elégedettek a kormány.
[Válasz]
Azt nem tudom, hogy hívja a cigánybűnözés „etnoprestupnostyu”, de Odesszában (különösen), részt vesznek sok „rossz cselekedetek”. Először is - a kábítószer-kereskedelem és a lopott arany. A 90-es években a cigány kábítószer-kereskedelem Odesszában elérte olyan mértékű, hogy ez vált közismertté az ország egész területén
[Válasz]
Úgy gondolom, hogy etnoprestupnost - ez a valóság. Városunk, például szabályozza a „banda” grúzok. Ezek az alaphangot a városban. Miért nem - a helyiek - csinálja - nem egyértelmű.
[Válasz]
Általában az etnikai bűnözés velejárója az egész világon. De a különbség csak az összeg és módszerek tetteikért. Nézd például Magyarországon. Moszkva. Elkezdett erősen fejlesztése az üzleti a kínai, és azonnal jött a bandyuki. Mi lenne, hogy nem? Természetesen ellenőrizni pénzmozgások, mert hatalmas.