Ethnopolitics - studopediya
Az egyén szintjén -, hogyan kell kifejezni identitását. Egy ember, nehéz lesz töredezett személyiségei táptalaj. Kell egy csapat. Group. Words- szabadság az egyén urovne- akart, és kibökte. Az oktatáshoz való jogot, és így tovább. Kapsz egy oktatás. Konfliktus politikai jogok - egyesek szerint -Tudod szabadon választhat és választható, függetlenül azok származási joga van, akkor minden o..k. Egyéb - Nem, megint nem tudja megvédeni a kultúra menshinsvtva naobschem szinten, azt feloldja a listán, hadd kvótákat. Másrészt - egy része a Parlament megválasztott általános alapon, van egy kis csoportja választott kontingens keretében a nemzeti kisebbségek. A tömeg a szavazatok több - 30 millió ember választotta a 200 és a 90 000 választotta tíz.
Osztályozása jogok, szabadságok és feladatait
Általában az a kérdés, a kollektív jogok - egy akadályt a nemzetközi joggal. Az ütközés a keret konventsiey.Dlya kollektív kisebbségi jogok - az ...... .Kolliziya nem mond ellent, hogy azok az általános emberi jogok egy demokratikus társadalomban? Különleges kisebbségek jogait biztosítani a kultúra, az oktatás, a nyelv .... Két fogalom tekintetében a legitimitását a koncepció a kollektív jogokat. 1. Csak az egyén lehet tárgya a jogok és kötelezettségek, valamint a kollektív jogok „: a megkülönböztetés, akik nem tartoznak a csapatnak. 2. A nemzeti kisebbségek lehet tekinteni, mint a kollektív jogok tárgya, és ők is alkotnak reprezentáció uosoblyuyut őket törvény hatálya alá.
Etnikai identitás (komponensek) - a anyanyelvi készségek, a tudás a történelem, a kultúra, a tudatosság a csoportba tartozó, az egység, a születési hely, állampolgárság.
A nemzeti identitás - a termék a közoktatás, az állampolgárság, jogok és kötelezettségek, a társadalmi és politikai hagyományok.
Hogyan lehet kombinálni az etnikai és nemzeti identitás. A kisebbségi - a probléma a problémák. Kisebbségi hajlamosak egyfajta etnikai magasabb, mint a névadó nemzet. Migrációs növekedés etnikai identitás. Etnikai konszolidáció következik be nemcsak spontán módon, hanem céltudatosan. "Ethnicity épül Elite". Hit létezését bizonyos természetes kapcsolatok tagjai között az etnikai csoport több, mint a tényleges létezését. Konszolidáció fokozza etnoagitatsii. Ideológusok nyilvánítja a közös történelem, a kultúra, stb
A kettősség etno-nemzeti azonosító. Az 1 kézi hangsúlyt az értékeket, amelyek az etnikai gyökerei - a nyelv, a kultúra, a hagyományok és a másik - az általános polgári - nemzeti érdek, a nemzeti büszkeség, a nemzeti biztonság. A nemzeti identitást nem lehet teljes mértékben szabadul fel a nemzetiségi alkatrész (nyelv, kultúra, hagyomány). Sőt hármas identitás - Azovi görögök, görögök, az ukrán állampolgárok
A multikulturalizmus - célzó politikák előmozdítása és megőrzése az egyetlen ország a világon általában, a kulturális különbségek, és igazolja e politika elmélet, vagy ideológia. Egy fontos különbség a politikai liberalizmus, a multikulturalizmus a jogainak elismerését, a kollektív tárgya: az etnikai és kulturális csoportok. Ezeket a jogokat lehet kifejezni, amely lehetővé teszi az etnikai és kulturális közösségek kezelni a képzési tagjainak, hogy kifejezze politikai értékelést, és így tovább.
A multikulturalizmus ellenzi a koncepció az „olvasztótégely” (eng. Olvasztótégely), amely állítólag egyesíteni minden kultúrában egy. A példák közé Kanadában, ahol a multikulturalizmus termesztik, és az Egyesült Államokban, ahol hagyományosan hirdeti a koncepció az „olvasztótégely”.
A multikulturalizmus - az egyik aspektusa a tolerancia, hogy megkövetelik a párhuzamos léte kultúrák számára összefonódása, dúsító és fejlesztés összhangban az általános emberi tömegkultúra. Az az elképzelés, multikulturalizmus terjed főleg a fejlett társadalmakban Európa számára, mivel már régóta magas szintű kulturális fejlődésüket. A modern Európában, a multikulturalizmus feladat elsősorban a befogadás ezen a területen kulturális elemek kultúrájának bevándorlók az ország a „harmadik világ” (köztük a volt gyarmatokról európai országokban).
multikulturalizmus, a kritikusok azt állítják, hogy az eredmény egy teljes megsemmisítése az évszázados kulturális háttérrel, kulturális hagyományok fejlődött, azaz a.. Ez a zavar mindig vezet homogenizáció. Véleményük szerint, ha alacsony a kulturális fejlődés az idegenek kétségtelenül növelte a magas szintű kultúra a célország multikulturalizmus mindig esik.
2 féle elismerésének etnikai kisebbségi politika
1) Ne figyeljen a különbségeket. Mindenki egyenlő. Primitív liberális.
2.) Ha látni és törődnek a funkciókat.
kisebbségekkel szembeni politikáját.
Többféle politika tekintetében az asszimiláció a kisebbségi, faji szegregáció, integráció, plyuralіzm.Samy fő érdeke semmilyen állami -, hogy biztosítsák a hűség, hogy az állam a társadalom minden tagjának. Ezt úgy lehet elérni, aktívan bevonják a kisebbségi politika azáltal, hogy jogait és szabadságait kisebbségek vagy kivárni, hogy önként gondját valamennyi követelményének valamennyi állam polgárai. Az állam vágy, hogy etnikailag homogén állam ösztönzi az asszimiláció különböző etnikai csoportok a domináns kultúra, segítené a jövőben megoldani a hűség kérdése, de másrészt, gondatlan is „megnyomta” a politika az ilyen típusú provokál hűtlenség ezen csoportok, valamint, hogy ösztönözze az elégedetlenség International közösség. Ezért a legtöbb állam, köztük Litvánia, vannak döntve, hogy a fogalom egy integrált, részt vesz a közéletben a nemzeti kisebbségek.
Integráció - puha asszimiláció.
Plyuralіzm - célzó soranenie személyazonosító egyesület a különböző csoportok és kisebbségi között domináns aseleniem az elvei és kölcsönös tisztelet az egyenlőséget. Modell csoport prav- spetsilno végrehajtásának állami és intézkedések védelme és fejlesztése, az etnikai identitás. Ez avtonomіya regionális és nyelvi szoftverek és predstavitelskih jogokat. Ezt alkalmazzák a legtöbb európai országban.
Két megközelítés megértéséhez az etnikai politika.
1) hangsúlyozzák a nyilvánosság szempont. Single figyelemmel - az állam. Célzó tevékenységek működésének biztosítása és fejlesztése különböző szerkezeti etnokomponentov társadalom harmonizációja etnikumok közötti kapcsolatokat, megakadályozva az etnikai konfliktusokat. A hangszeres megközelítés. Demiurgosz - az állam, a többit - a tárgyakat.
2) kontraktualistsky. Ethnopolitics - a gömb a közéletben. A folyamat közötti politikai kapcsolatok az állam etnikai csoportok és vzaimootnosheniyach etnikai csoport együtt. Két szint etnikai politika - a) általános politikai - olyan folyamat, melynek eloszlása erőleadó sors mozgósítani etnikai csoportok saját érdekeit. B) a tevékenység az állam harmonizációjának interetnikus kapcsolatok. Együtt etnikai csoportok, a szervezetek számára. Ie etnikai csoportok - az alanyok az etnikai és politikai vezetés részeként a közigazgatási rendszert.
Ezek a megközelítések nem zárják ki egymást. Úgy tudja magyarázni a kettősség megértése, amit a politika általában. Keskeny megértése - a tervezett kezelési tevékenységet az állami intézmények. Ethnopolitics ebben az értelemben - az állami politika terén a interetnikus kapcsolatok. De a politika - ez is a szférában az emberek kapcsolatos megvalósítása közérdekű révén a politikai hatalom. Valóban végrehajtásának legtöbb etnikai érdekek csak akkor lehetséges politikai szinten. A cél az állam - a hűség etnikai csoport. így etnikai és nemzeti érdekek - politikailag znachuschie érdekeit.