Értelmezés - Filozófiai szótár - értelmezése a szó jelentését a szótárban
- a történelmi és a humán tudományok - értelmezése szövegek célzó megértése a szemantikai tartalom; matematikai logika, logikai szemantika, a filozófia a tudomány - a létesítmény egy formális nyelvi kifejezés értékeket.
(A latin interpretatio - pontosítás, értelmezése.) - a logika kiosztása néhány értelmes értelemben az értékek a szimbólumok és képletek a formális rendszer; ennek eredményeként a formális rendszer válik egy nyelv, amely leírja egy adott tárgykörben. A nagyon tárgykörben, és jelentése megegyezik szimbólumok és képletek, más néven. I. Tekintsük a szokásos építési ítéletlogika. Először, egy listát a forrás s és m liter körülbelül egy: A, B, C;
. . (,), (Akkor állapít meg szabályokat építésére képletek. 1. Külön karakter közül az A, B, C jelentése a általános képletű 2. Ha X jelentése általános képletű, akkor
s képlet is. 3. Ha az x és y - általános képletű, a xy xvu, x> y is képletek. Ehhez jönnek a szabályokat, amelyek lehetővé teszik bizonyos formulák egyre mások. Különösen egyes képletek szerint kialakított, építési előírások, lehet venni, mint egy axióma, adjunk nekik a helyettesítési szabály, amely lehetővé teszi, hogy helyezze egy jól formált formula kapcsolja a másik jól formált képletek, és a szabály elválasztási: a képletekben x -> y és x lehet megkapni a képletből. Ilyen szintaktikai építése formális rendszer egyszerűen egy játék szimbólumokkal, ha kombináljuk a szimbólumok előírásoknak megfelelően csatlakoztassa azokat le kell választani az egyik, hogy a másik, és így tovább. N. A rendszert találtak a jelentését, ez lett a nyelv, a leírás egyes objektumok , kapcsolatok és objektumok közötti kapcsolatokat, meg kell adni azt az I. Ezt a következőképpen. Először, a kezdeti érték tulajdonítható szimbólumokat. Azt feltételezzük, hogy a karakterek az A, B, C olyan javaslatok, hogy lehet igaz vagy hamis. Az igazság vagy a hamis összetett képletek van állítva a következő: Ha a képlet X igaz, akkor a képlet
X hamis, ha a képlet X hamis, akkor a képlet
x igaz. Formula xy csak akkor igaz, ha x valós és igaz; minden más esetben, a X képletű Y hamis. Formula xvy hamis, ha x értéke hamis és téves; minden más esetben, a X általános képletű v Y tart. Formula X -> y hamis csak akkor, ha x értéke igaz és y hamis; Formula X minden más esetben -> y igaz. Miután IV Syntax képletek, ez lesz a rendszer felvetésre, az igazság vagy hazugság, és a szabályok átalakításának egyik képletek a másik átalakult szabály következtetési néhány mondatot másoktól. Behelyettesítve különösen igaz vagy hamis javaslatok, tudunk létrehozni közöttük a különböző logikai kapcsolatok. Adhat az eredeti karakterek és egyéb IM pl. Feltételezzük, hogy az A, B, C jelöli az eseményt, és a szimbólum „(” kifejezi az ok-okozati összefüggés az események között A kifejezés „A (” szerez értelmében :. oki esemény maga után vonja az esemény B. Ha vannak jelei az egyes változók a hivatalos rendszer, például, x, y, z;., a predikativ kifejezések -P, Q .; számára kvantorokkal -e, $, akkor képezhetnek egy képlet az űrlap xp (x) és $ xp (x) az ilyen formulák IV adagoljuk. egyes domain tárgyak, amelyek végigmenni egyes változókat, és tulajdonságai ezeket a tárgyakat, amelyek által kijelölt állítmány kifejezést. Ezután ajánlat idaDhR (x) tekinthető igaz, ha az összes tárgyat a régió rendelkezik az ingatlan P. A javaslat formájában $ xp (x) igaz, ha legalább egy tárgyat a megcélzott régióban az a tulajdonsága, P. Ezzel szemben a formális logikai rendszerek tartalmának természettudomány és a matematika elméletek mindig együtt jár néhány csak AI értelmes kifejezést használják az ilyen elméletek, t. e. értelmében az egyes expressziós feltételezzük előre ismert. Általában a fogalmak természettudományos elméletek és javaslatokat értelmezi a képeket a tudat, ideális tárgyak halmaza, amely elegendő kell legyen értelmező relativitáselmélet leírja a tárgyak tulajdonságait. I. elméleti konstrukciók fejlett területein tudományos ismeretek általában közvetített, és magában foglalja többlépcsős hierarchikus rendszerben közbenső I. Kommunikáció kezdeti és végső részei, hierarchiák biztosított, hogy az I. értelmezések SUCCESSION elmélet ad közvetlenül és értelmezhetőség I. matematika axiómák különböző rendszerek segítségével más axiomatikus elméletek tradicionális eszköz létrehozásáról relatív konzisztencia (mivel bizonyítékok Lobachevskian konzisztencia euklideszi geometria szempontjából a IV közönséges euklideszi geometria). A köznyelvben nevezik értelmezése I., a nyilvánosságra hozatal a jelentését a rendelkezés szövege art. Azonban során IV szöveg vagy zene tolmács - irodalomkritikus, filmrendező, képzőművész mindig hozza az anyagi értelmezni néhány személyes értelme, értelmezi másképp. Ez alapján több IM művészet és az irodalom.
értelmezése, magyarázata értelmében, valaminek az értékét.
- egy értéket, vagy értékrend (érzékeli) által közölt az egyes elemek vagy minden eleme egy elmélet (kifejezések, képletek, egyedi karakter).
(Latin interpretatio -. Magyarázat, értelmezés) - a hermeneutika „a munka a gondolat áll a megfejtése a szó mögött a nyilvánvaló értelmét, a nyilvánosságra hozatal jelentésszinteket, fogoly a szó jelentése” (P. Ricoeur). másodlagos kapcsolatos megértését, amelyek hitelességét érjük begyökerezettség gondolat és az emberi élet a szellemi valóságban, az igazat. „Ez csak akkor létezhet, köszönhetően a tolmácsolás, megszűnik a valóság” (Y.Rattsinger).