Értékelés körömlakkok, lakk vagy miért és Essie L'Oréal nem forgalomképességre

Ocherednoy Ecotest dedikált körömlakk.

Értékelés körömlakkok, lakk vagy miért és Essie L'Oréal nem forgalomképességre

Amint az szokásos, I kiválasztott 10 a körömlakkok és elemezte az összetételüket. Tehát láthatjuk, hogy mi a legjobb körömlakk. Legyen felkészülve negatív meglepetés - 3 körömlakkok vannak, véleményem szerint, általában nem alkalmas eladó.

Kezdeni, beszéljünk arról, hogy miért még mindig bio lakk lehet számítani az ujjai egy kézzel. És csak a körömlakkok bio márkák, mint a Sante vagy Benecos.

Még ebben az időben én érintse a témában a sellak. Mert, mint kiderült, sellak sellak viszályt.

Akkor biztosan lesz képes látni az eredményeket Ecotest körömlakk.

Itt jelöltek Ecotest - Rúzs:

  • Körömlakk - ez egy szemet bántó a termelők szerves kozmetikumok. Különösen során boom, amikor a fogyasztó érdekel, és hajlandó pénzt költeni a csőben a szót BIO. De a probléma az, hogy a termelés a fényes festékek, amelyek több, és marad sokáig, nehéz. Miután az összes, még a lakkok a 5free képletű (körömlakkok nélkül ftalátok, toluol, formaldehid, kámfor és gyanta) tartalmú lágyítók, ha nem, akkor (nem biztonságos), azokat helyettesítő, és egyéb összetevők - szintetikus jellegű
  • Az ilyen szerves kozmetikai márkák, mint a Sante vagy Benecos, arra kialakítva, hogy a kereslet a dekoratív kozmetikumok és biotermékek acél körömlakkok. DE! A festéket nem tartalmazhat tanúsítványokat eco kozmetikumok. Talán akkor úgy érzi, becsapták, mint érezte idején én magam. De másfelől, a gyártók és nem állítják, hogy a bevonatok bio bizonyítványt.
  • A legnagyobb probléma a termelés körömlakk teszik ki nemcsak a ftalátok (például a lágyító), illetve annak helyettesítésére. hanem a festékek. És később látni fogjuk, hogyan mérgező és káros a szervezet és a környezet lehetnek
  • A világ első színes körömlakk vált a körmön Logona. Mielőtt volt egy színtelen körömlakk megjelölni BIO.

Készítsen ilyen bevonatok mellesleg alapján sellak - természetes gyantát termelő rovar pajzstetvek él Indiában és Délkelet-Ázsiában. Ez sellak semmi köze a híres gél lakk Sheelack, amelyek ironikusan, önmagában nem tartalmaz sellak.

Az egyik előfizetők kérték, hogy a biztonságos Shellack. Itt nehéz válaszolni egyértelműen. De ez nagyon egyértelműen szétválasztja körömlakk sellakalapú gyanta Logona, ami teljesen biztonságos, és egy elegáns smink, mint látni fogja, on-sellakok gélek, amelyek lényegében hagyományos szintetikus lakkok, minden kimenő posledsvy. Értelmezni, körömlakk tartalmazott és szintetikus színezékek és aromás aminok (erős allergének), és a gyanús UV-szűrők. Természetesen az ilyen bevonatok különösen tartós. De érteni egy dolog, hogy a sztoikus lakk, annál inkább lágyítók, ftalátok a legrosszabb esetben. Itt meg kell választani, dönteni mi a fontosabb.

És kérem, gondoljon a kompozíciót a körömlakk nem csak akkor, ha terhes. Magad és a tested is kell szeretni, és törődnek vele.

Vizsgálati eredmények - Lipsticks

Értékelés körömlakkok, lakk vagy miért és Essie L'Oréal nem forgalomképességre

Értékelés körömlakkok, lakk vagy miért és Essie L'Oréal nem forgalomképességre

Körömlakk - összefoglaló

Lányok, ha figyelni, hogy a készítmény körömlakk? Mi körömlakk gondol a legjobb?

Kapcsolódó cikkek