Eredő vagy annak következtében, hogy pontosan

Származtatott elöljárószó az oka érték „eredmény” van írva együtt a levelet, és a végén én. A főnév „vizsgálat”: a forma a tárgyeset a pontoknál „valójában”, és az alak a prepozíciós „a vizsgálat során.”

Tanuld meg megkülönböztetni az esetben képezi a főnév „következmény” származékos otymonnogo pontoknál „eredmény”.

Eredő vagy annak következtében, hogy pontosan

Írásban formái a főnév „vizsgálat” az elöljárószó „a”

  1. mi következik abból valamit; // kimenet ítélet outputted, egy vagy több ítéletek bizonyos szabályok (logika) megkötésére.
  2. Nyomtató következménye valaminek.
  3. Pontosítsa az létrehozásának célja a tények a bűnözés és az elkövetőket.

Lássuk, hogyan vagyunk érdekeltek érdemi változások esetekben:

  • ip mi? Ennek az a következménye th
  • RP tartása, mi? Ennek az a következménye th
  • AM térjünk, hogy mit? következtében th
  • ce Add a tény, hogy mit? A sledstvi- e
  • stb Hogy én? A következmény rd
  • pp Értem, hogy mit? és sledstvi-.

A forma tárgyeset a ürügyén nem-származék „a” egy főnév van a végződő -e. például:

Bele kell venni a vizsgálatban, azaz új anyagok.

A következmény az, ebben az esetben van egy hiba.

Ez egy főnév végződik -azaz. Ezért, mivel számos hasonló szavak semleges, formájában elöljárószós végeket s. Hasonlítsuk össze:

  • gyűjteni búzavirág (mi?) a teljes e;
  • úszás (mi?) a ozer- e;
  • mondani (mi?), és körülbelül bedstvi-;
  • munka (mi?), és televideni-;
  • write (mi?) és zayavleni-.

Ennek következtében tétel általános következtetés készül.

Noun a prepozíció külön-külön írjuk, amint lehet ellenőrizni behelyezésével szintaktikai kérdést, vagy meghatározás (melléknév, névmás, igenév, stb ..) között a szót, és az ürügyén:

Eredő vagy annak következtében, hogy pontosan

Kifogás „mert”

Módszer átmenet az egyik a másik része a beszéd van kialakítva otymonny (a főnév) származó pontoknál „eredmény.” Eltérően az eredeti formájában a főnév tárgyeset prepozíció közösen írt. Arra szolgál, hogy kifejezze a kapcsolatot a szavak között, ebben az esetben az ok. Megtekintett származó mentség szinonim pontoknál „számára.” például:

Due betegség nagyapja nagyon gyenge (betegség miatt).

Elnézést a szó a hivatalos nyelv, hogy nincs önálló lexikális jelentés, és nem lehet tagja a javaslatot egyedül, de csak a főnév a birtokos:

Ennek eredményeként a gondatlanság, hibáztam a vizsgálatot.

Azt tévesen miért? gondatlanságából - körülmény okozza.

Származtatott mentség „mert” van írva együtt a levél -e végén.

Ussuri erdő tűnik kihalt. A benyomás kapjuk hiánya miatt a énekesmadarak (V. Arsenyev).

Származtatott kifogás, hogy nem szabad összekeverni a hasonló hangzású határozószó „utána”. ami meg van írva az ügydöntő levél s.

Később megtudtam, hogy nem csak az árvizek az oka a késés (AV Arsenyev).

Megtanultam mikor? utána.

Attól függ, hogy a határozó-ige állítmány határozói választ ad a kérdésre, hogy ellentétben a származék pontoknál „miatt” tagja az ajánlatokat - az a tény, az idő.

Kapcsolódó cikkek