Én bejegyzett cég
Tisztázni kell a kliens
Szerint a törvényes iratok - én. Szerint pachportu. És a hitelesített alapító dokumentumok (másolata van a hálózatban, vásárolt).
Naloglvaya, azzal - ellenőrzi (természetesen). És kinek minden „lefagy”? Nincs olyan cég, bűn nélkül, az ország. Válaszolt - gen.dir. Természetesen. Egy történet. I, de jure.
Mit kell tenni valamit. ébredés rémálom. Bár fel kell függeszteni.
Először is, ne aggódj annyira, a helyzet nem egyedi.
Másodszor, ha nincs kapcsolat létrehozását a vállalat, de nincsenek dokumentumok, mint például egy alkalmazás formájában R11001, charter, létrehozására vonatkozó döntést, stb nem írta alá és aláírások rájuk valószínűleg kovácsolt. Ugyanez vonatkozik a vonatkozó dokumentumokat a cég tevékenysége, azaz a szerződés, cselekmények, számlák, stb
Nyilatkozat -, hogy az adó, illetve a regisztrációs?
Kuznyecov
Ide 46 adó, mivel Ez foglalkozik az regisztráció. Az a tény, hogy az alkalmazást, amit valójában nem a cég tulajdonosa, és nem vesz részt a regisztráció, illetve a gazdasági tevékenység, amely segít a jövőben, hogy erősítse az integritását. Ezért jobb, ha a nyilatkozat másolatát megjelölni elfogadták az adót.
A harmadik, a rendőrség szerint ... minden elkövetett személyek regisztrálni a cég ősszel legalább cikk alapján. 173,1 a Btk. Tehát, ha nem vett részt a társaság bejegyzését, tene elment a közjegyző, adó, kérdés meghatalmazást, stb Úgy vélem, csak lehet, és keresik ...
PS Biztos, hogy egy cég regisztrálva van veled? Ellenőrizze az Inn on the counter hangsúly.
Tisztázni kell a kliens
Ez a baj. És buta.
Szegény nem lehet ügyvéd, mint a csapdába esett oschuschenitse. Most. Nem világos, hogy mit kell tennie. „Telepítés” gyermek, mint egy nagyon „jég”, de mit kell tenni - nem találták fel. Butaság. rosszabb, mint a lopás. Ismét győződve.
Ebben az esetben, azt tiszteletben kell tartani nagyon óvatosan st.st.173.1, Magyarország 173,2 A büntető törvénykönyv és úgy gondolta, hogy menni a rendőrségre ...
A tárgy,
A jó hír - a helyzet nem egyedi, így veszélyezteti a tulajdonosok a cég, amely utal a bevallás, amiről írtam fent, valamint a gazdasági bűncselekmények, blokkolja a számla, stb Ha a fia nem vonja vissza a cég. Valószínűleg megijeszteni st.173.2, és az is, de én nem látok más lehetőséget a helyzet ....