Első moszkvai városi park

Mindenki megkezdi a magánóvoda Moszkva dedikált!

Az volt a tapasztalatunk nagyon fényes, így róla egyszerűen nem tudja megmondani a világon. Minimum érzelmek, maximum tényeket.

Azonban abban az időben, figyelembe lányom, hallottam a következőket: „Lehet, hogy rontja a gyermek, szeszélyes.” „Te nesadovsky gyermek.” „Ő volt mindig a fogantyúkat.” „Sírt az utcán.” Voltam, hogy mondjuk a legkevésbé, sokkolta ez, mert úgy gondolta, a baba teljesen független (docha aludt külön szobában 8 hónap, evett otthon volt képes elfoglalni magát, és játszani).

Ez volt az utolsó csepp a pohárban. Bármi is volt - „Nem így kellett volna, hogy legyen.”

Javítások a boldog baba, persze, kiderült, hogy rosszabb, mint a mágikus erdőben, de ez nem számít.

Miután ezt a történetet, mi nem haragtartó ellen a mágikus erdőben. Nos, nem jönnek az eljárások a gyerek, mit lehet tenni ... Bár persze sajnálatos, hogy a gyermek, ahol kimerítően leírja az összes szokások és viselkedés a gyermek szerint kérdéseket feltenni, nem is olvasni.

De aztán jött a pénz! A felvételi a kertben, amit fizetett a fele az előleget (és hála az égnek, hogy a fele). Ezt a díjat csak egyszer fizethető a teljes időszakra. De mi csak 3 hét (heti amelyek otthon a fúvóka). Úgy gondoltuk, hogy velük nem lenne helyes, hogy vissza a pénzt. De a rendező a kertben számít másképp. Miután a megállapodás azt állította, „a kezdeti díj nem visszatéríthető semmilyen körülmények között.”
Apropó a szerződés - mi nem írja alá! Hatalmas, és tette fel nekünk, a szülőknek, hogy enyhén szólva, ellenséges. A végső kifizetés a szabadságolási időszak, vissza nem térítendő előleg. Férj úgy döntött, hogy írja alá a „kötött” szerződés és kifizeti a mérleg az első kifizetés csak azzal a feltétellel, hogy hagyjuk egy teljes nap, és a gyerek még mindig tetszik. A pikantéria a helyzet hozzáteszi, hogy ha fizet készpénzben, nem adtak ki semmilyen kísérő dokumentumokat. Mint mondják, úgy gondoljuk, „a szó.” Következésképpen még menni a bíróság semmit!

Ezt követően, akkor teljesen megzavarodott! Most minden olyan volt, mint egy tiszta csalás. Vette a gyermeket, vette a pénzt, egy hónappal később azt állította, hogy a gyermek „nesadovsky”. Gyermek elvették tőlük, a pénz nem tért vissza. Superbiznes!

Két szó a boldog baba. Ez lehetővé tette számunkra néhány nappal menni a kertbe ingyenes. Bárcsak minden medspravki OK. A szerződés teljesen hű 2 oldalon. Vakáció ideje alatt az időtartam, mely díj 5 mp. Azt fogja mondani, hogy a negatív vélemény róla olvasunk. A rendező kapott választ a trükkös kérdés. A lényeg az, hogy a kert következtetéseket levonni. Mert magam, rájöttem, hogy nem schekonaduvatelskih pillanatok kommunikáció nem lesz a kertben, mind az ügy. Most azonban úgy vélik, a szó nagyon nehéz, ezért én mindig igényes.

A szülők, vigyázz! Ha bármilyen kérdése van, kérjük, azt fogja válaszolni.
És ami a legfontosabb, hallgatni a megérzés! Ő volt mindig gyors, ahogy kellene, és hogyan ne legyen!

De van egy kérdés: ez általában megfelelő személy? Hogyan hagyjuk a gyerekeket egyedül járni? Az ajtó ugyanakkor lezárjuk egy banner, hogy van, nincs ellenőrzés nem volt számukra. Mert minden alkalommal senki sem nyitott ajtót, és a sorsa a gyerekek nem érdekelt. Én sajnálom a psziché ezek a gyerekek, mert az idegek, és a feje ebben Madame egyértelműen nincs rendben, ha ő nem habozott, amikor kiabálni gyermekek azok, eltávolodott az ajtót (gyermek 2-3 év.) Mit ő nem egyedül velük. Van képek ezek a gyerekek. fut néhány, és még mindig vannak tanúi intsendenta. Én ezt a kertben, és ez a nő beperelte a kilépő veszélyeztetett gyermekek, ez lenne az idő és a vágy, a szülők ezeket a gyerekeket.

Sadiq nem a költségvetés, és érdemes mintegy 25.000 rubelt.

Már csak közel, de eddig én megközelítette a gyerekek fut a bejárat közelében. azaz közel az úttesten.

Számomra a gyerekek az út mellett minden kényes kérdés, mint egy gyerek volt esélye, hogy a saját szemével kétszer. mint a gyerekek meghalnak. Mindkét esetben - gyerekek hirtelen elfogyott a kocsiból, és a vezetők nem volt ideje, hogy semmit.