Elosztott szempontjából ítélet egyesített besorolás - YURKOM 74

A kifejezés elosztva (amelyeket a „+” jel), ha figyelembe teljes egészében, azaz foglalkozik minden osztálya tárgyakat.

A kifejezés nem osztott (jelöljük a „-” szimbólum), ha vesszük a mennyiség tekintetében, azaz, ez egy része egy osztály tárgyak.

Tekintsük a eloszlását tekintve az ítéletek az egyesített besorolás.

Egy univerzális igenlő ítélet típus

„Minden ember halandó.”

A téma ez az ítélet fogalmát „emberek” állítmány - a „halál”. Annak érdekében, hogy tisztázzák a feltételeket Elosztott ebben az ítéletben meg kell, hogy képviselje a kapcsolatot az alany és az állítmány körkörös Euler diagramok.

Mivel minden ember halandó, de nem kizárólagosan, a koncepció a téma teljes mértékben összhangban van a koncepció az állítmány, de nem meríti ki azt.

Az említett határozatot, hogy minden ember, így a koncepció a téma oszlik, de nem minden halandó (csak az emberek), így a koncepció az állítmány nem oszlik.

Egy másik példában az egyetemes igenlő ítélet:

„Minden bűncselekmények társadalmilag veszélyes cselekmények.”

Az új ítéletet, a téma a „bűne”, az állítmány az elképzelés a „társadalmilag veszélyes cselekmény”. Ha képviseli a kapcsolat ezek között Euler kör, azt látjuk, hogy a kötetek azonos, mivel nincs bűncselekmény, amely nem társadalmilag veszélyes, és nincs társadalmi veszélyes cselekmények, amelyek nem bűncselekmény.

Lásd. „Identitások hozzáállás” is.

A dannomsluchae teljes mértékben figyelembe alany és állítmány, így a két kifejezés vannak elosztva (S + és a P +).

Következtetés: az egyetemes igenlő ítélet

• • A kötet a koncepció az állítmány mindig szélesebb, és nem terjeszthető. és
  • fogalmának hatályát a téma körén belül a koncepció az állítmány oszlik.

kivételek:

1. • bocsátanak ítéletek és hogy melyik koncepció alany és állítmány azonos, így a két fogalmat szét.

A gyakran ítélet J típus

A gyakran ítélet J típus:

„Néhány diák teljesítők”.

A téma ez az ítélet fogalmát „diákok”, az állítmány fogalmának „teljesítők”. Mivel nem minden diák teljesítők (vannak rossz tanulók), és nem minden diák teljesítők (tanul lehet egy iskolás), ezek a fogalmak kapcsolatban a kereszteződést.

Ez az ítélet ugyanis csak azoknak a diákoknak, akik teljesítők és azok, akik a diákok teljesítők (az árnyékolt rész). Mindkét fogalom hozott mennyiség tekintetében, így azokat nem oszlik.

Egy másik példa a gyakran ítéleteket:

„Néhány ügyvédek ügyvédek.”

Az új ítéletet, a téma a „ügyvédek” állítmány - a „ügyvédek”.

Az ügyvéd nem ügyvéd nem lehet, a koncepció az állítmány teljes körén belül a koncepció a téma. Az ítélet nem szól a jogászok, de minden ügyvéd, így a téma nem kerül kiosztásra, az állítmány eloszlik.

következtetés:

• Az ítéletben a gyakran mindig alany és állítmány átfedés, így azokat nem oszlik.

kivétel:

• A gyakran bocsát ki ítéletét, amely fogant: „Néhány S (és csak S) P”.

Osztják ki az gyakran ítélet mindig lesz egy olyan betegnek, amikor megszületett, és az állítmány az ilyen nézet, így a téma mindig nem áll rendelkezésre, és az állítmány eloszlik.

Univerzális nemleges E típus

Tekintsük az egyetemes negatív megítélése: E:

„Senki sem él örökké.”

A téma ez az ítélet fogalmát „személy”, az állítmány - a „örökké élni”. Mivel senki sem él örökké, és soha senki nem él nem egy személy, ezek a fogalmak nincs közös eleme.

A teljes mennyiséget a téma ki van zárva a teljes mennyiség az állítmány. Mindkét kifejezést elosztva.

Nincs kivétel, hogy az egyetemes negatív megítélése nem.

Chastnootritsatelnoe ítélete típusú O

Chastnootritsatelnoe ítélete O:

„Néhány diák nem tudja”.

Mi már ábrázolták a kapcsolat a fogalmak „tanuló” és „tanul”, de ebben az esetben meg kell érteni, amelynek része a témában említett ítélet:

• bal - szegény tanulók
• Jobb - teljesítők „nem tanulók”;
• terület metszéspontjában - sikeres versenyző.

Ugyanebben az ítéletben ez csak a része a diákok, ami nem az időben.

A példában a hatálya alá az ki van zárva a teljes mennyiség az állítmány, ahogyan a fent mondja, nem említi alulteljesítő diákok és semmit teljesítők. Mindkét kifejezést elosztva.

A chastnootritsatelnyh ítéletek nincsenek kivételek.

Kapcsolódó cikkek

• Elosztott szempontjából ítélet - studopediya

• Elosztott szempontjából ítélet