Ellopott egy arany láncot, lopás, jogi tanácsadás
Hogyan írjunk egy alkalmazás
Feleségem hibáztatja az anyja lopás arany chepochki ő maga Podor neki néhány évvel ezelőtt, és most azt mondja, hogy ő lopta el tőle, ki a szobát a közös apartmanban 2 hónappal nazad.ona Mesnil írt egy nyilatkozatot a kerületi a lopás, de a feleség a bizonyítékok (fotók, és két vagy három évvel ezelőtt, amikor ez az a lánc, vannak tanúk és neodin hogy közben az összes ebben az időben, hogy veszekedni (2 hónapja) azt nasila nebylo állítások! ez lehet írni egy ellen-nyilatkozatot cikk 0,306 számára tudatosan hamis feljelentés?
További nyilatkozatok tekintetében az anyák feleség, nem szükséges, feleslegesen. alkalmazása során. Ő figyelmeztetett büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 306 Btk tartozik.
Nyilatkozat verbovanii cikk értelmében. 306 Btk Magyarország akkor lehet alkalmazni, miután lesz a döntés, hogy nem fa, azaz Megállapított tény, hogy nincs esemény vagy annak egy részét a bűncselekmény.
Kérem, mondja meg, hogy mit kell tennie. A barátnője ellopott egy arany láncot, ő foglalkozott egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség, a férfi
Üdvözlünk! Kérem, mondja meg, hogy mit kell tennie. A barátnője ellopott egy arany láncot, ő panaszt nyújtott be a rendőrség. olyan személy, aki elkövetett lopás, bűnösnek vallotta magát, és azt mondta, hogy az átadott stringet a zálogház, de más név alatt ... Nem hajlandó jönni a rendőrségre azzal az ürüggyel, hogy ő egy másik városban ... A rendőrség lezárta az ügyet, és megkereste az archívum annak a ténynek köszönhető, hogy a gyanúsított rejtőzik ... mi a teendő ebben a helyzetben.
tisztelettel,
fellebbezni fog a döntés ellen, hogy függessze fel az előzetes vizsgálat az ügyészség
Elraboltak egy aranyláncot.
jogi választ a tárgy: - ellopta egy aranyláncot
Lopás arany díszek
Ellopott egy arany láncot egy kereszt egy alvó ember. Ki lopta talált, bevallotta, de az arany beolvasztják és újból. Mi az intézkedés visszatartó ő néz, és hogy mi lehet számítani a visszatérítés (kevesebb, mint 30 ezer) ellopták. Lopott egy memória az apja, mintha, ott is a alkalmazásának erkölcsi és anyagi károkat
Abban az esetben, egy bűncselekmény a vizsgálatvezető dönt a kérdés, az alkalmazás egy megelőző intézkedés a gyanúsított vagy a vádlott - a saját ismertetőjegy, vagy más intézkedések vagy jóváhagyásával a bíróság - őrizetbe.
Figyelembe venni alkalmazása megelőző intézkedések - bázis. törvényben meghatározott, és sok balesetet, képes elrejteni egy személy, egy tulajdonság önkéntes visszatérítés vádlott kárt a sértettnek. A vádlott garantált nyújtása ügyvéd-védő.
Az áldozat a jogot, hogy a civil ruhát, hogy meghívja egy ügyvédet, hogy képviselje őt a nyomozás során és a tárgyalás.
Gone aranyláncot a házban voltak a tulajdonosok, mi a teendő?
Élünk a lakás a szerződés nem jön létre, mintha rokonok és távoli. elveszett aranyláncot a házban voltak a tulajdonosok, mi a teendő?
A kapcsolatot a rendőrséggel. Vagy megoldani a helyzetet rokonoknál
Ha nem kár rokonok st.158 a büntető törvénykönyv és a többiek láthatóan lakás meg kell ...
Az ilyen helyzetek nehezen bizonyítható, meg kell adnunk szilárd érvek. hogy az arany lánc pontosan lopott, egy kellemetlen esetben jobb megváltoztatni a lakás, mint próbálják igazolni a lopás, mint egy bűnöző bűn.
Tehetek férjem lopás
Ex-férje ellopta aranyláncot és átadták a zálogház. Találtam egy elismervényt 1500 TR hogy szembe, ha azt már korábban kétszer elítélték lopás
hogy életben vagy sem ad a bíróság úgy dönt, hogy jobb, hogy beszéljen vele, és azt mondják, hogy visszatérjen önként.
Kérdésem: Lehet perelni kártérítési?
Létre lehet hozni a dolgokat, amelyek nem ékszereket.
1. A hotel felel a letétkezelő és nem sok megállapodást az élő személy azt (a vendég) veszteség, hiány vagy sérülés holmiját, készült a szállodában, más, mint a többi monetáris értékek, értékpapír és egyéb értéktárgyakat.
Hozzátéve, hogy a szálloda tekintik a dolgot bízott alkalmazottak a szállodában, vagy a dolog feltöltött egy szállodai szobában, vagy egy másik létrehozott ezen az oldalon.
2. A szálloda felel a vagyonvesztés és a monetáris értékek, értékpapír és egyéb értéktárgyak a vendég, feltéve, hogy elfogadták a szállodában tárolás vagy kerültek a vendégek, feltéve, személyes széf hotel, függetlenül attól, hogy ez egy biztonságos a szobájában, vagy egy másik szállodai szobában. Hotel mentesül a felelősség megállapítása iránti megőrizni ilyen tartalom biztonságos, ha megállapítja, hogy a tárolási feltételek hozzáférési valaki a biztonságos ismerete nélkül a vendég nem volt megvalósítható, vagy valószínű, hogy lesz, mivel az ellenállhatatlan erő.
Hogyan kérelmet nyújt be az áldozatot, és ha a bíróság vagy a bíróság előtt az egyezség a felek?
Jó napot kívánok. Fia, hogy annak ellenére anyja barátom vett egy aranyláncot és fotoapparat.Mat nehéz rájuk, hogy részegek voltak rugaglas jött nekik. A kamera telt el, és a lánc is. Néhány nappal később a barátja írta a nyilatkozatot, hogy a rendőrség a lopás. Azt mondták róla. De senki sem küldött a napirendet, nem jött haza. Ugyanezen a napon, amikor elment a rendőrségre bevallotta, és azt mondta, hogy minden visszatér holnap. Egy nappal később, ő kapott egy találkozót a rendőr. Jött minden benyújtott lopás. Ő küldte a vizsgáló kibocsátott mentesség.
Kérheti ügyvéd sorrendben a kód, a nyomozó (vagy a bíróság) biztosítania kell a jelenléte az ilyen. Lopás 12 ezer rubel. Ez nem hagyja abba csak a kérésére az áldozat, mint in-1-X, és a nagy mennyiségű lopott során-2, nemes korábban megítélni. A bíróság képes lesz, hogy nyújtson be egy olyan nyilatkozatot, az áldozat, hogy nem tarthat igényt, és kéri, ne fosszuk meg a fiát a szabadság a választási intézkedések bűnözőként büntetés.
Tisztelettel, ME Smorgunova. Nyizsnyij Novgorod