Élet a halál után! Élet az élet után, az emberi lélek, túlvilág, alvilág

emberi lélek és az élete halála után a test ...
Van-e élet a halál után? Van egy új élet után az élet után?
Ahhoz, hogy közelebb kerüljünk a választ ezekre a kérdésekre, akkor be kell kapcsolnia a kérdést, hogy mi a tudat. Keresztül a válasz erre a kérdésre a tudomány elvezet minket a felismerés, hogy van egy emberi lelket.
De mi az a másik világ, ez tényleg egy paradicsom és a pokol? Mi határozza meg a sorsát a lélek a halál után?

Hasminskiy Mihail Igorevich, válság pszichológus.

Bárki, aki szembe a halál egy szeretett egy, tudni szeretné, hogy van élet az élet után? Napjainkban ez a kérdés különösen fontos. Ha néhány évszázaddal ezelőtt az volt a válasz nyilvánvaló, hogy minden, de most, miután egy ideig az ateizmus, a megoldás sokkal nehezebb. Nem lehet csak sok száz generáció őseink, akik a személyes tapasztalat, évszázad után században, azt látjuk, hogy ott van a halhatatlan lélek az ember. Azt akarjuk, hogy a tényeket. Sőt, a tudományos tényeket.

A könyv szerint a „bizonyítékuk halál utáni élet”, ed. Fomin AV

Egy egyedülálló kísérlet most Angliában: az orvosok rögzített bizonyítékok betegek, akik túlélték a klinikai halál. A beszélgetőtárs - a feje a kutatócsoport Dr. Sam Man.

Gnezdilov Andrey Vlagyimirovics, MD.

Halál - nem a vége. Ez csak egy változás a tudatállapot. Van 20 éves dolgozó haldokló emberek. 10 éves az onkológiai klinika, majd a hospice. És sokszor volt alkalmam meggyőződni arról, hogy a tudat a halál után nem tűnik el. Mi a különbség a test és a szellem nagyon világos. Hogy van egy teljesen más világ, ami működik, az egyéb jogszabályok, szuper-fizikai, túl a megértés.

Archpriest Gregory Dyachenko.

Jelzések gyakori oka kétségtelenül igazolják, hogy minket a földi lét nem ér véget az emberi lény, és amellett, hogy a jelen élet az élet a halál után. Úgy véljük, hogy bizonyítékot, amit a tudomány mond a lélek halhatatlansága és meggyőz bennünket, hogy a lélek, mint egészen kiváló anyagtól nem lehet megsemmisíteni, hogy elpusztítsa a lényege az anyag.

Efremov Vladimir Grigorevich, tudós.

Osipov Aleksei Ilich teológiai tanár.

Van valami közös az, hogy egyesíti a vadászat minden korosztály és hiedelmek. Ez az ellenállhatatlan lelki nehézség azt hinni, hogy van élet a halál után. Az ember nem egy állat! Élet a halál után! És ez nem csak egy tipp, vagy bármi alapja nem a hit. Van egy hatalmas számos tény, amelyek azt mutatják, hogy kiderült, az az egyén életében, és továbbra is a küszöbérték a földi lét. Meglepő bizonyítékot találunk mindenütt csak maradt irodalmi források. És mindegyikük legalább egy tény vitathatatlan volt: a lélek tovább él a halál után. Személyisége elpusztíthatatlan!

Korotkov Konstantin Georgievich, műszaki tudományok doktora.

A lélek halhatatlansága, hogy vonja vissza azt a holttest rögzített írt egy értekezést az ősi civilizációk, mítoszok és hajtogatott kanonikus vallási tanítások, de szeretnénk kapni bizonyítékok és módszerek az egzakt tudományok. Úgy tűnik, hogy ezt elérték Petersburg tudósok Konstantin Korotkov. Ha a kísérleti adatok és épül alapján a hipotézist a termelés a finom test az elhunyt egyéni fogja megerősíteni a kutatás mások, a vallás és a tudomány végül konvergálnak a tény, hogy az emberi élet nem ér véget az utolsó lehelete.

Leo Tolstoy, az író.

Halál egy babona, hogy befolyásolja az emberek, akik soha nem gondolt az élet valódi értelmét. Az ember halhatatlan. De hinni halhatatlanság és megérteni, mi az, meg kell találni a mi halhatatlan azt az életükben. Gondolkodás a nagy magyar író Lva Nikolaevicha Tolstogo élet után.

Moudi Raymond, pszichológus, filozófus.

Még edzett szkeptikusok és ateisták nem mondható ez a könyv, ami itt elhangzott - egy fikció, mert előtted egy könyvet írt egy tudós, orvos, kutató. Mintegy harminc évvel ezelőtt, „Élet az élet után” gyökeresen megváltozott a megértését, hogy mit jelent a halál. Tanulmányok Dr. Moody elterjedt az egész világon, és nagy mértékben hozzájárult, hogy formálja a modern elképzelés, hogy egy személy tapasztalatait a halál után.

Leo Tolstoy, az író.

A halálfélelem csak a tudat a megoldatlan ellentmondások az élet. Az élet nem ér véget pusztulása után a fizikai test. A testi halál - csak egy újabb változás a létezés, ami mindig is volt, van és lesz. Nincs halál!

Archpriest Gregory Dyachenko.

A fő érv a materializmus ellen a következő. Látjuk, hogy a fiziológia okoz sok tények arra a tényre, hogy a jelenség a fizikai és a lelki jelenségek közötti folyamatos kommunikációt; azt mondhatjuk, hogy nincs mentális aktus, ami már nem kísérte olyan élettani; így a materialisták arra a következtetésre jutottam, hogy a mentális jelenségek függ a fizikai. De egy ilyen értelmezés adható csak ebben az esetben, ha a mentális jelenségek lennének a következményei fizikai folyamatok, azaz a ha azok között és mások, van is egy ok-okozati összefüggés a két jelenség között a fizikai természet, amelyek közül az egyik következménye a másik. Tény, hogy ez nem igaz ...

Vojno-Yasenetsky Valentin F., orvosprofesszor.

Már a legtöbb agyuk szerkezete azt mutatja, hogy a funkciója a transzformáció egy másik irritációt jól választott reakció. Afferens idegrostok generáló szenzoros ingerek, sejtek végződnek a nyomófelület az agykéreg, és össze vannak kapcsolva más szálakkal motorteret sejtek, amelyek továbbítása irritációt. Amikor számtalan ilyen vegyületek az agy képes végtelenül módosítani reakció reagál a külső stimuláció, és úgy viselkedik, mint egyfajta kapcsoló.

Nem reprezentatív igazi tudomány soha nem kételkedett a jelenlétét a „lélek”. A vita merült fel a tudósok között, vagy az a személy, van lelke, és hogy mit is értünk ez a kifejezés. A kérdés, hogy van egy lélek az emberben, hogy a tudatunk, a szellem, a lélek, mi a kapcsolat a kérdés, szellem és lélek - mindig is fontos kérdés minden filozófia, különböző megközelítések erre a kérdésre vezet az emberek a különböző következtetéseket és az érvelés ...

Atom bizonyítja örökkévalóság az élet, szigorúan véve, az emberi test meghal minden tíz évben. Minden sejt test a születés után helyreáll többször eltűnik, és helyébe egy új szigorú sorrendben, attól függően, hogy milyen típusú sejt van (izom, kötőszövet, szerv, ideg, stb.) De annak ellenére, hogy a sejtek kezdetben alkotják a arc, csontok vagy a vér, használhatatlanná válnak néhány óra, nap vagy év, a folyamatosan megújuló test megtartja jelenlétét a tudat.

A könyv szerint a „bizonyítékuk halál utáni élet”, ed. Fomin AV

Minden ember előbb-utóbb fel magának a kérdést: mi történik, miután a fizikai halál? Minden véget ér az utolsó lehellete, vagy a küszöbérték lesz egy lélek? És eltörlése után a párt felügyelete a folyamat ismerete kezdtek megjelenni a tudományos információt, amely igazolja, hogy az ember egy halhatatlan tudat. Tehát mi kortársaink, a hírhedt „alapvető kérdés a filozófia” Úgy tűnik, hogy egy igazi esélyt, hogy töltse ki a földi utat félelem nélkül semmi.

Kalinovskiy Petr orvos.

Ez a könyv középpontjában a legfontosabb dolog egy emberben - a halál témája. Beszélünk a tényeket a fennmaradását az egyén, az emberi „én” halála után a fizikai test. Ezek a tények közé tartozik különösen a bizonyítékok a túlélők, a klinikai halál, pobyvavschih a „másik világ”, és visszatért a „vissza” spontán vagy a legtöbb esetben, amikor újraélesztés.

Vojno-Yasenetsky Valentin F., orvosprofesszor.

Miért nem ismerik a létezését intelligens, erős lények, amelyek nem tartoznak a világ számára hozzáférhető az érzékeink? Milyen jogon mi is, a mi korlátozott értelemben, a mi tökéletlen fejében, mi a tudományos fejlődés, alig számszerűsíthető három évszázad, mer azt állítják, hogy mérhetetlen tér, az ember az egyetlen értelmes lény, és arra gondolt, hogy minden valóság mindig szükség van az idegsejtek, amelyek öntözik a vér?

A probléma a halhatatlanság és a túlvilágon nem spekulatív, filozófiai vagy teológiai, hanem létfontosságú probléma minden halandó ember. A jobb vagy a hamis megoldás erre a problémára függ örök élet az ember. Ezért, ha úgy véljük, a túlvilágban, tudnunk kell, hogy miért hiszünk? mintha tagadja a túlvilágon, akkor - milyen alapon?

Vojno-Yasenetsky Valentin F., orvosprofesszor.

Osipov Aleksei Ilich teológiai tanár.

Mi - a halál? Minden népek elgondolkodott. Minden vallás beszélni róla. Természetesen minden a maga módján. Ha megnézzük a történelem előtti keresztény vallási tudat, látunk egy csomó más lehetőség a halál a leírások az alvilág. De azt kell mondjam, egyszerre - a tanítás, hogy ebben a kérdésben van a kereszténységben, az soha nem találkoztak - a vallási és filozófiai fogalmak, sem a vallási tudat. Mit mondhatunk a halál őseink?

Kapcsolódó cikkek