Egyes funkciók, hogy vonzzák a katonák közigazgatási felelősség
Összhangban n. 1 evőkanál. 28. A szövetségi törvény „A status szerelőhöz” katonák hozott fegyelmi, közigazgatási, pénzügyi, polgári jogi és büntetőjogi felelősségét. Eljárásokat a különböző típusú felelősség fent meghatározott, valamint más szövetségi törvényeket.
A jelenlegi végrehajtási gyakorlat gyakran részt katonák többféle felelősséget. Például abban az esetben, büntetőeljárás kapcsolatos bűncselekményt kárt okoztak az állami tulajdon, a felismerés egy katona bűnös, kivéve a büntető, ő is egy felelősség.
Tekintsük a sorrendben katonák hozza a közigazgatási felelősség, tekintettel arra, hogy a közigazgatási bűncselekmények, ezek a különböző esetekben, közigazgatási vagy fegyelmi felelőssége.
Lépését megelőzően hatályba a magyar kódex közigazgatási szabálysértések a katonai összhangban para. 1 evőkanál. 16. RSFSR kódex közigazgatási szabálysértések voltak felelősek közigazgatási megsértése fegyelmi szabályok. Megsértése államhatárokról rezsim szabályai Magyarországon a határ rezsim, a rendszer ellenőrző pontokon át az államhatárt Magyarország, közlekedési szabályok, szabályok a vadászat, a halászat és a védelem a halállomány, vámszabályok és a csempészet harcosok adminisztratív felelősség az általános alapon. Mint büntetést a katonai nem alkalmazható korrekciós munka, adminisztratív letartóztatás, finom és megvonása járművek vezetésére.
Mivel igazi büntetés a katonai igazgatási bűncselekmények kapcsolódó struktúrák nem nevez, a gyakorlatban úgy döntöttek, hogy a pozíció az Art. 3 evőkanál. 16. RSFSR kódex közigazgatási szabálysértések, amelyek szerint a testek (tisztviselők), aki a hatóság közigazgatási szankciókat, összpontosított ahelyett büntetés kiszabása bűncselekmények benyújtása az illetékes hatóságokat, hogy foglalkozzon a a tetteseket fegyelmezett. Így az a kérdés, így a katona feladata az adminisztratív jogsértések tekinthető kizárólag a parancsnoka.
Igazgatási szankciókat megsértése jogszabályok terén egészségügyi és járványügyi lakosság jólétének által nyújtott Art. Magyarország 6.3 kódex közigazgatási szabálysértések. A fogalmi meghatározások, mint a „egészségügyi szabályok”, „higiéniai előírások”, „egészségügyi-higiéniai és anti-járvány intézkedések” megtalálható a szövetségi törvény „A higiéniai és epidemiológiai jólétének a lakosság.”
Fokozott figyelmet a fegyveres erők Magyarország nemrégiben kapta meg a sorrendben megbízást az áru szállításáért, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igények, valamint a vonatkozó feltételek teljesítésének az érintett állami vagy önkormányzati szerződést. Ezek a jogi szabályozása a polgári és olcsó kódok Magyarország, valamint a szövetségi törvény „Az Államvédelmi Order”, „On megrendelések az áruk, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igények” és más normatív jogi aktusokat. Teljesítésének elmulasztása miatt a vonatkozó cikk szabályait 7,29-7,32, 19.5.7, 19.7.2, 19.7.4 Magyarország kódex közigazgatási szabálysértések rendelkezik a közigazgatási felelősség.
Adminisztratív jogsértések terén forgalom, feltéve ch. Magyarország 12 A kódex a közigazgatási bűncselekmények, a pénzügyi területen, adók, díjak, biztosítási, értékpapír-piaci (Cap. 15 A kódex), a vámügyek területén (Sec. 16. A kódex), a katonai hozott közigazgatási felelősség is általános jelleggel. Ugyanígy ők felelősek az elmulasztása a jogos igényeket az ügyész, nyomozó vagy hivatalos eljárás lefolytatása közigazgatási bűncselekmény (Art. 17,7), az sérti az állam határtól rendszer (Art. 18.1), a határrendszert a határ menti övezetben (Art. 18,2), a parti tenger beltenger vizek (Art. 18.3), sérti a rendszer ellenőrző pontokon át az államhatárt Magyarország (Art. 18.4).
Amikor alkalmazott katonai közigazgatási büntetés érintett hatóságok figyelembe kell venni, hogy a büntetést a közigazgatási fogva nem vonatkoznak rájuk, és hogy megy a katonai szolgálat által sorozást nem alkalmaz kényszerítő közigazgatási bírság.
Így a jelen pillanatban az adminisztratív említett bűncselekmények Art. 2.5 A fenti kód, a katonai személyzet, kivéve a katonai szolgálat a fellebbezés, az illetékes hatóságok valóban hozott közigazgatási felelősség azzal a céllal minden formája büntetés eltérő adminisztratív őrizetben.
Szeretném hangsúlyozni, hogy az értelmezése a fenti kétszámjegyű normák nem lehet. Felelősség közigazgatási megsértése lehetnek akár közigazgatási vagy fegyelmi. A gyakorlatban vannak olyan esetek, katonai toborzás, már megbüntették az illetékes hatóságok által a közigazgatási, fegyelmi felelősség. Az elfogadhatatlansági ilyen felesleges parancsnokok hatáskörüket nyilvánvaló. Jellemzően az ilyen esetekben a parancsnok, nem részletezném a szabályokat a magyar jogszabály, úgy véli, hogy jön teljesen korrekt. Ezt segíti elő a jelek, a magasabb szervek katonai közigazgatás, amely a szokásos módon, a meghatározott táviratok.
MN Bakovich,
Adjunktus a Katonai Repülési
mérnöki egyetem (Voronyezs)
PhD, alezredes elé