Egyediségét és a csordaösztön
A természetben van mintegy négyszáz emlősfaj, főemlősök (ami szintén vonatkozik egy személy). Az összes főemlősök csak páviánok, majd - egy szakaszon lehet nevezni társas lények. Az összes többi - Kifejezett egyének. Ez tudományos tény.
Telek. Pár nappal ezelőtt, állok egy zebra. Közlekedési kigyulladt piros - autók, hanem a még mindig égő piros gyalogosok számára - maradványok, a szó szoros értelmében, öt másodperc. Egy gyalogos, úgy tűnik, nagyon siet valahová - nem várta meg a zöld, lebontja a járdán, és elkezdte átkelni az úton. Őt azonnal, csak késéssel, néhány tizedmásodperc, „aláássa” az összes többi gyalogost, de én és két másik nő. Amikor a gyalogosok végül zölden világít, az emberek többsége már a az út közepén.
A történet itt nem ér véget. Zöld a gyalogosok továbbra is éget. Minden gyalogosok, még azok is, akik várták, hogy a zöld a járdán, át az úton. A vezető egyik autó állt szinte az átmenet, úgy dönt, hogy jobb, ha elkezd menni a piros, hanem továbbra is állni a zebrán. Amint elindul, és átlép egy gyalogos-átkelőhely (megjegyzés géphez még mindig égett a piros, de a gyalogosok számára - zöld), mintha a parancs az összes többi autó mögött kezd mozogni, és mindent, kivétel nélkül, át a gyalogos átkelés a pirosra. Meg kell jegyezni, hogy az autó mozgott csak azon az oldalon, ahol a vörös ment első autó, állt a zebra. Minden autó az ellenkező áramlási várt sárga lámpánál.
Tulajdonképpen mi vagyok. Annak ellenére, hogy az emberek - nem társas, hanem csak az egyes emberek, gyülekező csoportok, akkor azonnal kapcsolja be a csorda - meggondolatlan és nem racionális. Csuklós fenti történet gyalogosok és a járművezetők, élénken illusztrálják egyik felülete a csordaösztön. A vágy, hogy mint mindenki más, és nem ugyanaz, ez minden. Nem az egyik a vezető, valamint a legtöbb gyalogosok, hogy nem kapcsolja ki a saját egyéni „döntéshozatal”, valamint az összes beérkezett. Ráadásul - sem a járművezetők tronuvshegosya piros szál nem tekinthető lehet csinálni másképp másoktól. Sőt, azt mondhatjuk, hogy az állomány nem a megfelelő viselkedés, és racionális, jobbra - megfordult.
A figyelmes olvasó kifogást, hogy egy személy nem lehet egyszerre állományt, és az egyedi lény. És ő lesz a jobb. Vagy az egyik, vagy a másik. De a titka a kompatibilitás e két állam abban a tényben rejlik, hogy egy személy individualizmus - egy tudatos állapot, az ideológia és a társas impulzusok - tiszta ösztönök. Ha az individualizmus, hogy a tapasztalatok alapján és az elme, az ösztönök alapján a mélyebb, tudattalan „állat” szinten.
Így a fenti, akkor lehet, hogy néhány nagyon érdekes következtetéseket:
- Világossá válik, mit jelent a kifejezés: „Egyedül vagyunk - úgy tűnik, minden okos ember. A összejönnek - egy birkanyáj. " Ez logikus, hiszen minden hiszi racionálisan egyénileg, a saját javukra. De amint az emberek összegyűlnek csoportokban, a tapasztalat és az elme egy személy már sokkal kisebb hatása és jelentősége, valamint az egyén és az egész csoport.
- Az első pont, arra lehet következtetni, hogy minél több olyan csoportot vagy tömeg, annál alacsonyabb az általános szintű intelligencia a csoport vagy tömeg, és annál könnyebb kezelni azt. Hihetetlen, nem igaz - kiderül, hogy kezelje a tömeg százezer sokkal egyszerűbb, mint az intézkedések több ezer ember. )
- Ismerve a prevalenciája individualizmus az emberi természetben, nyilvánvalóvá válik, utópia, hogy bármilyen társadalmi rendszer alapja egy kollektív vagy állami tulajdon. Mivel az összessége egyéni érdekeit minden egyes ember, előbb vagy utóbb, meghaladják a közös, kollektív társadalmi érdek. Ez az oka annak, hogy a projekt a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége (valamint minden más projekt építési kommunizmus egy országban vagy közösség), kudarcra van ítélve, még az ő születése előtt.
- Tömegoszlatás a könnyebb, kevésbé az individualista -, akik követtek el semmilyen tevékenysége alapján a racionális, tudatos, visszataszító, elsősorban a saját érdekeit, és elnyomja a csordaösztön. Ezért minden kezelési osztály nem érdekli a fejlesztés individualizmus, egyetlen személy, mivel ez elkerülhetetlenül vezet a gyengülő felett társadalom egészének.