Dokumentum, szociális
Hogyan kell eldobni a saját tőke. A munka a skót tudós, közgazdász Adam Smith „vizsgálatot a természetét és okait a Wealth of Nations”.
Amikor a készletek tulajdonosa a nép, nem haladhatja meg a szükséges mennyiségben csak fenntartani, hogy néhány nap vagy hét, s ritkán gondol hogyan kivonat tőlük olyan jövedelmet ... Ebben az esetben a jövedelem, amelyet kizárólag a munkája ... Ha az a személy, tartalékai fenntartásához elegendő, hogy néhány hónap vagy év, ez természetesen igyekszik pénzt keresni, a legtöbb ilyen állományok. Tehát a készleteket két részre oszlik. Az a rész, ahonnan arra számít, hogy a bevételt, az úgynevezett tőke. A másik része - az egyik, hogy megy a közvetlen fogyasztásra ...
Capital lehet enni két különböző módon szállít bevétel vagy profit a tulajdonosának. Először is, lehet upotreblon a termelés, a feldolgozás vagy áruk beszerzése viszonteladás profit ... Ez a fajta tőke megfelelően nevezik működőtőke-igény. Másodszor, a tőke is upotreblon javítani a földet, a vásárlás hasznos gépek és szerszámok, vagy más elemek bevételt vagy nyereséget átruházása nélkül az egyik tulajdonos a másik, vagy további kezelés nélkül. Ilyen nagybetűkkel lehet nevezni a fő fővárosokban.
... Minden országban, ahol van egy viszonylag stabil érdekében, minden ember a józan ész, és megpróbálta használni a rendelkezésre álló tartalékok annak érdekében, hogy magam megelégedésére szükségleteiket a jelenlegi vagy jövőbeni nyereség.
Kérdések és feladatok a dokumentum
1) Melyek a fajta jövedelmek bevezeti a szöveg a dokumentum?
3) Melyik része a jövedelem fővárosban?
4) Academic feltételezzük, hogy „stabil rend” szükséges feltétele kivonására minden egyes ember, „amelynek a józan ész” bevétel a meglévő megtakarítások. Lehet fogadni? Ismertesse a feltételek a mai magyar gazdaságban, stimulálja vagy akadályozza annak lehetőségét, fogyasztók és a termelők a bevétel a fővárosban.
5) Hogyan lehet megőrizni és növelni a bevételeket? Határozza meg javaslataikat.
2. A szabályok alapvető jogok és szabadságok által elismert alkotmány kell értelmezni összhangban Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata.
1. Magyarország elismeri és garantálja a jogokat és szabadságokat az ember és polgár szerint általánosan elfogadott elvek és normák.
2. Alapvető emberi jogok és szabadságok elidegeníthetetlen és mindenkié a születés.
Kérdések és feladatok a dokumentum
Milyen ötlet egyesíti az összes ezeket a dokumentumokat?
Nevezze meg a jogforrás, amely alapján a számukra.
Melyik a következő dokumentumok tartalmazzák-e a biztosított jogokat a meglévő jogi normák? Miért?
Adjon ezek közül a dokumentum, amely nem rendelkezik a jogi ereje a jelenlegi (pozitív) jogok. Megmagyarázni, miért.
Riche munkájának filozófus I. A. Ilina „A lényeg az igazság.”
Ellentétben minden fizikai erő államhatalom erős akaratú erő. Ez azt jelenti, hogy az eljárás a cselekvés, ott van a természeténél fogva a belső, lelki és szellemi mégis. Fizikai erő, vagyis az a képesség, hogy valós testi emberi hatás személy - szükség a kormány, de ez nem jelent Osnovnogo módon eljárva rejlő állapotban. Malo Togo az állami rendszer tökéletesebb, annál kevésbé utal a fizikai erő, és ez a rendszer, amely hajlamos a kizárólagos uralom fizikai erő, aláássa magát, és előkészíti CEBE bomlás. „Kard” nem fejezi ki a lényegét gocydarstvennoy hatóságok; ez csak egy szélsőséges és fájdalmas orvoslására az utolsó szó és gyengeségeit a támaszok. Vannak olyan helyzetek, és amikor van hatalom nélkül mecha értéktelen és romboló erő; de ez kivételes és rendkívüli időszakokban.