Dmitry Bykov Iosif Brodsky költőként a Magyar Világ
Brodsky, költő, mint a legtöbb, hogy észre magunkat, mint az emberek egy részét ... Állandóan csak azt mondogatja, hogy mennyire büszke volt száműzetésben érezte magát, mint az egyik millió fog dolgozni, hogy reggel, ahelyett, hogy nagy része az értelmiség, horkolni az ágyban.
Paradox módon a költő, aki először ültettek, majd eltolta a Szovjetunió, a költő akiknek a szülei a szovjet kormány nem adott ki találkozik a fiával a költő, amely mentes a haza és a kapcsolódó feszültségek fejezte be idő előtt bizonyult rettenetesen kereslet nem a szovjet és a magyar világ ... és benne van egy nagy pontossággal és magas logika.
Miután Brodsky lett a kedvenc költője Nemzeti birodalmiak amint az újság „Izvestia” Brodsky elismert elsősorban a magyar költő a világ, végül kezdett rájönni, hogy én mindig is taszította azt.
Brodsky - költő erők. Brodsky, aki beszél a pária állapotát, száműzetés, azt mondja, hogy pária állapotát és száműzetés a retorika ereje retorika hihetetlen nyomás, ha úgy tetszik - teketória nélkül. Azt fogja mondani, többet - ez a retorika mozgalomhoz.
Brodsky mindig retorikailag meggyőző pontosan azért, mert egy számot: a szavak száma, a szám a vers ... Brodsky - a zseni egy hosszú verset, egy hosszú beszédet. Brodsky, persze, így a legtöbb, mert úgy súlyát. És azt állítja magát egyedül ez át a tömeget a szavak, a tömeg utalások, idézetek tömegek .... Csak nagyon ritkán találják meggyőző retorikai egyedül. Ez mindig egy vezető, aki vezeti az olvasót egy hatalmas sereg szó.
Ez nem meglepő, hogy ez Brodsky írt verset Ukrajna függetlensége. Az egyik legrosszabb versek orosz, amely megjelent a 90-es években. A lényeg itt, persze, nem az, hogy meggyőző vagy meggyőző, erkölcsi vagy erkölcstelen ... De először is, hogy a durvaság e vers szervetlen és retorikáját a grind.
Brodsky A paradoxon az, hogy az ember, aki olyan kétségbeesetten magányos csuklós liszt van kapcsolva kitevő ötletet a többség. És Brodsky, költő, mint a legtöbb, hogy észre magunkat, mint az emberek egy részét ... Állandóan csak azt mondogatja, hogy mennyire büszke volt száműzetésben érezte magát, mint az egyik millió fog dolgozni, hogy reggel, ahelyett, hogy nagy része az értelmiség, horkolni az ágyban.
Brodsky most kanonizált, mert verseinek és a kilátások mennyiségi kritérium mindig elsőbbséget élvez a minőség.
Brodsky - költő káprázatos külső hatás. Nem mondanám, hogy ez nem költészet képeket. De nincs muzikalitás. Hanglejtés, és nincs zene. Lehet, hogy nem kell ez a zene? De akkor azt kell világosan tükrözik, hogy ő egy költő adott állapot, melyben a zene nem szükséges. És el kell ismernünk, keserűen, hogy ő volt tehát az állapota nagyon rossz. Ezek a kellemetlen körülmények Brodsky kifejezett ragyogó erő és teljességet, csak teszik a kedvenc költő lakója. Általánosan elismert ma Brodsky volt viharos ünneplés minden csatornán a nem kör alakú dátum szerint Brodsky elérte célját - lett költő többség. A többség csak a hétköznapi emberek.
Milyen könnyű retorikai teljesítmény Brodsky lenyelte nyilvánvaló képtelenség! Minden az ellentmondásokat, következetlenségeket evett erős intonáció nyomást. Mi az, és az intonáció Brodsky mindig ott! Ő befejezi ismételt ahhoz, hogy emlékezzen „Dzhon Donn aludt,” Én nem beszélek a figyelemre méltó vers „Hills Hills”, ahol a visszajátszást szerzett öthatodát ... Szándékos prozaizatsiya hogy a vers „elkötelezett a jaltai” csak teszi a verseket meglehetősen primitív próza, bontás, taktovik, dol'nik - amely ukradyvayut versében dallamos lényege, hanem az energia megmarad ismételje meg. Mindezek a módszerek csodálatos, de ez az összes trükköt birodalmi. Mivel a kötet a birodalom legfontosabb erő mondta. A hatalom feje sokkal fontosabb, mint a lírai lényege.
Brodsky hajtja az olvasó gondolatait, Brodsky kínál ragyogó aforizmák! Az általunk használt formula! „Milyen kár, hogy mi volt a létezését nekem ...” Gyakran beszélünk a szavak Brodsky saját életét. De ez jól jellemzi minket? Igen, Brodsky ad a képlet a modern ember szinte minden az ő érzéseit. De a modern ember, aki szereti Brodsky elmondta idézetek és elfogadja a fejében - olyan személy, az első helyen, rendkívül önző, másrészt, mentes minden vágy utópia, elismert szabványok a mortalitás ... Ez férfi vágyik siker, fájdalmasan sértőnek bárki azt, hogy a siker nem adhat szenvedélyes és rendezi pontszámok egy nő, aki nem akarja, hogy tartozik hozzá (végtelen hideg és önző nők nem nagyon szeretem)
Brodsky - a klasszikus költő a modern tudat, a század végére és az elején a tudat egy új korszak. Era, amikor egy férfi megkapja az esedékes, és hamarosan a jelenlegi formájában fog pusztulni ...
Brodsky - ragyogó esetében az emberi kifejezés, amely kiérdemelte ezt a törlését történetében. Ez a tudat a késő római, melyek mindenekelőtt meg kell nyerni, és öröm, és amelyre a másik személy nem létezik elvileg. Ez a vers késő római szobor szobor, amely valaha otroyut és még kiállítva a Louvre, de az arca ő majd lennie, hogy jobb lenne, ha nem is fényt derített.
Miért éppen ez a tudat olyan hihetetlen erővel vonzza a mai gyökerezik a talajban? Gyökerezik a talajban, és nem például a liberális ... Brodsky már nem költő liberálisok.
Brodsky egy csodálatos kitevője elég aljas érzések - irigység, a gyűlölet, bosszúvágy tartozó egyes nagyvállalatok az emberek ... És nem túl jó nemes érzéseket tőle.
Nagyon ritka, nagyon kevés a verseiben, ahol olyan magasabb rendű érzelmek: szentimentalizmus, érzékenység, szeretet, öröm, sőt még a saját irodalmi képességeit.
Szeretjük őt, mert nem követeli meg tőlünk szuper. Mi könnyen és könnyen észrevehető, hogy egy hős Brodsky. Szeretjük, mert zhizhitsa gombóc, amit írt - ez a mindennapi életben, a düh és irigység - ez a mi mindennapi életben. Hazafias diskurzus szeret minket -naprimer legrosszabb, hirtelen agresszió és engedékenység.
Brodsky - ezért hiányában metafizikai erők. A költő, aki senkinek nem válik. Melyik javult rettenetesen hivatalosan munkájuk révén, de csak nagyon ritkán szórja költői gondolat, hogy ilyen sebességgel, amely lehetővé teszi, hogy elérje egy új szintre. Ezért anélkül, hogy a folytatásban. Egész kreatív élet, amit nagyon keveset változott.
Brodsky - költő rendkívül borús kilátások. De ugyanakkor, Brodsky - költő kísértésnek. Ez költő a szavak, kifejezések, intonations, amely minden bizonnyal vonzani fogja a leginkább csodált, a leginkább csodált a legtöbb csúnya emberek.
Brodsky - költő nélkül egyik alapelve. Inkább az alapelv itt csak egy van. Lehet, hogy valaki azt mondani, hogy ez a megőrzése méltóság, és azt mondom, hogy a megőrzése a legnagyobb retorikai fellebbezést. Ő tudja mondani, így és így beszédes, hogy a férfi az utcán volt a tekintetben. Mivel a legprimitívebb ösztönöket a legkisebb, a legtöbb aljas vágyak és legaljasabb szándékok megfogalmazása a legmagasabb retorikai fellebbezést. És pontosan ez az alapja a hazafias diskurzusban. Mivel hazafias diskurzus - az a képesség, hogy kivonat öröm gyalázat, a képesség, hogy az utolsó, és úgy érzi, az első.
Naivan azt hittem, hogy Igor Irtenev és felesége Alla Bossart - példaértékű liberálisok megkülönböztethetetlen Shenderovich vagy Albats, egyenként, mint Lukhovitsky uborka.
De nem minden ilyen egyszerű. Kiderült, kivándorolt Kijev költő Samartsev közelmúltban betiltották őket, mind az angolszász szindróma Putinism és vatnichestvo. Kizárták, hogy úgy mondjam, a Gestapo a hiány nordichnosti.
Persze, megvan a története az SZKP tudják, hogy frakciós harc eléri a legmagasabb fűtés a legtöbb marginális környezetben, nem is beszélve, hogyan kell harcolni egymással között egy kis csoportja a radikális szurkolók Oroszország, Isten ments senkit, de itt mindegy, amellett, hogy az általános törvények a műfaj, van egy érdekes specifikus trend.
Mivel a magyar liberálisok vált politikai ukránok, köztük az összes átszerkesztett és újra értékelni az ukrán ötlet, és akkor is, ha a drága a Bulls túlbecsülték, és elutasította Brodsky, időtlen idők óta ül a magyar liberális egyenesen a gerincvelő, majd hagyja, hogy a pár Irteneva nem obessud .