Csőd az egyének
Én már régóta akartam írni egy cikket a csőd egyének. Érvek és ellenérvek Ennek az eljárásnak sok, mint kiderül, nem teljesen világos és egyértelmű. De az előnyök itt nem kevesebb, mint a mínuszok!
Kezdjük azzal, hogy általában az ilyen csőd egyének. Valószínűleg minden homályosan hallottam, de nem sokan tudják, hogy ez a részleteket.
Ritkán, de akkor megy a találkozón, és átalakítása a tartozást. Ez azt jelenti, hogy csökkentse az összeget a fizetés. Az igazság az, hogy megértsük, hogy ebben az esetben, hogy növelje a hitel törlesztési időszak. És mivel ütközik az egyensúlyt százalékos teljes kifizetés jelentősen megnő elég. A hosszú lejáratú hitel, mint például a jelzálog, az összeg a visszatérés nőhet többször! Szia kamatoskamat!
Természetesen ebben az esetben kiderül, hogy a személy tartozik a gazdasági rabszolgaság. ahonnan kap ki egész életemben. És néhány speciális zakreditovannym még életben lehet, hogy nem lesz elég.
Most, miután elfogadták a csődtörvény a fizikai személyek, súlyos esetekben, a személy képes felismerni magukat csődbe és megáll kifizető backbreaking adósság.
Ahhoz azonban, hogy vallják magukat csődbe csak személyek, akiknek adóssága meghaladja az 500 ezer rubel. És azt is, hogy a fizetési késedelem legalább 3 hónapig. Ebben az esetben az a személy kell csődöt. Azaz, a fizetés után a havi fizetés is kevesebb pénzt, mint meg kell élni, vagy inkább a létminimum. És ez a régió 10.000 rubel per fő, ami a számítások szerint a mi hatóságok, legyen elég élelem, ruházat és közüzemi költségek.
Úgy tűnik, hogy a főbb pontokat már részletesen. És most a legérdekesebb - az érvek és ellenérvek a csőd fizikai személyek.
Csőd az egyének. Érvek és ellenérvek:
Kezdjük a hátránya.
- Természetesen a legfontosabb hátrány az, hogy nem egyszerűen „megtagadta a követelések”, és akkor kap egy menedzser, aki már többször leellenőrizni, és hogy van-e lehetőség, hogy fizetni az adósságot. És csak miután a felismerés akkor csődbe, akkor is meg kell fizetni az önkontroll összege 10.000 rubel + 2% -kal kisebb hitelezők követeléseinek. (Kb. Egy kicsit unalmas logika, véleményem szerint. Mint egy ember, aki mindent el, lehet, hogy ez feltalál máshonnan 10.000 rubel + 2%?!)
- Mint ahogy nem mehet csődbe, és átalakítására a tartozás, mint írtam fent. És akkor egy életre dolgozni az érdeklődést a bank.
- Ha a tartozás egy kicsit több, mint az előírt minimum 500.000 és csődöt, akkor a vizsgálat során lehet a helyzet a bíróság azt a részét, a hitelezői igények illegális (bírság, büntetés késedelmes fizetés, az illegális és rejtett banki díjak). Ennek eredményeként, az összeget a teljes tartozás nem éri el a minimális megengedett, és nem ismeri fel a csőd.
- Maga csőd nem lehet több, mint elvégzésére ötévente. Ez nem egy „nem”, egy év után ismét a, majd nem újra.
- Ahogy azt kell érteni, hogy a hitel történelem tűnik nagy és merész felkiáltójel - csődbe! Következésképpen, még tekintélyes bankok új hitelek, akkor lehet rendelni.
- Bíróság megtámadni bármilyen tranzakció az ügyfél át az ingatlan harmadik félnek. Vegyük az autót hitelre, hogy ez a barát, és hivatkozhat az adós nem.
- A felismerés egy fiktív csőd 6 év szabadságvesztés.
- Elveszíti a jogot, hogy a vállalkozói szellemet.
- Ideiglenes korlátozása a jogot, hogy elhagyják az országot.
- Csak csődbe nem tudja tartani vezető pozíciókat
- Amikor a csőd bejelentését, a kérelmező köteles az állam. díj 6000 rubel. Nem elég zakreditovannogo személy.
- Minden további költséget ügyvéd vagy ügyvédi személynek kell fizetnie a saját. És ez megint nem kis pénz!
- csőd folyamat elhúzódhat egy évben! És egész idő alatt meg kell foglalkozni a hitelezőkkel. És még valószínűleg már a gyűjtők.
- És ne felejtsük el, hogy mi vagyunk, barátaim, élünk Magyarországon. Tegyük fel, hogy ez nem a 90-es években, de kiütötte illegális adósságának Önnek révén zsarolás, fenyegetés és a fizikai erőszak nem törölték. Ha a tartozás nem 1000 rubel, akkor mindig van valaki, aki azt akarja, hogy bérelt gengszterek lelki beszélgetést veled után is te hivatalosan csődöt.
Most megy a pluses.
- Jó hír! Ha bolond, ez most kell kezelni! Arról beszélek, hogy a valuta jelzálog tulajdonosainak. -). Véleményem ez nekik, és az eljárás csőd természetes személyek hoztak létre. Érvek és ellenérvek a számukra nem annyira fontos a többit. Számukra a legfontosabb dolog az egyetlen -, akkor vegye le a szolgaság a valuta jelzálog! Nem titok, hogy miután egy éles ugrás a dollár 35-70 rubelt deviza jelzálog tulajdonosainak arányosan a kölcsön összege nőtt, ami majdnem 2-szer. De a fizetése is sokan csökkent.
- A döntés után a csőd Bíróság leállítja az elhatárolás bírságok, büntetések, kamatok és egyéb pénzügyi szankciókat valamennyi kötelezettségét állampolgár.
- Csőd esetén lehet izgatott, és miután az adós halála. Például az utódja, aki elment az akarat a késő adósságok.
- A törvényjavaslat fizetni a tartozást már nem érhető el: csak a ház, személyes tárgyai (ruházat, lábbeli), a prof.zanyaty adós eszközök (nem több, mint 100-szor a minimálbér), egy vadállat, az étel és létesítmények azok tartalmát (személyes használatra is) , díjak és tiszteletbeli díjat, spets.sredstva a fogyatékkal élők számára (beleértve az auto). Ez minden meztelen és hajléktalan tróger akkor nem marad.
- Egy másik jelentős plusz - rögzítéséről méret a tartozás. Tehát most meg tudod oldani, hogy mekkora a tartozás a hitelezők egyszer és mindenkorra, anélkül, hogy új szankciókat, rejtett díjak vagy csillagok és lábjegyzetek hitelszerződések.
Nos, itt vagyok, és azt mondta, mindent, amit tudott a csőd egyének. Az érvek és ellenérvek, valamint a véleményem ebben a kérdésben, azt is bejelentette. A végén, ahelyett, hogy befejezte I-hez nyújtunk elgondolkodtató.
Azt tervezzük, hogy alkalmazni kell a bíróság az elismerés csődbe te?
Igen, már benyújtott egy ilyen nyilatkozatot. - 2,5%
Terv. Van adósságok, nem tudok fizetni, meg kell találni a kiutat a helyzetet. - 16,5%
Nem tervezem. Van kintlévőség, de nincs pénz a csődeljárás. - 18,5%
Nem tervezem. Nincs adósságok / fogom fizetni őket időben. - 62,5%
37,5% -a rendelkezik lejárt tartozások. 37,5%, Karl!