Clavyansky emberek ősidők élt Skócia és Írország

A halmok túlsúly, a lovon ülő,
Forrásai között, mindkét nagyapja hagyta,
Aludj királyaink félelmetes: egy álom
Ezek Grez lakomák, csaták, győzelmek.
(Bruce V.)

Sokan történelmet tanult, bizonyára érdekli a kérdés, hogy hova küldje a mi őseink. Sok olvasod ezt a cikket úgy tűnik, lehet, hogy hülyeség, de ... mint mondják van egy csomó, de sok és újra bebizonyítja, az emberek erős története során.

Skócia neve hangzik angolul, mint a Scotland. Két szó Scot + Land. A szó fordítása Land az ország. Tehát Scon + föld szarvasmarha országban. Ez nem újdonság. Kevésbé ismert, hogy a régi angol krónikák skót, skót is nevezett szkíták, azaz SCITHI! Például, a kézirat angolszász Krónika. Tehát a régi angol Krónika egyszerű szöveges állítja, hogy Scott - ez szkíták. Ebben az esetben kiderül, hogy Skócia - egy ország a szkíták, azaz Scithi-Land.

Ezzel kapcsolatban nagyon érdekes címet a régi térképek Skóciában. Talán nyom nagy = nyereség, ami Skóciában értékben Oroszországból származik.

Ez a tény ismét egyértelműen azonosítja a középkori szarvasmarha harmat, vagyis a bevándorlók Oroszország. Többek között, figyeljen az angol szót Királyságban. Ez az ország, és írt korábbi formájában két szó király Dom. De a régi őshonos szláv szó a ház nem változott, és általában, őrzi a nyugat-európai nyelveket, az elsődleges jelentését. Csak írd le a nyugat-európaiak lett Latin bükkfák. Kap a szó DOM.

A név a ROS orosz régióban maradt térképek Skócia legalábbis addig, amíg a XVIII.

De a leginkább figyelemre méltó ebből a szempontból egy térképet a Brit-szigeteken készült Lily George (George Lily) állítólagos 1546-ban. Látjuk itt ugyanaz skót régiót és elnevezte Rossia, hogy egyszerűen tartozik. Így egyes térképeken a XVI századi Nagy-Britanniában, azt látjuk, egy nagy területen a Scotland, egyszerű szöveges címmel Orosz - Rossia.

Ma térkép Anglia Ilyen névvel már természetesen nem. Úgy látszik, a korszak a reformáció XVI-XVII században a nevét minden körültekintően távolítani. Óvatosan letörölte a memória a népek mindenféle emlékek.

Egy másik térkép Nagy-Britannia 1754-ben, azt látjuk, hogy az orosz (Rossia) terület Skóciában különbözőképpen hívják, azaz ECOSSA. De ez a cím majdnem ugyanaz, mint az angol szó kozák, még vagyis magyar, angol kozákok. Így egy és ugyanazon nagy területen Scotland néhány régi térképeken úgynevezett ROSS, hogy valószínűleg orosz térség és a többi - eCOSSA. Valószínűleg ez a kozák régió vagy terület a kozákok. Elvileg - ugyanaz a dolog, hiszen a honfoglalás a XIV században orosz csapatok végzik, vagyis a kozák hadsereg. Úgy látszik, ezen a területen a Scotland lakták egy különösen nagy számú kozák, aki azért jött ide a XIV-XV században, és elsajátította ezeket a földeket.

Most kiderül, egy másik nagyon érdekes régi neve Skócia jelen középkori térképek. Kiderül, hogy ha egyszer Scotland nevű SCOCIA. Ezen túlmenően, a latin C betű látható itt gyakorlatilag azonos a latin levél q, majd egy Q kicsi. Továbbá, hogy világosan és egyértelműen ALL Skócia teljesen nevű Skoko (SCOCIA) a régi térkép állítólag 1493. Ahogy most kezdjük megérteni a név SCOCIA is jól jön a szláv szó ugrás vagy SKOK (ló).

A kozákok voltak lovasok, lovas, lovaglás. Orosz-Horde erők benne a lovasságot, mint a fő feltűnő és nagyon mozgékony katonai erő. Így nem csoda, hogy a nevek, mint lovagolt gyors lovak Lope természetesen jár az emberek fejében lovas csapatok Rus-Orda. És megfagyasztja a kártyákat azokban az országokban, amely végigsöpört „mongol” honfoglalás, majd állandó, ahol kozákok kezdte az új földeket.

Az a tény, hogy a berobbansz XIV-XVI században nevezték Skóciában. és a szkíták, teljesen világosan következik régi térképek. Tehát összegezve az eredményeket, megkapjuk a következő. Mint kiderült, Skócia régi térképeken hívták a következő neveket: ROS (ROS), Ross (Ross), Oroszország (Rossia), szarvasmarha (SCOTIA vagy skót), Cossu (ECOSSA) - kozákok Skokie (SCOCIA) - ugrás, lovak, lovasok . Azaz, valójában ezek a szavak jelzik az azonos kozákok.

Most viszont, hogy a térkép Anglia, ma tulajdonított a „régi” Ptolemaiosz állítólagos II században ALBION szó fölött elhelyezett, a közepén a ptolemaioszi térképek, láthatjuk a nevét ORDUICES PARISI. Valószínűleg ez az P-Orda Orda vagy Russ Russ WHITE = Fehér-Rus. Lehet, hogy a nevét az egész szigeten - Albion, azaz FEHÉR - származik a neve a Fehér Horda, melynek csapatok elfoglalták a Brit-szigeteken inváziója során a XIV-XV. Mellesleg, a Ptolemaiosz térképe van egy régi neve formájában London trinovantes (Trinoantes), hogy van, New Troy.

Nem kevésbé érdekes és Írország térkép 1754. A látunk nevezett területre Roscommon és a város neve ROSCOMMON. Lehetséges, hogy a ROS-KÖZÖS jelentette egyszer orosz közösség, orosz tábornok orosz szárazföldi vagy közterület. Vagy ez a név származik a RUS-Caumont, tehát a magyar lovas ez megint ugyanaz kozákok. Emlékezzünk vissza, hogy a régi orosz nyelv szó Caumont nevezett lovak lovak.

Így azt látjuk, hogy a listákon Nagy-Britanniában egészen a XVIII században maradt elég sok a legfényesebb „honfoglalás nyomok atamanskogo XIV-XV. Aztán fokozatosan törlik, és helyébe más neveken.

A krónika Nennius című fejezetben „A skót vagy tesztelt, amikor birtokba vette a Hibernia” Nennius azt mondja: „Ha valaki szeretné tudni, hogy mikor ... Hibernia maradt lakatlan és sivár, a legtöbb hozzáértő Scott azt mondta, a következő. Amikor a Vörös-tenger voltak Izrael fiai, üldözőik egyiptomiak, ahogy a Szentírás mondja, elnyelte a víz. Volt az egyiptomiak körében férj a főnök a szkíták számos rokonok és számos szolgáinak, akik vezetik az ő országát, Egyiptomban, amikor az egyiptomiak elnyelte razverzshimsya tenger ... Túlélni az egyiptomiak úgy döntöttek, hogy kiutasították Egyiptomból, hogy nem hozza az országot alárendelve, hogy a hatóság. "

Ennek eredményeként, a szkíták által vezérelt, hajóztak, és nyert Hibernia. Ez az esemény Nennius és hisz megnyerte a skót Hibernia. Ma úgy gondoljuk, hogy a középkori Hibernia Hibernia = - Írország. Azonban lehetséges, hogy a név Hibernia itt azt jelentette, Spanyolország = Iberia. Vagy bármely országban.

Ha egy bizonyos történelmi időszakban is nevezik Szkítia és Skócia, ezért különösen érdekes, hogy a következő kérdés. Láttuk, hogy az angol Krónika néven magyar király Yaroslava Mudrogo

- Maleskoldom. Ezért, amelyben ez a teljes címet, akkor meg kell hívni, mint ez: A skót király Maleskold. De ma már tudjuk, a történelem Scaliger legalább néhány, a skót király Malcolm. Ez nem egy közülük Yaroslav Mudry, és utódai vándoroltak „insular skót talaj” eredményeként a kronológiai és földrajzi műszakban?

Az első oldalon a Angolszász krónika jelentett fontos információkat. „Ezen a szigeten (. Azaz az Egyesült Királyságban - szerző) volt öt nyelven:

Brit vagy Welch (brit vagy WELSH),

Piktek (Pictish) nyelv,

... A piktek délről Szkítiából (Szkítia) hadihajók;

voltak kevesen, leszálltak először Észak-Írország és

fordult Scott (skót) - függetlenül attól, hogy rendezze itt ...

A piktek arra kérték, hogy adjon nekik feleségeket skót ... Része skót jött

Britain ki Írország. "

Általában, a vlachok vagy Volohov jól ismert középkori Európában. Mivel állítólag a IX században éltek Románia területén, és egy állami fejedelemség havasalföldi. Figyelemre méltó, hogy a második neve Cara Romynyaska havasalföldi azaz a román vagy a latin országokban. A legnagyobb hatással a sorsa havasalföldi régió biztosított a XIV. Története Havasalföld szorosan kapcsolódik a történelem Törökország.

Mintegy Szász történészek írtam. „A szászok - germán törzsek éltek Észak-Európában, elsősorban a szomszédos területeken az Északi-tengeren. Az V-VI évszázadok Britannia elfoglalták a germán törzsek ... Leggyakrabban Geoffrey nevében a német hódítók együttesen Sachs, bár egyes esetekben a megemlíti és Angliában. "

tengeri mérföld Karamzin mondta: „Hérodotosz mondja, hogy a szkíták, perzsák, ismert néven Saks nevezték magukat összecsiszolnia (azaz a haszonállatok vagy a skót).” Ezen kívül szerint az azonos Karamzin, „Menander felhívja Turku Sakas és Theophane massagéták”.

Így kiderül, hogy a régi angol krónikák nem beszél valamilyen állítólag egy viszonylag kis ország, eredetileg lakott a modern sziget Nagy-Britannia, és a hatalmas középkori államok, királyságok, meghatározó szerepet játszik a történelem Európa és Ázsia XI-XVI században. Ennek eredménye, hogy zsugorodott, lesz egy helyi, helytörténeti, fit egy viszonylag kis területen. De meghosszabbított időben.

De, mint mi lenne akkor nebyli kritikus szerint a korábbi adatokat, van egy ember - ez Korol Artur, te mondd meg, és ő minden oldalról, és ez a válasz, és úgy dönt:

Sőt, egyes modern nyelvészek, utalva a kelta mitológia, rámutatnak arra, hogy az eredeti ARTHUR nevét írták formájában két szó: ARDU + DU DU ahol ez a szó a kelta nyelv „fekete”. De ebben az esetben a neve Arthur jelentett csupán BLACK horda. Emlékezzünk, hogy az oroszországi volt Horde több OSA: fehér, kék, arany. Talán az összes nyugat-európai úgynevezett Horde összefoglalni egy szóval fekete. És ott volt a neve Arthur.

Kezdve a XVII-XVIII században, a személyiség Arthur tekintik nagyrészt legendás. Például az előszóban a középkori zeneszerzői Thomas Malory „Morte d'Arthur” írta: „Ha valaki azt mondja, gondolatokat, ha nem született volna ILYEN King Arthur -, hogy az ember tudja, hogy a nagy ostobaság és a vakság ... és ezért ... egy férfi ítélve érzékelhetően tagadja, hogy ő volt a földön a király neve Arthur. Mert minden területen, a keresztény és pogány, dicsőítette, és bevezette a kilenc méltó és tisztelték a férfiak közül az első három keresztény. És mégis ERRŐL TÖBB emlékezni tengeren, nem több könyvet írt a nemes tetteket, mint Angliában, és nem csak a francia, hanem a holland, olasz, spanyol és görög ... És mivel az összes fenti érvelés, mi nem tagadhatjuk, hogy volt egy nemes király neve Arthur. "

Ez a bevezetés tekinthető írandó a kiadvány a könyv „The Death of Arthur”, amely állítólag megjelent 1485-ben. Tény, hogy ezt a szöveget, persze, volt írva nem korábban, mint a XVII században.

Russ gyakori hangszóró, angol és más nyugati krónikák néven ruszin vagy Rusia. Matuzova írja: <<Интерес к Руси в Англии обусловлен и событием, глубоко потрясшим средневековую Европу, – вторжением татаро-монгольских кочевых орд… Это… сообщения о появлении какого-то неведомого народа, дикого и безбожного, самое название которого толковалось как «выходцы из Тартара»; оно навевало средневековым хронистам мысль о божественной каре за человеческие прегрешения>>. De túl szép, hogy túlzásba. Természetesen a gondosan szerkesztett és tendenciózus régi neveket.

A válasz a legtöbb európai történészek nem fogadják el, hogy őseink voltak azok, akik éltek az Európa területén, ami a kultúra, durván szólva, „emelt” őket, mert nem hangzik sznob.

Természetesen a vallási vezetők fontos szerepet játszott, aki szintén szeretné látni őseink emelte, és kifejlesztette a kultúra, nem vallásos, „humanisták” (a munkájuk során, tudjuk, milyen erőfeszítéseket ez volt minden történt, nem pozitív módon, de mint a legtöbb azt mondja: „Isten meg fogja ítélni őket ...”).