Civil őrizetbe Magyarországon
Civil fogvatartás Magyarországon - nem ritka. A statisztikák azt mutatják, hogy az áldozatok megőrzik akár 52% bűnözők. További 40% - akik fogták illetéktelen személyek. Végül csak valamivel több, mint 8% - a bűnözők őrizetbe a bűnüldöző szervek. Ismerete a jogi rendelkezések a jelenlegi szabályozás elősegíti a fogvatartottak fenntartani jogaikat, illetve a fogvatartottak -, hogy távolítsa el a felelősség terhét.
Ha tudod tartani?
Nem minden helyzetben helytálló a jogalkotás. Civil őrizetbe az alábbi korlátozásokat:
- tekintetében alkalmazandó az elkövető személy szándékos, veszélyes bűncselekmény társadalomra, és próbál menekülni a helyszínről;
- keletkezik, ha az illetéktelen személyek törvény és közvetlenül ezt követően;
- abszolút bizalmat a részét a késedelem, hogy elkapják az igazi bűnös.
Ha azt mondjuk, hogy nincs hiba, lehetséges körülményei:
- az elkövető fogott törvénysértés;
- Vannak tanúk, amelyek arra utalnak, hogy az emberi jog;
- ruházat, megjelenés, emberi tartózkodásra nyilvánvalóan bizonyítja, hogy egy ilyen bűncselekmény.
fontos funkciók
Civil fogvatartás Magyarországon a jelenlegi szabványok a jog követhet egy két (kettő) céljai:
- megakadályozza az új bűncselekmények;
- hogy az elkövető a rendőrség.
A megtorlások ellen, akik a bűntényt elfogadhatatlan és törvénytelen. Citizen letartóztatása Magyarország ne halálhoz vezethet. Egyes esetekben jogszabály is károsítják az elkövető, de ez csak akkor lehetséges, egy olyan helyzetben, ahol nincs alternatív menekülési utat észre.
elfogadhatatlan károkat
Ezt a kifejezést akkor használjuk, ha a fogva polgári kíséretében Damage, hasonló a súlya a bűncselekményt elkövető vagy egyéb jellemzőit a helyzetet. Például, ha egy személy megpróbált zsebtolvajlás, ami a veszteség jelentéktelen mennyiségű, az áldozat, az elkövető tetten, nem okozhat neki komoly károkat.
Azt is meg kell vizsgálni, hogy az elkövető aktívan ellenállt a letartóztatásnak. A jogszabály különbözteti meg:
Különösen akkor, ha az elkövető nem hajlandó menni a rendőrségre, azt még nem tekinthető ellenállás, de van egy passzív magatartást. A letartóztatás a polgári jog például, ha valaki nem próbálja elkerülni a felelősséget, de ebben a helyzetben is, nem okozhatnak sérülést. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha egy bűnöző az adatokat:
Ha pontosan tudja, hogy mi a fogvatartott - veszélyes ismétlés elkövető, akkor az általa okozott kárt a fogva bűnöző is elég komoly. De ha a kérdés az, aki először kötelességszegést követett el, ha egy állampolgár letartóztatását csak akkor engedélyezett, enyhe. Fontos figyelembe venni:
- nemi jelleg;
- életkor;
- száma bűnözők.
Végül egy polgár letartóztatása a magyar jog tekinti a helyzetet, amelyben az elkövető hagyjuk, hogy kárt okoz, ha a hadiállapot vagy rendkívüli állapot.
Hogy, hogy nem szegi meg a törvényt?
A jelenlegi szabályok szerint szükséges során a letartóztatás igyekeznek minimalizálni kárt valaki megpróbálja késleltetni. Bizonyos esetekben ez kötelező. De ne feledd, ha a bíróság megállapítja, hogy az intézkedések túllépik, akkor a fogvatartott kaphat büntetést akár büntetőjogi felelősséget. Azonban az ilyen extrém intézkedések csak abban az esetben, amikor a bíró elismeri a szándékos okozása a kár.
Nézzük a példát polgár letartóztatása (az Orosz Föderáció - egy ország, ahol az események zajlanak feltehetően). Tegyük fel, hogy egy bűnöző, aki megpróbált ellopni néhány tulajdonság. Mivel a hatálya alá a bűncselekmény kicsi volt, ez volt a zsebtolvajlás. Outlaw vár a hiba, ő talált sérült, és rohant, hogy utolérjék. Az elkövető futott be a tornácon, ahol megsebesült egy lövés egy pisztolyt az egyik csoport üldözők. A szempontból a törvény, aki lőtt, kötelességszegést követett el, amennyiben szükséges, az ilyen intézkedés nem volt. Ennek két oka van:
- súlyosságát a bűncselekmény nem túl magas;
- elkerülve letartóztatás, és lehetetlen volt.
Ebben a helyzetben az, aki a lövés, a bíróság bűnösnek okozta az áldozat (zsebtolvaj) komoly károkat.
Fájdalom: a törvény szerint?
- letartóztatás céljából;
- megelőző intézkedést.
megelőző intézkedést
Ha az elkövető által elkövetett jogellenes cselekmény, és megpróbált elmenekülni attól a helytől, a bűncselekmény, le lehet állítani a testi épség. Lehet olyan helyzetben, amikor az elkövető:
- fenyegeti az új bűncselekmények;
- fegyveres;
- Elkövetett egy veszélyes bűncselekmény.
Általános szabály, hogy így megállító:
Ha a bűncselekményt egy bizonyos személy, akkor nyilvánvaló veszélyt a társadalomra, és ez a tény nem kétséges, akkor a lehetséges letartóztatását, így a testi sértés.
Akkor nem árt alapján:
- férfi korábban elkövetett bűncselekmények;
- egy rossz híre;
- életkor;
- mérgezés.
Természetesen ezek a tényezők befolyásolják a helyzetet, de minősülnek kiegészítő. Meg kell figyelembe venni, de nem szabad, hogy értékelje, milyen nagy. De természetesen ha az a személy, azt mutatja, hogy nem teszi lehetővé a letartóztatását, ha megfenyegeti, próbál menekülni, akkor kár is elfogadható. A bíró azt vizsgálja, hogy van-e már olyan magatartás, azaz, hogy ez történt, amikor civilek megpróbálta visszatartani az elkövetőt.
Végrehajtása fogva tartás: hogyan ne megtörni a törvényt
Civil őrizetbe kíséretében bénító megengedett, ha megalapozottan, amiért bizalmat a tény, hogy egyes elkövetett egy adott személy. Ezt a kérdést részletesen tárgyalja a Btk cikket száma 91. Az itt felsorolt összes okokat, amelyek alapján az elfogadhatóság civil fogva. Fent vannak már említettük.
A körülmények szorosan kapcsolódnak az elfogadhatóság kárt az elkövető. Értelmében a 91 th cikket, a tényleges őrizetbe, mivel az ilyen tárgya vészhelyzet, nehéz a késés, ami azt jelenti, téves értékelésére a veszély. Ez viszont azt eredményezi, hogy rossz döntéseket.
Törvényes őrizet olyan, hogy:
Fogva tartás: az emberi jogok tiszteletben tartása
Mi a teendő, ha a civil őrizet vonatkozik neked személyesen? Helyes viselkedés akkor lehetséges, ha tudod, hogy a szabályozás a törvény. Hazánkban a fontos fogalom a „ártatlanság vélelme”. Ez azt jelenti, hogy az a személy, semmit vádlott ártatlan, amíg az vissza nem kerül hivatalosan is bejelentette, és bizonyítást nyer, a bíróság ítéletet. Ez is azt az Egyetemes Jogok Nyilatkozata.
Még ha egy személy által elkövetett bűncselekmény, ez nem ok arra, hogy sérti a jogait. A gyakorlatban azonban a civil visszatartással próbálja megszervezni tekintetében, akik a jogellenes cselekmény nem történt meg.
Hogyan kell viselkedni a rendőrség?
Ha megkereste egy egyenruhás férfi, nem kell sietnie, amelyek megfelelnek a parancsait. Először is, meg kell adnia a nevét, beosztását, és fedezze fel identitását. Alapokmánya szerinti, mind a munkavállalók a bűnüldöző szervek kötelesek adatot szolgáltatni. Bár ezek az adatok nem állnak rendelkezésre, nem számít, mit nem kell válaszolni a kérdésekre. Tanulási neve pozíció, lásd a „ksivy” írja le az összes adatot is, esetleg hozzátéve jelvény számát és nevét az osztály, amely arra szolgál, mint a képviselője a törvény és a rend. A gyakorlat azt mutatja a valószínűsége a helytelen viselkedés részéről a bűnüldöző szervek tisztviselői, akik elvesztették az anonimitás, sokkal kisebb. Az ilyen ember lesz pontos, és az információ hasznos lehet a jövőben.
Ha megközelíteni PPP ruhát, ne feledje, hogy az ilyenek járőröznek a megadott útvonalat, és menjen vele nem engedélyezettek. Például, ha egy konfliktus helyzet alakult, viszonylag szerény, a tiszta tavak, és fellebbezést nyújtott be a polgárok alkalmazottja Medvedkovo azt állítja illegális.
E menni a rendőrségre?
- A becsült lejáratával osztály;
- okok miatt.
A törvény szerint tarthat három órán belül. Kivétel - őrizetbe provokált bűncselekmény lehet büntetni adminisztratív őrizetben. Itt az idő alatt lehet feszített 48 órán át.
Civil őrizetet: Practices CHOP
PSC alkalmazottak foglalkozások hasonló helyzettel találkozott elég gyakran. Ez vonatkozik, hogy a biztonsági személyzet. Igazságügyi statisztikai tudja sok esetben a kimutatási és fogvatartási elkövetett számos súlyos bűncselekmények személyek nevében alkalmazottai magánszervezetek.
Annak ellenére, hogy „katonai dicsőség” privateers jó esetek és helyzetek, amikor az intézkedések az őrök érvénytelennek, ha nem tudja megnyitni az ügy ellen PSE, ellenőrizze a képesítések a dolgozók, különösen a munka.
Jellemzői a törvényi
Tényleges őrizetbe okkal:
Az egyik esetben beszélünk a fogva a személy, aki a bűncselekményt, a másik lehetőség - a fogva azok, akik számára talált közigazgatási bűncselekmény. Ezen kívül bizonyos esetekben lehet letartóztatni azokat, akik semmit nem tett büntető volt. Ugyanakkor, a valós az ügy vizsgálatát a bíróság értékelése az intézkedések a késés függ a személyes véleménye a bíró és az ő értelmezése a törvény, mert a megfogalmazás lehetővé teszi néhány variáció.
Különleges bázisok őrizetbe
Az említett határozat - engedélyt. A törvények nem tartalmaznak felelősséget amiatt, hogy az egyén nem volt hajlandó eleget a nem állami őr követelményeknek. Ezen túlmenően, a törvény, a munkavállalónak kell azonnal továbbítja CHOP bűnügyi rendőrség, de egymástól függetlenül, hogy azt a bűnüldöző hatóságoknak nem volt lehetősége - a törvény tiltja. Ezért az egyetlen járható út - ez a Fogva az elkövető és az azt követő hívás alkalmazottak közrend védelme. Csak akkor vegye fel a büntető.