Bíróság védi a lakhatáshoz való jogot a diplomások gyermekotthonok - Társadalom - Kiadványok

Ennek értelmében alkotmányos jog, mint korábban, és a jelenlegi jogszabályok olyan kötelezettséget ró az állam, hogy ház árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás. Sőt, a jogalkotó alapján létrehozott e kötelezettség attól függetlenül, hogy a sorban a lakásviszonyok javulása.

Így elérve a korhatár, illetve a diploma megszerzése után, a szolgáltatás a fegyveres erők, az Orosz Föderáció, visszatérése után végző intézmények börtönbüntetést, valamint távollétében rögzített tulajdon, egy személy a száma az árvák és a gyerekek nélkül maradt szülői gondoskodás, összhangban a törvény kell azonnal soron kívüli elhelyezéséről.

A gyakorlatban azonban vannak olyan helyzetek, amikor még ha az összes szükséges feltételeket a bíróság beavatkozását megvalósítása érdekében biztosított jogok a törvény.

Szeretném megjegyezni a következőket.

A korábbi évekhez képest, a megnövekedett száma árvák, akik életterét. Ha az új lakások mozgott 332 embert, de ebben az évben lesz képes-hoz kap ház 501 embert három év alatt.

Ebben az esetben, az esetek többségében megvizsgálta az ügyészség azt állítja, azon személyek javára, a szám az árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás. Különösen az én esetemben ez a címzettje a követelések ügyészek Leninsky és Chkalovsky kerület Jekatyerinburg. Minden követelés eleget tettek.

Meg kell jegyezni, közömbös hozzáállása ügyészek és alkalmazottai a gyámhivatal, annak ellenére, hogy számos, a felperesek elérte a nagykorúságot, hogy működjenek együtt az egyes igénylő.

Pontosan ugyanazokat a szavakat lehet mondani az alkalmazottak a gyámhivatal (a Leninsky kerület Jekatyerinburg Makoldina SA Chkalovsky kerület Jekatyerinburg Saprykin SV) közvetlenül részt nem csak a bírósági eljárás során, hanem az életét ezek a gyerekek , olyan mértékben, hogy ők segítenek vásárolni ruhát, és helyezzen be egy új ajtó a lakás vétel.

Szeretnék röviden beszélni, amikor az élet helyzet nem illeszkedik keretében a törvény, és ahol valóban szükség van a beavatkozásra a bíróság. Az én termelés tekinteni az esetben, ha az első pillantásra, a helyzet egyszerűnek tűnt.

Azonban, ha létrehozó ügy körülményei kiderült, hogy vége után a bentlakásos iskolában, ahová került a számlára az egyik a városok a Szverdlovszk régióban, és beiratkozik egy képzési Jekatyerinburg város létesítményt törlik a nyilvántartásból a rászoruló kapcsolatban a tartózkodási hely megváltoztatása, a a döntés még nem közölték. A diploma megszerzése után, a felperes azt mondta szolgált a fegyveres erők, az Orosz Föderáció, ahol megsebesült és volt egy hosszú idő kezelésére a kórházban, és később volt a tartalék egészségügyi okok miatt, és ... találta magát az utcán.

Nem titok, hogy a diplomások árvaházak nehéz megmagyarázni a valós életben. Miután elvégezte a bentlakásos iskolában, a fiatalok vannak fosztva a szokásos, többé-kevésbé biztonságos környezetben, egyértelmű szabályozás, speciális típusú szervezet az élet. Körükben kapcsolatos problémák a lakáshoz jutás, álláskeresés, háztartási szervezet, hatalom és szabadidő, a társadalom felé, kérjen orvosi ellátást, a teremtés és megőrzésére, a családi és a többiek.

Nem számít, milyen élethelyzetben nem fejlődik, akkor kell menni a bíróságra, hogy megvédjék jogaikat.

Függetlenül attól, az ügyészség vagy a képviselő - ügyvéd, ez nem számít. A Bíróság minden esetben vizsgálni minden egyes konkrét helyzetben, figyelembe véve valamennyi körülményt, igyekszik az összes szükséges dokumentumot, és a túlnyomó többsége által hozott határozatok a bíróság, hogy megfelel a követelés lakás.

Szeretnék kitérni egy kérdés.

Mint már említettük, a törvény megállapítja a lakhatás emberek száma az árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, akik nem rendelkeznek állandó lakhelyet. Azonban, ami garantálja ház? Egyik törvények és rendeletek nincs e fogalom meghatározását.

Vannak azonban olyan esetek, amikor a gyermek biztosított lakhatási szolgáltatás, amely nem rendelkezik a szülők és más személyek. Vagy garantált ház megsemmisült, mert nem volt senki, hogy támogassa lakható állapotban a lakásban. Ez lényegében nem rögzített semmit, de dokumentumok szerint úgy tűnt, hogy minden rendben lesz.

A Bíróság ezekben az esetekben kiáll az emberek jogait a száma az árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, és azt állítja, a lakhatás teljesülnek.

Továbbra is nyitott, mint nem rendezik a jelenlegi szabályozás, a kérdés, hogy fenntartja az ingatlan után azt megadták. Személyek száma az árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás kapott helyiségek felnőtt, azaz a jogilag felnőtt, és a rendelkezési jog a lakó-, beleértve privatizálni és eladni. De a legtöbb esetben, a korábbi lakói gyermekotthonok ugyanaz téve a nyilvánosság, amely, sajnos, nem csak a jó emberek. Úgy gondolom, hogy ebben a szakaszban meg kell oldani ezt a problémát a jogszabályi szinten, annak érdekében, hogy minél jobban biztosítani a lakhatáshoz való jogot a személyek számától és az árva gyerek maradt szülői gondoskodás nélkül.

Általános ajánlások előkészítése a keresetlevelet, hivatkozással a bíróság előtt.

Követelmények a keresetlevelet kell: kötelezni a Minisztérium Építésügyi és Építészeti Szverdlovszk régióban vásárolt rovására a Szverdlovszk régióban a költségvetés a „kérelmező” jól felszerelt nappali külön lakás, a teljes terület nem kevesebb, mint a norma, (telepítve egy adott település) megfelel az egészségügyi és műszaki követelmények Található, a város, az átutalást a helyiségeket az önkormányzati tulajdon a város.