Bíróság elismerését megelőző megélhetést territoroii m
NÉV Magyarország
Dátum személytelen év Solnechnogorsk
Solnechnogorsk Városi Bíróság tagjai:
elnöklő bíró Orlova AG,
amikor titkár Khachatryan SA,
Az alperes Pénzügyminisztérium a moszkvai régió, szabályosan bejelentett képviselője a tárgyaláson nem küldi el.
Miután tanulmányozta anyagok esetében meghallgatását követően a magyarázatokat a felek, figyelembe véve a bizonyítékokat gyűjtött összeg a felek által benyújtott, a bíróság jött a következő.
A polgárok, akik nem rendelkeznek tartózkodási regisztráció, regisztrált a lakóhely előírt módon ezek a szabályok.
Eltávolítása az állampolgár a nyilvántartásból a lakóhely regisztrációs testek esetében: a) a tartózkodási hely megváltoztatása - alapján nyilvántartásba vétel iránti kérelmet a polgár az új lakóhely vagy visszavonásáról szóló nyilatkozatot annak lajstromozását a lakóhely.
Polushina NP Ő tartózkodott. Köztársaság területén. Úgy vették nyilvántartásba a lakóhely.
Dátum személytelen év törlését kapcsolatban a lépés, hogy egy új helyre zhitelstva- egy lakásban a zárt katonai város. tartózkodási lánya.
A dátum személytelen év Polushina regisztrált helyén marad a lánya lakásában. A bérbeadó és a bérlő lakó helyiségek bérleti szerződést.
Összhangban a nyugdíj igazolás napjától személytelen évben kiadott uprvleniem 2. számú SU FIU Magyarország Moszkva és a Moszkvai terület, Polushina a címzett öregségi nyugdíjra.
Dátum személytelen, ő tagadta írásban. Válaszul a nyilatkozat azt jelzi, hogy a végrehajtása a törvény, mint olyan személy, aki nem rendelkezik bejelentett lakóhellyel a község területén ... „akkor a bíróságokon, hogy létrehozza a tény uralkodó tartózkodási a moszkvai régióban.”
Szintén bemutatásra készpénz utalvány napjától személytelen személytelen megerősítik a készpénz befizetés, de nem a megbízó.
A probléma megoldása a jogi költségek, a bíróság úgy találja, nem indokolt kompenzációs Polushina kibocsátásával járó költségeknek a meghatalmazást napjától személytelen év / .l.d.6 / mint azok felmerültek sokáig pert indított (Date személytelen év).
Benyújtása esetén a követelés Polushina fizetett illeték összegének. rubelt.
Amikor méretének növelése a követelés, Polushina fizetni az állami díj a kártérítési (. Rubelt). Mivel ez a követelmény vonatkozik a megelégedésére nem, akkor a kifizetett összeg ezt a részét az állam illetékének nem lehet.
A keresetlevelet a bírósághoz benyújtott postán. a felperes költségek összege. rubelt. Ezek a költségek, valamint a fizetett benyújtásakor a követelés összegének illetékmentes. rubelt, feltéve, hogy kártérítést a felperesnek.
Ugyanakkor, mivel a tény, hogy a felperes kérelmét nem vagyoni kár és megszüntetése kapcsán az eljárást, amennyiben a túlfizetett állami díj összege. rubelt kell visszaküldeni.
A fentiek alapján és az azt követő cikkek 194-199 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció -
A pert Polushina Nina Petrovna, eleget részben.
Elismerik Polushina Nina Petrovna többnyire területén tartózkodó, a moszkvai régióban.
Visszatérés Polushina NP túlfizetett állami díj összege. rubelt.
A fennmaradó igénypont Polushina NP A Pénzügyminisztérium a Honvédelmi Minisztérium a kártérítési költségeket sudbenyh, nem jár kártérítés.
A bíróság döntése ellen fellebbezéssel lehet élni a moszkvai regionális bíróság útján Solnechnogorskiy Városi Bíróság 10 napon belül attól az időponttól a végrehajtás végső formájában, a dátum személytelen.