Bevezetés érzelem, mint motiváció
Munkánk során figyelembe vesszük a véleményét a különböző gondolkodók, filozófusok, tudósok és pszichológusok a kapcsolatot az érzelmek és a motiváció. Természetesen ugyanez a vélemény nem elég ahhoz, hogy ezt a folyamatot. Voltak érvek mindkét „A” és „ellen” az a tény, hogy az érzelmek részt vesz a motivációs területén az emberi élet.
Részvétel az érzelmek magatartás kezelésére és az emberi tevékenység megtárgyalta gondolkodók az ókori Görögország. Például, Arisztotelész, arra a következtetésre jutott, hogy a hajtóerő egy érzés meglepő, figyelembe véve az oka tudás: „Mert most, és az első meglepetés arra ösztönzi az embereket, hogy filozofálni, és először meglepődtek, hogy csak rejtélyes, akkor fokozatosan halad tovább, elcsodálkoztak a jelentősebb, például, a változás a helyzetben a hold, nap és a csillagok, valamint a származás a világegyetem. "
A szerepe az érzelmek a meglepetés a kezelése kognitív tevékenységnek és Descartes. Általában azt tárgyalja az érzelmek szélesebb kontextusban.
Például, aki rámutatott a szerepét „szenvedélyek” emlékezve: „Nem számít, hogy hányszor ismeretlen számunkra a tárgy nem jelennek meg a látómezőben, mi nem tartja a fejekben, ha csak az ötlet, hogy nem mélyítik el néhány szenvedély.” Descartes, Spinoza, majd létrehozta a tanítás a bántalmak, mint a hajtóereje az emberi tevékenység. „... A fő hatása az emberi szenvedélyek az, hogy ösztönözze és állítsa be a lélek az ember, hogy a vágy, hogy az, ami ezeket a szenvedélyeket előkészíti a testét.”
Holland filozófus, Spinoza közepén a XVII században is tekinthető a fő hajtóereje a magatartást befolyásolja, amelyre vonatkozik elsősorban attrakció. Azt írta: „A vágy eredő öröm vagy bánat, a gyűlölet vagy a szeretet, annál erősebb, minél több a fentiek közül.” Spinoza is megjegyezte, a kettős természetét az érzelmek, hogy kedvez a szervezet képességét, hogy jár, vagy annak korlátozását.
3. Később Freud egyenlővé az befolyásolja a mentális energia forrásként motiváció.
Groth kifejlesztette a négy besorolási mentális tevékenység, amelyben az érzés és az érzelem fel a második helyre eredményeként érzések és gondolatok, és az egyik alapvető funkciója a test ellenőrzési lépések. „Feeling - írja -, mint a termék a szubjektív értékelés érzések, nyilván választ a kérdésre: mi a jelentősége a gazdaságban az egész organizmus van valami, ami történik semmilyen testünk és nyitott érintkező segítségével az érzés? A válasz erre a kérdésre az érzéseit az öröm és a fájdalom. Innen már állítják teljes biztosítékot arra, hogy az érzések a termék a belső kapcsolatok az értékelés. "
H. Münsterberg, megjegyezve, ösztönző és megerősítése (energia), a szerepe az érzelmek, ezt írta:”... A érzelem kell irányítania az egész testet, hogy az intézkedés bármely adott fajta. Ahogyan figyelem koncentrációját adja meg a képviselet ellen zavaró versengő elképzelések, csak érzelem koncentrációját adja meg a reakciót, és gátolja az összes többi lehetséges tevékenységeket. ... Emotion - egy szerves hullám, amely áthalad a teljes központi idegrendszer, elnyomja, és kiküszöbölve minden, ami nem kapcsolódik a forrása izgalom. " Ez könnyű észrevenni, hogy lényegében beszélünk részvételével érzelmek létrehozását meghatározó központja, irányítja a viselkedést az emberek és állatok.
Meg kell jegyezni, hogy a történelem tanulmányozása érzelmek, volt egy másik alkalommal, amikor az érzelmek tartották, amint L. S. Vygotsky „ahogy a mellékhatásokat, nem vett részt a tényleges emberi élet puszta kerületi tudatosság változás.” Tehát, W. McDougall meghatározott érzelmek érzelmi szempontból ösztön, és Herbert Spencer és T. Ribot nyilvánította az érzelmi állapot egy személy maradványait az állat már. J.-P. Sartre úgy gondolta, hogy az érzelmek vezetnek „a bomlás a tudat.” Azt javasolták, az ellenkező nézetet, hogy a nyomás alatt progresszív értelem degradálódott érzelmek (T. Ribot).
Ez a helyzet számos brit és francia tudósok elutasításra került. Részvétel az érzelmek magatartás kezelésére és az emberi tevékenység által elismert többsége pszichológusok, ami tükröződik a „motivációs” elmélet az érzelmek, hogy elősegíti a funkcionális egysége az érzelmi és motivációs folyamatokat. Orosz tudósok a XX század elején, ez volt a helyzet a Petrazhitsky. Az év második felében a XX század, ez az elmélet alakult ki, és széles körben elterjedt a nyugati pszichológusok (Leeper,; Arnold, Gasson; Jung; Bindra, Tomkins).
Más pszichológusok, majd N. Groth és Wundt. elválasztott indukáló érzések érzelmi. Ennek eredményeként, a motiváció és az érzelem tekinthető klasszikus, a modern pszichológia két külön kérdés, a köztük lévő kapcsolat, ahogy azt a VK Vilyunas, összehasonlítható, például, a linkek az észlelés és a figyelem, vagy a memória és a gondolkodás. Lazarus R. tett kritika elméletek, kezelésére érzelem, mint a motiváció, ösztönző vagy indukáló (meghajtó). Úgy véli, hogy ez az elmélet, a tulajdonságait számos közös gyengeségeit.
Az érzelmek nem tekinthetők egy valós jelenség, amely minőségi jellemzőit. Vizsgáltuk az adaptív érzelmek, és ők kezelik gyorsan eltűnik közbenső motivációs változó.
Nem vizsgálták a korábbi okok és feltételek az érzelmek. Ez a hiányosság ered az első, mint a alábecsülését érzelmek különálló reakciók, nem szükséges meghatározni az okokat a megjelenésük.
Ezek az elméletek közé korlátozott körű érzelmek - a szorongás, a félelem, legalábbis - a harag. Ugyanakkor, meg egyéb negatív érzelmek, nem beszélve a pozitív, ami nagy nehézséget.
Az elméletek bírálta érzelmek vannak szigetelve az adaptív viselkedési formákat követve őket, és ösztönözze őket. Lázár úgy véli, ez a viselkedés alapvető összetevője a holisztikus érzelmi eseményeket.
Elméletek tekintve érzelem, mint a motiváció, vagy, véleménye szerint R. Lazarus, nem „előre” és a leíró jellegű. Az érzelmek és viselkedési válaszokat kapcsolódik egymáshoz ezekben az elméletekben véletlenszerűen függően változó történetek a tanulás és megerősítése az egyén, és mivel ez a történet nem ellenőrzése alatt a kutató megjósolni a különböző viselkedési formákat lehetetlenné válik.
Amint helyesen mutatott K. Izard, érzelmi rendszer ritkán függetlenül működik más rendszerekkel. Néhány érzelem vagy komplex érzelmek szinte mindig megjelennek együtt a percepciós, kognitív és motoros rendszerek. És hatékony működésének az egyén attól függ, hogy kiegyensúlyozott és integrált tevékenységek a különböző rendszereket.
az érzelmi állapot egy személy motiváció