Befolyásolja a koncepció és jelentősége
Befolyásolja: koncepció és jelentősége
Ragulina AV k.yu.n, Art. egyetemi tanár
Moszkvai Állami Jogi Akadémia
Befolyásolja - mentális állapot, amely korlátozza azt a lehetőséget, hogy megvalósítsa a tényleges természetét és társadalmi veszélyt tettei vagy irányítják őket.
„Az érzelmi szféra egy különleges besorolású emberi mentális folyamatok és állapotok, amelyek tükrözik a közvetlen tapasztalata az egyes helyzetekben a belső és külső ingerekre és tükrözik azok jelentését és az emberi igényeket.” Érzelmek - reakció a téma a hatását az inger, vagy az eredmény a saját akciók. Érzelmek kapcsolatos valamennyi létfontosságú a szervezet működésében, hanem mindenekelőtt azok hatással vannak az emberi pszichére. „Az érzelmek kísérik minden emberi tevékenység, átható minden mentális folyamat.”
Erős és rövid távú érzelmi megrázkódtatás, történt eredményeként az expozíció bizonyos ingerekre pszichológia úgynevezett érinti. És tudatában kell lennie, hogy az érzelmek, és befolyásolják az állam - ez nem ugyanaz a dolog. Ha az érzelmek által érzékelt az egyes szerves részeként az „én”, hogy „érinti - azt állítja, hogy a felmerülő eltekintve az ember akarata.”
A érintik jellemzi nagyfokú érzelmi élmény, ami a mozgósítás testi és lelki emberi erőforrásokat. A gyakorlatban nagyon gyakran vannak olyan esetek, amikor az emberek fizikailag gyenge a hő a szenvedély elkövetett cselekmények nem lenne képes elvégezni egy nyugodt légkörben. Például egy nagy halálesetek száma kárt okozó vagy stroke-on kivált tölgyfa ajtót. Tovább megnyilvánulása részleges befolyásolják a memória elvesztése, amelyet az jellemez, hogy nem minden affektív választ. Bizonyos esetekben, a téma nem emlékszik a megelőző események befolyásolják, és az eseményeket, amelyek során történt az utóbbi.
Befolyásolja kíséri a gerjesztés minden szellemi tevékenység. Ennek eredményeként a személy történetesen csökkenés felett viselkedésüket. Ez a tény az, hogy a bűncselekmény elkövetésével a szenvedély olyan külön jogi következményekkel jár.
A Btk semmit nem mond az a tény, hogy az a személy, aki a hő a szenvedély, korlátozták az, hogy megvalósítsa a természet az ő intézkedések vagy irányítják őket. Ez nem szükséges, mivel egy erős érzelem jellemzi korlátozása tudat és akarat. Ez a „szűkület” a múlt lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy az állam befolyásolhatja néhány jogi értéket. „Abból a szempontból büntetőjog, mint egy érzelmi állapot a vádlott tekinthető jogilag jelentős, ami nagyban korlátozta akarati célirányos viselkedés.”
Befolyásolja jelentős hatással van az emberi szellemi tevékenység, nyugtalanító, és megérintette a magasabb mentális funkciók. Gondolkodás elveszti rugalmasságát, csökkenti a minőségi gondolati folyamatok, ami a megértés személy csak a közvetlen célok tetteik és nem ér véget. Figyelem középpontjában teljes egészében a bosszúság forrása. Azaz, egy személy révén az erős érzelmi stressz korlátozódik egy választott viselkedés. Emiatt van egy meredek csökkenése felett a műveletek vezetnek megsértése célszerűség, a kitartás és a következetesség.
A terület szakértői törvényszéki pszichiátria és a törvényszéki pszichológia, valamint az ügyvédek értékeli a szenvedély, mint olyan körülmény, amely természetesen korlátozza a személy megvalósítani a tényleges természetét és társadalmi veszélyt tettei és vezetni őket. „Affektív viselkedés minimális fokú szabadságot, de ne veszítse el teljesen.” Ezért a bűncselekmény elkövetésével szenvedély enyhítő körülménynek büntetést. Továbbá meg kell jegyezni, hogy önmagában hatással lesz az állam által elismert a bíróság enyhítő körülmény csak bizonyos feltételek teljesülése esetén.
Mint látható a értelmében Art. Art. 107 és 113 a büntető törvénykönyv, a megjelenése a szóban forgó állam az szükséges, hogy előzte meg végre az a törvény az áldozat. Ez a koncepció érinti a pszichológia és a fogalom a szenvedély nem ugyanaz, mint a büntetőjogban. Először is, a pszichológia nem határozza meg a negatív ingereket, ami miatt a hő a szenvedély. A Btk is világosan kimondja, a körülményeket, amelyek miatt a kérdéses állam. Az utóbbiak közé tartozik: az erőszak, csúfolódás, vagy súlyos sértés az áldozat, törvénytelen vagy erkölcstelen akciók (tétlenség) az áldozat, amíg a pszichológiai állapot, amelyet kapcsolatban felmerült rendszeres illegális vagy erkölcstelen magatartás az áldozat. Másodszor, a pszichológia fogalmait a szenvedély és a hirtelen erős érzelmek nem azonosak. A büntetőjog, éppen ellenkezőleg, ez annak a jele közötti egyenlőség őket.
A korlátozottan képes a téma, hogy megvalósítsa a tényleges természetét és társadalmi veszélyt tetteit, és irányítsa azt javasolja a bűncselekmény elkövetésével állapotban erőszakos érzelmek körülmény enyhítő büntetés csak akkor, ha volt egy hirtelen szenvedély.
A RSFSR Btk 1960 jele meglepetést jelentett, hogy az erős érzelmek kell váratlanul, anélkül, hogy a különbség az idő között a körülmények, hívták, és követte őt, vagy szándékos gyilkosság vagy szándékos súlyos vagy kevésbé súlyos sérülések. „Ha a gyilkosság, de a hő a szenvedély okozta illegális tevékenységek az áldozat után történik, többé-kevésbé (hosszú) idő után ezek az illegális tevékenységek az áldozat, akkor nem jogosult cikk értelmében. 104, mivel az elkövető volt igazi esélye, hogy mérjük józanul és átfogóan minden magatartásuk következményeit. "
Azonban egy kis közötti időeltolódás leölése és az illegális cselekmények vagy erkölcstelen áldozat nem zárja tökéletes gyilkosság készség a művészet. 107 A büntető törvénykönyv a RSFSR.
Mint ismeretes, befolyásolja - rövid erős érzelem. Bedlamism kialakítva egy személy nagyon gyorsan. Ez az állapot akkor hirtelen az ember maga és mások számára. „Proof of szenvedély ott hirtelen előfordulása. Ez a szerves tulajdonságait. " Úgy tűnik tehát, a büntető törvénykönyv, valamint az előző Btk kötelező attribútum szenvedély találja hirtelenséggel.
Mivel az erős szorongás oka lehet csak az intézkedések a sértett cikkben meghatározott. 107. cikke és 113. a büntető törvénykönyv, akkor létre kell hozni a kapcsolatot az áldozat és a bűncselekmény érzelmi reakciót. „Az állam erőszakos érzelem kell hirtelen keletkezett. A hirtelen felbukkanásának szorosan kapcsolódik a megjelenése egy motívum. "
Hirtelen felmerült erős érzelmi izgalom előzte meg az alábbi leírt helyzetek a törvény.
- Az erőszak, a megfélemlítés, súlyos sértés egyéb illegális vagy erkölcstelen akciók (tétlenség) az áldozat. Itt, az állam befolyásolhatja befolyásolja az egyszeri és nagyon jelentős esemény a bűnös. Például: a férj hirtelen tért vissza egy üzleti út, felfedezi első kézből tény házasságtörés.
- Hosszú pszichológiai helyzet áll kapcsolatban rendszeres illegális vagy erkölcstelen magatartás az áldozat. Affektív válasz miatt keletkező hosszú „felhalmozási” a negatív érzelmek, ami érzelmi stressz. Az esemény hatással ebben az esetben a következő tény elegendő jogellenes vagy erkölcstelenséget.
Értelmében a befolyásoló jogi kapcsolatosan is felmerül egyes cselekmények vagy mulasztások az áldozat. A gyakorlatban azonban vannak olyan esetek, amikor egy hirtelen erős érzelmi törvénytelen vagy erkölcstelen viselkedése néhány ember. Ebben az esetben a fejlesztési affektív reakcióhoz szükséges egy olyan intézkedéscsomag (tétlenség) két vagy több személy, azaz a viselkedését egyikük, eltekintve a másik viselkedését, nem lehetett az oka a megjelenése befolyásolja.
Szerint O.D.Sitkovskoy „affektogennaya, a konfliktus jöhet létre nemcsak az áldozatok, hanem más emberek, akik a bűncselekmény helyszínén. Ismert az esetekben, amikor az érzelmi intézkedések arra irányultak, hogy egy harmadik fél, történetesen a közelben. Véleményünk, hogy a nyakkendő fogalmát büntetőjogi hatással azokra az esetekre, érzelmi mentesítést az, aki létrehozta a helyzetet, azt jelenti, hogy korlátozza a vizsgáló és a bíróság az individualizáció a felelősség, figyelembe véve ez a körülmény, ha az ok a szenvedély volt az intézkedések egy harmadik fél. "
A fentiek alapján arra lehet következtetni, a következők: állapotát befolyásoló oka lehet csak a cselekvés (vagy passzivitás), amelyek a CC. És az áldozatok nem csak az arca, kiváltó állapotot hirtelen erős mentális izgatottság.
Ezután szeretnék megjegyezni a következőket: ha a bűncselekményt az állam a fiziológiai hatással, de még csak nem is az egyik a fent leírt funkciók, az intézkedések az elkövető nem sorolható cikk értelmében. Art. 107, 113.
Így az befolyásolja a büntetőjog - hirtelen erős érzelmi által okozott illegális vagy erkölcstelen tevékenység (mulasztás) az áldozat, és amíg a pszichológiai helyzet kapcsán rendszeres illegális vagy erkölcstelen magatartás az áldozat.
Befolyásolja - egy különleges mentális állapota, aki nem zárja ki a józanság, de csökkenti a szintjét tudatos akarati szabályozás viselkedését.
Befolyásolja hatások az emberi pszichére, de ugyanakkor, hirtelen erős érzelem nem egy mentális zavar. Természetesen beszélünk az úgynevezett élettani hatással, mert a kóros hatással utal átmeneti mentális zavar.
Hirtelen erős érzelem - olyan állapot, amely bár korlátokat képes megvalósítani a tényleges természetét és társadalmi veszélye magatartását vagy irányítani őket, bár nem kapcsolódik a mentális betegségek és a mentális rendellenességek.
Gyakori, hogy befolyásolja, a mentális zavarok és mentális rendellenességek az, hogy mindezen fogalmak fontos büntetőjogi jogi értéke, az egyes ilyen tényező.