Becslése szerint az egyszerűsített adórendszer (STS), a becsült
Számos vállalkozás, köztük az építőiparban, a munka mellett az egyszerűsített adórendszer (STS). A szépség a munka az egyszerűsített adórendszer, hogy a társaság vagy egyéni vállalkozó lehet cserélni több adót a másik után. Ez, mint a neve is mutatja, az egyszerűség kedvéért a számviteli és az adózás a kisvállalkozások.
Ugyanakkor, ellentétben az általános adórendszer (OCHO), a vállalati, illetve vállalkozó dolgozik a STS hordoz HÉA vásárolt áruk és szolgáltatások az általuk az oszlop „költségek”.
STS önmagában létezik két kiviteli alaknál, ahol az adó úgy határozzuk, illetve, ahogy:
A probléma a HÉA a költségvetésben
Között az adókat, hogy nem fizetik a „egyszerűsített adózási rendszer” és az ÁFA. És ha egy cég vagy vállalkozó dolgozik „egyszerűsített adózás” nem HÉA-köteles, ezért nem szerepel a becslést a munkáját. Ebben az esetben a résztvevők az építőipari piac problémái lehetnek a helyességét települések.
Néhány dönt primitív módon - tiszta sor a becslések ÁFA, azaz csak nem számít rá.
Ez az út nem helyes.
Ha ez nem nagy, viszonylag, a tranzakció történt jogalanyok közötti szerződéses feltételek mindkét fél számára elfogadható, a puszta törlését a HÉA-becslés elfogadható, ami nem helyes. A nagyméretű tranzakciók, mint a lépés nem egy rossz, mert Ez egy tévedés.
Egy rövid összefoglaló:
Amikor becslések elkészítését, a szervezet vagy dolgozó vállalkozók az egyszerűsített adórendszer, hogy kizárja a HÉA a költségvetésből NEM!
Miért nem tartalmazzák az áfát a költségvetésből?
Miért nem tartalmazzák az áfát a költségvetés? Mi ennek az oka?
Az a tény, hogy amikor a prevalencia, az USN egy konkrét esetben az adó gyakorlatban.
A legtöbb nagyvállalatok, valamint költségvetési szervek és a szolgáltatók alapvető erőforrások, a munka egy közös adózási rendszeréről (OCHO), sok vállalkozás a kereskedelem és a szolgáltatás is.
Ésszerű azt feltételezni, hogy ha van egy jogi személy vagy vállalkozó az USN, a szolgáltatások, amelyeket kap más szervezetek ilyen vagy olyan módon, a HÉA alá tartoznak. És fizetni a számláit még kapcsolódó költségeket. Kiderült, hogy a héa összege az ilyen vállalkozó tartalmazza a teljes árat a termékek vagy szolgáltatások.
Itt van egy durva példa: a költségek egy tégla egy kereskedelmi cég 10 rubel. Áfakulcs 18%, a HÉA összegét, illetve 1,8 dörzsölje.
-
A vevő, dolgozó OCHO tégla fog kerülni 10 rubel. ÁFA 1.8 rubelt. Összesen ÁFA 11.8 rubelt.
-
A vevő, a munka mellett az egyszerűsített adórendszer tégla fog kerülni 11,8 rubel .. ÁFA-t nem szabad, és nem vonatkozik a visszatérés
De a becslések felszámított áfa végén (korlátozott költségek), és az álláspontok a becslések az anyagköltség (MAT) és a gépek működését (EM) jelzi nélkül.
Ez azt jelenti, a vállalkozó megveszi tégla 11,8 rubel, akkor a becslések hozzá egy tégla, 10 rubel. Nem áfa terheli ennek eredményeképpen elveszti 1,8 rubelt.
De, hogy a HÉÁ a végén nem lehet megbecsülni, mivel ez nem a megbízó.
Ebben az esetben a vállalkozó van szükség, hogy ellensúlyozza a költségek az áfa kapják. A korlátozott költségek eredményeként költségvetés „áfa” szövegrész helyébe a „HÉA az egyszerűsített adórendszer.”
A HÉA megfizetése az USN. Mit kell írni, ahelyett, hogy a HÉA
Ha egy vállalkozó STS a költségvetésben, hanem a „HÉA” előírt „HÉA az egyszerűsített adórendszer.”
Hogy van a kártérítés összegét az áfa az egyszerűsített adórendszer?
Első pillantásra anyagokon kívül (MAT), a nettó működési járművek (EV vezetők nélkül bérek ZPM) és berendezések (ON), akkor nem jöhetnek szóba.
De van egy költség aránya a MAT részeként a felső (HP) és a becsült nyereség (SP).
Ezek a részvények meghatározott, legfeljebb 17,12% a felső és a becsült nyereség 15%.
Ennek megfelelően lehetőség van következtetni a helyes képlet a kompenzációs költség HÉA STS:
(MAT + (EM-PAZ) + NO x 0,1712 x 0,15 + SP + OB) x 0,18
A számítás eredményeként a képlet megjelenik a korlátozott költségek a becslések eredményei a ponton, ahol mindkét esetben azt jelzi az áfát.
Ha a Grand Becsült
Meg kell jegyezni, hogy a megjelölés a költségek fenti tételek (MAT EM Paz, HP, SP, OB) a szabványos beépített program változók Grand becsléseket. amely lehetővé teszi, nagyon könnyen használható, ez a képlet, ahogy van.
Csak nyissa meg a Beállítások részben a becslések megy a korlátozott költségek. A szokásos alapértelmezett az új becslések érdemes 18% ÁFÁ-t. Ahelyett, hogy „áfa” oszlopban nevét, írja be a „költségek adó fizetésére az egyszerűsített adórendszer” idézőjelek nélkül, és az érték oszlop helyett „18%”, írja be a képletet:
(MAT + (EM PAZ) + HP + SP * 0,1712 * 0,15 + ON) * 0,18
ahogy van. Ellentétben az előző megvalósítási mód az, hogy nincsenek hiányosságok, és a szorzás jele nem egy „x”, és a „*”, ez az, amit Grand-becslés olvasni rendesen.
Az együtthatókat az általános költségeket és a nyereséget becslést STS
Vállalkozások és vállalkozók az egyszerűsített adórendszer, a fejlesztés építési dokumentumok kell alkalmazni a további csökkentés tényezőket általános és profit becsléseket.
A koefficiensek általános és profit becsléseket, beleértve a működő társaságok az egyszerűsített adórendszer oldalon található tényezők általános és profit becsléseket.
Lehet, hogy érdekli:
Srácok, segítség. Valószínűleg sok ilyen probléma, amely eddig nincs egyértelmű válasz. Szervezése USN. Árak az állam szerződést 18% ÁFÁ-t. A szerződés értéke szilárd. A képlet szerint a HÉA-visszatérítés ki mintegy 10% -át a szerződéses ár, attól függően, hogy milyen típusú munkát. Mi köze a többi pénzt, ami továbbra is fejletlen? Csökkentse költségeit a szerződés állami ügyfélnek nincs joga hozzájárulása nélkül a vállalkozó. Természetesen a vállalkozó nem érdekli, hogy elveszíti ezt a maradék összeget. Egyértelmű, hogy a szerződő félnek joga van, hogy 100% ez az összeg is, mivel a szerződés értéke vállalkozás és az állami ügyfél köteles fizetni érte, de milyen alapon. HELP.
Csak adja meg a szorzótényező.
Ezért néhány különleges ez nem más, mint a szerződés által kínált ár akkor a vállalkozó által felajánlott és az ügyfél.
Az ár és meg kell mutatni a költségvetésben nélkül összetételének megváltoztatása. Ezért van az egyik módja -, hogy adja meg a szorzótényező a végén.
Nem tudja megerősíteni „a legitimitását a formula”, és a számítás helyes. Ebben az értelemben, a kritika, a képlet nem szerepel a cikkben.
Gyakorlatilag ugyanolyan sikerrel megtalálható a hivatalos levelek azt állította, hogy 2x2 = 4. És nem találták őket.
Ebben a levélben azt mondtad: Annak érdekében, hogy kompenzációt vállalkozók költségeinek megfizetésére a HÉA azok meghatározásánál a becsült költsége az építés és a fizetési az elvégzett munka, az összeg a szükséges forrásokat az e költségek fedezésére készítették a megállapított összeget a jogszabályok által a becsült költsége anyagok, szerkezetek és berendezések tartalmazza a költség az építési termékek.
A cikk azt mutatja, a HÉA számítási képlet a becsült költsége anyagok, szerkezetek és berendezések, amelyek szerepelnek a költségek az építési termékek. A megfelelő juttatás költsége részesedése a MAT részeként a HP és SP.
Köszönöm szépen, én még egy kérdésem Ferah költségvetési becslés Magyarország rekonstruktsiya.V tárgy jár COP-2 használja a STS elfogadni 0,94 HP az SP 0.9, és emellett szükség van egy másik tényező, akkor vegye fel a HP és a közös vállalat, ha a becslések nem letenni, (a közös vállalat -0,85)?
Csak az emberek úgy vannak elrendezve, hogy olvassa el a főcímek és címek a dokumentumok, használja őket, de a levél, sajnos, nem olvassa el :)
Semmilyen esetben nem hiszem, hogy valaki, vagy hátrányt. Hátránya érzem bonyolult rendszert, hiszen elvégre egy olyan rendszer, az emberek ott, és nem fordítva, azt hiszem :)
Van bízva, hogy az lesz a logika és a matematika, valamint a formula is (MAT + (EM PAZ) + HP + SP * 0,1712 * 0,15 + ON) * 0,18.
Tudomásul veszi, hogy ha nem tűzte a céllal, hogy megvédje a HÉA megfizetése az anyagok, amelyekre a HÉA-t nem fizetett neked, a lehetőségek „hogy nem osztja a MAT a becslés, és nem tartalmazza azt a kártérítés kiszámítása” és a „MAT osztva 1.18, és ellensúlyozza ezt a felosztást a végeredmény megszorozza 1.18 „- egyenértékű.
Az ügyfél egyértelműen ellenzi az anyagot, amely a HÉA nem fizetett, akkor nem kárpótlás. Ezután az ügyfél nehéz visszautasítani.
Ahhoz, hogy ezeket a problémákat nem volt, akkor jobb, ha elkerüljük az anyagnak a becslés nem az adatbázisból, és a árlisták és számlákat, akkor lenne ellensúlyozni a HÉA és az egész anyag, és nem kell bizonyítani semmit.
Jó napot! Prompt kérjük: a vállalkozó a USN kérte becslések, ahol az ár-lista került a cucc nélkül (beszállító is, USN) folyó áron, és lefordították az alapvető képlet = TC / index. Bírálók azt mondják, hogy szükség volt, hogy csökkentsék a HÉA (TC / 1,18 / index), mert p.4.100 MDC azt mondja, hogy az anyagot kell figyelembe venni a becslés nem. Ugyanakkor azt mondják, hogy ez az általános képlet a fordítás, és nem számít, hogy az anyagot vásárolt STS-e vagy sem. És most azt jelzik számunkra, hogy a HÉA-kétszer alkalmazott anyagok és a végén formájában kompenzáció HÉA USN. Igaz ez?
Az Ön esetében, ha az megfelel az ellenőrzés eredményeként kapsz becslések költségeinek anyag, ahol vásárolta. Ez nem fog megtörténni, „csaló” árán az anyag 18% származó anyagok vásárlása akkor kizárt. Ez a „csaló”, látszólag zavaros és ellenőrzése.
Ez nem az, hogy tesztelési követelményt kizárja jogok ÁFA anyag, ahol, és így nem, de nem lehet csak mondani, hogy a vállalkozónak jogok kompenzálására ÁFA amelynek anyaga ismert nem kell fizetni.
Jobb lenne megmutatni az anyag kizárták a becslések azaz MAT / index, de nem tartalmazzák a költségek kiszámításának HÉA az eredmény.
Ez az intézkedés elvileg ekvivalens az ajánlat vizsgálat óta először share MAT / 1,18 (annak ellenére, hogy az anyag ki van zárva), és a kompenzáció az ÁFA többszörösen MAT * 1,18 (szintén nem nézi hogy MAT kizárt), hogy van, semmi sem változik. Egyszerűen fogalmazva extra kifejezés, de a vállalkozó nem jelenthet indokolatlan szerint az elbíráló, a fekete (K = 1,18) az anyag és a tesztelés nyugodt.
Tehát, úgy tűnik, ellenőrzése, és ez egy általános formában, egy képletet a költségvetéseket, és kompenzálja a HÉA anyag, amit nem fizettek. Bár helyesen osztja anyagok nélkül, és nem kompenzálja - csak akkor a számítások lesz, és ugyanazt az eredményt.
Helló Kevesebb Limited fektetett rengeteg fejüket. Prompt kérjük, hogy milyen külön fejezetet beszúrni fizetés. HÉA STS?