Azt érkezett panasz, vagy nyilatkozat az ügyész köteles figyelembe venni abban az időszakban a törvény által előírt, hogy

1. megvitatása a panaszt az ügyész tartalmaznia kell a szükséges ellenőrző

Művelet: esettanulmány anyagok, így magyarázatot a kutatók és

készítő személyek nyomozás, stb

2. Az ügyész szükség esetén joga van, hogy hívja a kérelmező,

hogy távol teljesebbé és konkrét magyarázatot a körülményeket,

meghatározott panaszt. Dokumentált ilyen magyarázatok írásban benyújtott

alkotnak, vagy jelentse szóbeli panaszt tesz.

3. Ha a panasz bemutatott bizonyíték arra, törvénysértés,

A Bizottság számára, amely büntetőjogi felelősség a tisztviselők

A kérelmező köteles a felhívás magyarázatot a panasz. Ebben az esetben az ügyész

hogy figyelmeztesse a polgárokat büntetőjogi felelősség hamis információkat

arról szól, hogy egy jelet a rekordot, amely tanúsítja aláírásának a panaszosnak.

Dokumentálása mindezen intézkedéseket hajtják végre a szabályok szerint

Panaszok az indokolatlan büntetőeljárás, az illegális

fogva tartás, letartóztatások és egyéb jogsértések a vizsgálat során, és vizsgálatot, az Általános

Az ügyészek igényel ügyészek megoldására alapján alapos ellenőrzés büntető

esetekben és anyagok.

4. érkezett panasz, vagy nyilatkozat az ügyész köteles figyelembe venni a jogszabályban meghatározott időszakban, megteszi a szükséges intézkedéseket, és erről tájékoztatja a kérelmezőt a döntéséről.

5. elutasító panaszokat kell magyarázni érthetően

Ennek oka döntés, a jogállamiság, hivatkozással a konkrét bizonyíték

anyagok büntetőügyekben. Ezen túlmenően a felperes tisztázni kell,

törvénnyel összhangban az Ügyészség, a jogorvoslati eljárást a döntést,

valamint a fellebbezés jogát a bíróság, ha a törvényben meghatározott (3. rész 10. cikk).

6. A jogi követelmények írásbeli indokolása kudarc kielégíteni

panaszok a biztosítéka annak, hogy jogait és jogos érdekeit az egyének bejelentés

panasz, biztosítja számukra a lehetőséget, hogy egy vitatható állítás, elősegíti

elfogadása az ügyész megalapozott döntést.

7. A határozatot a panasz az ügyész kiadott rendeletek vagy

levelet írt a felperesnek. Úgy tűnik, jobban megfelel a döntéshozatal,

mert a KKP nem nyújtott egyéb eljárási cselekmények, amelyekben az ügyész lehetett

felöltöztetni a hozott döntéseket felügyelet gyakorlását.

8. elismerve a panasz indokolt, az ügyész köteles azonnal intézkedni

hogy megszüntesse észlelt megsértése a törvény.

9. Miután eredményeként megállapított megsértése ellenőrzési panaszok tisztviselők

törvény, az ügyész, jellegétől függően a bűncselekmény és a törvénnyel összhangban

Az ügyészség lépéseket, hogy a felelősséget a polgárok és tisztviselők

olyan személyek, akik megsértik az emberi jogokat és szabadságjogokat, jogi érdekeit szervezetek,

10. Az ügyészek kötelesek a vizsgálat alatt kapott, és a beérkezett panaszok

őket, hogy csatolja az ügy anyagokat. Erre azért van szükség, hogy

kérelmére az ilyen panaszok a szakaszában az eljáró bíróság, a résztvevők

tárgyalás és mindazok jelen a tárgyalóteremben

Mi volt a lehetőség, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a panaszt ellenőriztük, és általa elfogadott

megfelelő intézkedéseket. Ha szükséges, a bíróság a jogot, hogy ellenőrizze a panaszt. jelenlét

panaszok esetén, nyilatkozatok az előzetes vizsgálat során, és intézkedések meghozatala

segítse a bíróság, hogy a helyes döntés az újbóli megállapította panaszok, elősegíti

akadályozhatja az indokolatlan panasz esetén a mesterséges

késések a bírósági eljárás.

11. megelőzése panaszok az intézkedések a nyomozók, a hatóságok

érdeklődés, készítő személyek nyomozás elősegítése irányításával a főügyész

Az Orosz Föderáció, amely arra kötelezi az ügyészek „rendszeresen, legalább hathavonta,

elemzik az állami ügyészi felügyelet a vizsgálat, nyomozás, operatív-kereső

tevékenységek alapján a valódi jogállam és hatékonyságát ügyész

Válaszul a gyakorlatban is következtetéseket, hogy javítsa a szervezet "

procuratorial felügyelete kivizsgálása és megoldása bűncselekmények. "