Azt bepereli a biztosító társaság 3-szor több, mint számolni a CTP
Először is, a bíróság nem szándékoznak alkalmazni
- Tavaly májusban, kaptam egy baleset, - mondja Alexander. - hagyja a parkolóban, és az elkövető a baleset vezetés közben fordított az útra egyirányú forgalom, megszorította a bal hátsó sárvédő és a lökhárító karcos. Bűnösségét, ő nem tagadja. Okozta a közlekedési rendőrök ki véletlenül. Utána mentem a dokumentumokat a biztosító társaság. Ez volt akkor a móka kezdődött ...
A biztosító társaság értékelte a kár és megszámoltuk Alexander 8200. Rubelt. Ha figyelembe vesszük, hogy átlagosan a Voronyezs festmény egy darabból (test nélküli munka) ára körülbelül 6000, az összeget fordult határozottan alulértékelik, de kezdetben azt gondolták, hogy bepereli az áldozat nem volt. Azonban Alexander összekeverni a két pontot.
Egyrészt azért, mert a gép egy új, és a törvény szerint az autók a legfeljebb 5 év van fogalma a veszteség a kereskedelmi érték (TCB), úgy tisztességes, hogy megkövetelik a biztosító társaság, amely lehetővé teszi, hogy kárt. De kiderült, hogy az önkéntes kgfb biztosítók nem téríti TCB (bár köteles).
A második vitatható pont - a biztosító társaság felajánlotta, hogy Alexander rögzíteni az autót a garázs, mely a partnere. Alexander nem bánta, hogy nem, de vajon ez elég lesz számolni 8200 rubelt javítás, és ha a stúdió számít többet -. Ki fogja visszafizetni a különbözetet? Mi a biztosítási nyugodtan válaszolt: „Te és visszanyerheti.”
Ügyvéd és független vizsgálat
Miután egy ilyen cinikus javaslata biztosítók Alexander nem volt más választása, hogy forduljon ügyvédhez. A mi esetünkben, mint egy ügyvéd tette autóipari szakértő, az egyik legrégebbi partnerek az enyém!”. By the way, a költségek a jogi szolgáltatások esetén a bírósági határozat az Ön javára vissza kell téríteni a biztosító. Ezért sok ügyvéd nem veszik a pénzt előre, és fizet a szolgáltatások után az a tény, ha kap pénzt tartozott hozzád.
- Az első lépés egy független vizsgálat, amelynek meg kellett fizetnie mintegy 4500 rubel, -. Alexander azt mondja. - De a pénz ismét a nyerés esetén az esetben meg kell téríteni a biztosító. Független vizsgálat számít nekem kárt 20 ezer rubelt, és CF -. 5000 rubel .. Összesen 25 ezer. Rubelt.
Következő Alexander írt meghatalmazást az ügyvéd, aki elő a pert. A tárgyaláson a biztosító köteles a független vizsgálatot egy másik (már a harmadik a sorban). Ennek során ez a vizsgálat tudták leüt mintegy ezer rubelt, hogy a vizsgálat, hogy Alexander töltött. Azaz, az összeg 25 ezer. Roubles vált 24 ezer. Roubles (amely még mindig majdnem 3-szor több, mint az eredetileg számítani 8200. Roubles). Néhány alkalom után bíróság teljes mértékben kielégítette a követelést Alexander ezen összeg (plusz szolgáltatásait ügyvéd és szakértő a költségeket).
Egy okos módja, hogy gyorsan kap pénzt
- A végzés végrehajtását a kezében volt három lehetőség a pénz megszerzése, - mondja Alexander. - Az első -, hogy menjen el ezt a lapot, a biztosító társaság. De ebben az esetben az esedékes összeg kellett átvinni a fiókomat egy héten belül. Ha nem, akkor önmagában felveti a második lehetőség -, hogy kapcsolja be a végrehajtók. De én úgy döntött, a harmadik, mint kiderült, a legjobb megoldás - viszont a bank, amelynek egy számlát a biztosító társaság. Ebben az esetben a pénz van, hogy felsorolni három napon belül. Azt kell mondanom, hogy a banki adatok, ha van egy számla egy vállalat nem megengedett. Ez az információ megtalálható ki a legtöbb biztosító társaságok. Megtudtam, hogy a biztosító meg egy fiókot a Sberbank. Elmentem oda, írt egy nyilatkozatot adta a végrehajtási sorrendjét, és másnap az egész összeg volt a kártyát.
318 66 Előny Hátrány
„De én úgy döntött, a harmadik, mint kiderült, a legjobb megoldás - .. Menj a bank, amelynek egy számlát a biztosító ebben az esetben a pénzt át kell három napon belül el kell mondanom, hogy a banki adatok is, ha van véve, hogy egyes cégek nem adnak. Ez az információ megtalálható ki a legtöbbet egy biztosítótársaság. rájöttem, hogy a biztosító társaság számlát Sberbank. Azért jött vissza, írt egy nyilatkozatot adta a végrehajtási sorrendjét, és másnap az egész összeg volt a kártyát. "
És nekem még tud valaki mondani, hogy ebben az időben? Amelynek alapján tárgyak, kódok / jogszabályok, amit tudnod kell a számlaszámot, vagy csak ahhoz, hogy tudja, hogy ez ebben a bank elszámolási számlán az adós, ha ez szükséges, hogy erősítse meg valamit, vagy elég nyilatkozatokat és a végzés végrehajtását?
Felfedés ág 1
Elég, hogy jön egy végzés végrehajtását, hogy a bank, amelynek kiszámítása a biztosítási, kérelmet nyújt be, és minden. Ezután a bank maga mindent, anélkül, hogy további engedélyt pénzfelvételi az adós számlájára és a transzferek te
Felfedés ág 0
Érdekes, hogy a „sok ügyvéd nem veszik a pénzt előre, és fizet a szolgáltatások után az a tény, ha kap pénzt tartozott hozzád.”
És semmi, hogy a 100. cikk az RF a polgári perrendtartás, magában szolgáltatások térítésének reprezentatív, azaz reprezentatív először fizetni, és a bíróság fogja terhelni a kötelezett megfizette az összeget (ha van ilyen ellenőrzés, szerződések, számlák).
Természetesen ez csak megkönnyítette - a felperes és a képviselő aláírja a szerződést, és a fizetési folyamatot, és cselekedni, hogy biztosítsák számukra a bírónak. De ebben az esetben a képviselő repülhet, mert a felperes indokolt és nem tud fizetni
Felfedés ág 0
Nem írja alá a szerződést a biztosítási ülésén kézhezvételét követően a fizetés. Suzhus a CSG 7 hónapja, és bár az esélye, hogy egy pozitív kimenetele esetén 50/50.
Felfedés ág 0
Tavaly ő beperelte a biztosító társaság 45 ezer rubelt, beleértve a szolgáltatások egy ügyvéd és a bíróság illeték a 8192 rubelt. Most 8192 rubel. Azt vissza kell fizetnie a személyi jövedelemadó. Ez az, ahol igazi ón.
Felfedés ág 0
hameek 1225 napja
Felfedés ág 1