Az új keleti politika - ahogy a német egyesítés
Az új keleti politika
A elhagyása következetes propaganda a német egység segített megragadni ezt a sürgős a német elképzelés a nyugati hatalmak. Ő fogadta el a Szövetségi Köztársaság maga. Ha előtt az „új politika” Hruscsov nyugatnémet vezetők, akik támogatták az egységesség elve, a kockázat felmerülésének gyanúja hűtlenség elfogadott szövetségesek ráta, és több -, hogy szimpatikus, hogy a „Kelet”, most a politika egységét kezdett érzékelhető, mint kifejezés a hazafiság. Ennél a megoldásnál a probléma az egység volt látható csak a subtext a „hidegháború”, hogy erő, kényszerítse az ellenséget, hogy nyújtson be nyugati igényeknek.
Eközben a legsúlyosabb nyugati politikus, köztük a Szövetségi Köztársaságban, azzal a ténnyel, hogy a megoldás a német probléma, beleértve a helyreállítás német egység csak akkor lehetséges alapján nemzetközi enyhülés. Ezek közül a számok reálisan előítéletmentesen és a német Konrad Adenauer kancellár.
Természetesen Adenauer volt kérlelhetetlen antikommunista, hanem egy nagyszerű ember, és egy kiemelkedő politikus, aki teljes mértékben figyelembe vette a valós helyzetet. Ő szorgalmazta, hogy elérése érdekében a német egység csak gyengíti az ellenzék alakult ki ellenséges blokkokat, és mindenekelőtt - a közös nyelv megtalálása a Szovjetunióval. Megértette, és hogy normális kapcsolatokat a Szovjetunióval segíthet erősíteni Németország helyzete befolyásos erő Európában és a világban.
Ezen a területen végzett igényel, természetesen, speciális ellátást. Az első évében, annak ellenére, hogy hivatalosan szuverén státuszát, Németország maradt függő - különösen, amikor jött a külpolitikát. Ahhoz, hogy átveheti az igazi szuverenitás volt, hogy egy hosszú és nehéz út, nem irritáló ugyanakkor pártfogolni a korábbi német megszálló hatalom.
Ez lehetővé teszi számunkra, hogy teljes mértékben értékelni a bátorságot, hogy előrelépést tettek Adenauer bukása 1955 vezetett közötti kapcsolatok normalizálását Németország és a Szovjetunió.
Mint sok más kérdést az orosz-német kapcsolatok, a jelentését és jelentőségét a látogatás eddig fenntartotta a heves vita. Van például egy szempontból, amely szerint Adenauer moszkvai látogatása jelentette a végleges jogi rögzítését feldarabolása Németország két független állam. Az egyik érv, amelynek célja, hogy erősítse a szempontból, az volt, hogy a látogatás után Adenauer Moszkvában telepedett két elismert német diplomáciai - Nyugat- és Kelet-Németországban.
Úgy tűnik, egyre ésszerű becslés más. Igen, az eredmények Adenauer moszkvai látogatása megerősítette, hogy új szakasz kezdődött a közelmúltban Németországban. Most meg kellett megoldani a problémát az egység a többi, sőt poláris pozíciókat, lelkiismeretesen megteremti azokat az előfeltételeket egy összejövetel a jövőben.
És ebből a szempontból, a fő jelentését a moszkvai látogatás a nyugatnémet kancellár látható egy másik könnyű. Bevezet jobb kapcsolatok a Szovjetunió, úgy, sőt, tett egy lépést, hogy a német egység. Természetesen a cél elérése érdekében, még hosszú és nehéz úton. És csak most, miután eléri a célvonalat, tudjuk teljesen megérteni a jelentőségét egy alábecsült kortársak kezdeti lépés.
Azonban az ő moszkvai látogatása Adenauer készült egy másik, fontos eredmény. Köztudott, hogy a hivatalos körök a nyugati helytelenítette a látogatást. Megszokta, hogy dobja NSZK otthon, nehéz volt elfogadni azt a tényt, hogy a Szövetségi Köztársaság, az általuk létrehozott, nőtt ki a gyermekek nadrág, és azt állította, a jogot, hogy a független döntéshozatal.
Amint a későbbi események azt követően a moszkvai beszél Adenauer kevésbé érzik magukat kötik OPEC mecénások hatáskörét. Nem csak az volt: „szándékosan”, hanem ha szükséges, nem különösebben afishiruya, határozottan megvédeni álláspontját. Ez történt például, egy idő után, amikor az amerikai kormány javasolta először, hogy helyét a Nyugat-Németországban közepes hatótávolságú rakétákat képes elérni a terület a Szovjetunió. Erre válaszul Adenauer elmondta vezető partnere a NATO, hogy a terv tele van túl nagy veszélyt a nemzeti érdekek, sőt - a létezését Szövetségi Köztársaság és győzelmet aratott ebben a szakaszban. Mielőtt a kapcsolatok normalizálását Moszkva, valami ilyesmi lenne egyszerűen lehetetlen.
Amikor megállapodást aláírására helyreállítani a diplomáciai kapcsolatokat, Adenauer hagyta Moszkva, úgy tűnt, hogy sok, hogy a Németország felosztása a két állam tart viszonylag rövid idő alatt. Ilyen érzelmek nem akadályozza még, hogy hamarosan megérkezett Moszkvába kormányküldöttség az NDK, lépett egy megállapodást, miszerint a Német Demokratikus Köztársaság volt tekinthető, mint egy szuverén állam. Úgy tűnt, hogy mindezt - egy átmeneti, köztes, és hogy követni fogja a valódi, alapvető megállapodást.
Egyértelmű, hogy ez a könyv nem fogom leírni a negyven éves történetében kapcsolatok a két német állam és azok kapcsolatait a Szovjetunióval. Összpontosítok értékelése bizonyos események és körülmények jelentős szerepet játszanak a mozgása a német egység.
De ez egészen más történet - a hosszú távú szoros kapcsolatok az NDK és a Szovjetunió. Volt egy óriási hatással van a változás a légkör közötti német és magyar. Üzleti és személyes polgárai közötti kapcsolatokat a két ország felbecsülhetetlen szerepet játszott, hogy felszámolja a gyanú, sőt ellenséges a szovjet nép a németeknek. Mintegy négy évtizede, Kelet-Németországban, nem csak formálisan volt a legszorosabb szövetségese, a Szovjetunió, hanem a mi érzékelhető a lakosság, mint olyan. És a köztudatban folyik egyfajta csere egy ellenséges képet a kép egy partner, egy szövetséges, egy barát, egy barát.
Ezért a jelenség, hogy ha egyszer okozott zavart a nyugati szakértők a német kérdés. A lakosság több európai országban, köztük azok, akik szoros szálakkal Németország - és nem csak a kicsi, de az ilyen nagy, mint Nagy-Britannia és Franciaország - Németország újraegyesítése okozott jelentős aggodalomra ad okot. Egyes esetekben nem volt még egy újraélesztette a régi németellenes hangulat. A Szovjetunióban nem az a fajta volt megfigyelhető. A német újraegyesítés látta a lakosság nyugodt, kedves és érdeklődéssel. Egyedi próbálkozások, hogy játsszon a németellenes politikai szélsőségesek térkép lakosság figyelmen kívül hagyja.
Németországban fontos szerepet létre előfeltételeit a Németország újraegyesítését játszott politikai kurzus, vált ismertté, mint az „új keleti politika”. Miután Adenauer kancellár elhagyta posztját a megfelelő időben felek nem találtunk olyan politikus, aki kész triviális, határozott lépéseket, amelyek képesek a külpolitika Németországi magasabb és független szinten. Nyugat-Németország mélyen leragadt a ingoványban a „hidegháború”, szorosan blokkolta a döntést a német kérdés.
Mi elfogott a kezdeményezést a szociáldemokraták. Az év második felében a 60-as, belépett a junior partnere az úgynevezett „nagykoalíció” a jobb, míg a Kereszténydemokrata Unió, elkezdték keresni az új külpolitikai irányelveket. Az eredmény a keresést vált de facto tagadása „Hallstein Tan” címmel, amely az elutasítás a diplomáciai kapcsolatokat a felek, akik egy ilyen kapcsolat az NDK. Kivételt lehet tenni csak a Szovjetunióban.
Az új keleti politika hatással volt a szovjet társadalomban, hozzájárult ahhoz, hogy elgondolkozzon azon, a demokrácia a jövőben a saját ország, hogy ösztönözze a kritikus gondolkodás ereje által inspirált idejét a XX kongresszusa az SZKP.
Azonban csak néhány évvel később, a Szovjetunióban valóban nagyra megállapított keleti politikája óriási lehetőség, és megkezdte a valódi mozgás előre.
A meghatározó szerepet a fejlesztési tulajdonában Willy Brandt. Ez volt, túlzás nélkül, egy kiváló politikus - az egyik leginkább világos fejében a mai Európában.
Rajzoló új keleti politikája és a gyakorlati végrehajtásából, Brandt volt utalva egy jól meghatározott fogalom Európában. Az ő véleménye szerint nem ért véget sem az Odera vagy a Visztula. Brandt látta Európa jövője, együttműködve a nyugati és keleti részein. Ennek előfeltétele, gondolta, hogy felszámolja a múlt örökségeként, nem csak Németország és a Szovjetunió.
Ismerem ezt a férfit, meg voltam győződve róla, nem csak a legjobb üzleti és politikai előnyöket, hanem emberileg érteni. Alapítva köztünk, hadd megerősítik baráti kapcsolatokat.
Abból az alkalomból, a 50. évfordulója a tragikus dátum - a támadás hazánk, a náci Németország - Szeretem a Szovjetunió elnökének küldött üdvözletet Willy Brandt. Íme egy részlet belőle:
”... Az egyik tanulságos leckét a háború, amely most úgy tűnik, hogy elsajátítsa az egész bolygót, hogy diktatúra, a totalitarizmus, bármit is fedte, mindig alakulnak a katasztrófa minden ember más nemzetek, a legtöbb a történelmi haladás.
Mind a nemzetek, hogy megtapasztalják magad. De a szovjet emberek szenvedtek még szörnyű agresszió külső totalitarizmus. A vereség nácizmus követelte hihetetlen, a legnagyobb áldozatai is.
Idő és az emberek a munkájukat végzik. Ma már tudjuk, személyesen ismeri a szerepe, szerepe a német szociáldemokrácia mint a kezdeményezők a németek és visszavezető vezetők megértéséhez a szovjet emberek. Ez a bátor és előrelátó helyzetét és tevékenységei hozzájárultak az alapvető változások nem csak a kapcsolatok Németország és a Szovjetunió, hanem Európában is. És most azt mondhatjuk, hogy a szovjet-német tényező van esélye, hogy egy erős bástyája biztonság és az új típusú együttműködés. A szerepe az SPD itt elengedhetetlen a jövőben.
Befejezése az első fejezet a könyv, azt szeretném mondani, a következő. Mikor már a szerepét államfő, szemben a német kérdés, nem tudtam segíteni gondolkodás - és hogy minden az elkerülhetetlen Németország felosztása a háború után? hogy ez volt a megfelelő díj Németországban Hitler kezdte a háborút? Nem mondom, - elégséges, vagy elégtelen, mondom - helyes - abból a szempontból hosszú távú érdekeit a győztes országok maguk és a nemzetközi közösség?
Mivel minden, ami ezután történt, és amit felvázolt ebben a fejezetben, a válasz, azt hiszem, arra utal, hogy negatív.
Nem tudok még egyszer kell jegyezni: nem a Szovjetunió ebben az esetben kezdeményezte, ő nem akarja, hogy a feldarabolás Németország, annak ellenére, hogy a népek a Szovjetunió szenvedett Hitler agresszió, mint mások.
Történelmileg, Sztálin volt tisztánlátó és több, mondjuk, a cél: „Hitler jönnek és mennek, de a német nép, a német állam marad.” Láthatóan jobb, mint a koalíciós partnerek érezte bizonytalanság a hosszú távú, történelmi hiábavalóságát követően hoz döntést.
Szóval lehet mondani, ki közvetlenül a megoldás a német probléma, én járt el a szellem a történelem logikája.