Az érvek és ellenérvek a „Magyarország egyik

1. Mi az Ön véleménye, a fő hiányosságok a párt „United Magyarország”?
De nem volt semmi - nincs érték, nincs komoly probléma. Volt egyetlen feladat, hogy ne engedjük Primakov az ország elnöke. Tehát, hogy hány nem bábosok a Kremlben terület - és hagyja, hogy Primakov „nedves” segítségével azok Dorenko-levizoru. És majd a tetején egy fehér ló jelent meg Xia Shoigu, fej életmentő, vagy ahogy én azt on-összekötő, Chip és Dale magyar politiki.Zatem megmutatta Általános Gurov, de még mindig nagy és nagy Karelin.
Nem fogok vitatkozni: ezek a magyar parasztok - valóban „medve”, nagyon megbecsült, elismert, rutinos emberek. És az egyik, és szőtte ugyanezt „egységes” bizonyos értelemben, a „nem osztható”, a párt két évvel később. De eltekintve ezek az emberek annyi ez a játék valóban megtiszteltetés, tiszteletben az emberek a társadalom? Nem érintett, hogy a személyes ka-Riera vagy haladás zokogás kormányzati üzleti és aggódik az igazi közjó?
Ezekben az években, nem mondanám, hogy annak vezetője (ő egyébként nem vstu-ivott a párt - nonszensz, minden még tudattalanul azt mondta neki, az én meggyőződés én, nem bízik, de csak akkor használja), „Egyesült Magyarország „vyho-Dila hátulról a kályhát a” Meg kell tenni!”. És felemeli a kezét, hogy a V-UWC. De mivel fog történni, és hogy szükséges-e egyáltalán csinálni -, és senki sem, ha azt nem tárgyaljuk. Insight (vagy belátás) később jött, amikor az elfogadott törvények hatástalannak mutatkoztak, és néha tanár, alkalmatlansága, és döntéseket a párt és a kormány gyorsan változott, a gyöngyök ünnepnapokon.
Röviden, a „Egységes magyar”, és semmi előtt, és semmi hez most. És itt az ideje!
Tulajdonított minden fél, amely lehet - még közvetve kapcsolódó, nem is a párt-all, az érdemi és cselekedetek (például dopa-stim a javítási Irkutszk közúti közös ismerőseink Cen-ponti Ázsia) - és ez kettő!
Döntse mindent a színfalak mögött, anélkül, hogy alá-vágy a társadalom, majd magáévá a twist-, hogy „a legtöbben” - három!
Nos, amit különösen a „like-Xia” a fő hatalmon lévő párt (mint, sőt, minden hatalmon lévő pártok), akkor ez: ma van a helyzet -, akkor a játékban. Be kell párt és a párt akkor jól feleségek - szeretik szenvedélyesen. És holnap, ha elvesztette a választásokat - kap az on-Litsovet, mert van, füstgáz-mítható anyag. És Isten ments pro-vinilsya valahogy bűncselekményt - már kizárt öt Mi-csaj rossz dolgokat, mielőtt cselekszel. Sajnáljuk, testvér - testvér akkor nem nekünk. És nem-ahol, mint kiderült, nem volt!
Kritika bármelyik fél hasznos, még inkább - a párt VLA-sti. Azonban ez fájdalmas, hogy csak úgy meg. Miért? Jó kérdés. Tehát van valami félni, mert mi a tapasztalat.
Mivel a verseny? Beleértve. Igen, vannak olyan erők Irkutszk (nem annyira, de még mindig), amely egy hasonló (vagy még kevesebb) forrásokat nyerhet bármely választáson. Mi már többször láttam.
Mivel a kritika? De a párt, meg vagyok győződve, éppen ellenkezőleg - kell örülni, amikor elrendeli-vayut hibák: csak akkor kap WHO lehetőségét jobban látni őket, hogy helyes, hogy megakadályozza a reménytelen helyzetet, devel-vatsya. Hát nem?
És mit látunk? „United Hungary” viselkedik idegesen, mintha annak szükségességét, hogy bírálják a felek, de nem a „hatalmi párt”. Talán azért, mert mindannyian, a társadalom egésze, túl kicsi, nem elég, hogy bírálják a „United Ros-UIS”?
3. Melyek a legfontosabb előnye az EP és a többi politikai párt?
Az előnyei EP nem tudok segíteni, de azt mondják - akkor is, ha nem kérte róla. És minden Riez úgy gondolja, hogy ez a játék még mindig vannak tisztességes emberek, ők is jelen-CIÓ. Az egyetlen Kár, hogy a pártfegyelem őket rosszul (ogovorochka Posner) hatások, és támogatják nyíltan rossz törvények ( „Dima Yakovlev”, például). És néha, mikor, tudom, az Egyesült Oroszország párt objektíven dönteni fontos kérdések, de ez nem történik meg olyan gyakran, mint a Hoth elk. És ez a párt érdekes party projekteket. És az árak lennének a párt több, ha ezek a projektek továbbra is végre tisztán fél a pénz, és nem azokra, amelyek, bocs, a párt nem rendelkezik-e összefüggés.
Mielőtt a másik fél a „United Magyarország” is nyilvánvaló előnyökkel - ez lehet cos így legalább néhány partstrukturu területen. Ezt EP játszik egyetlen kommunista-Stam (nem pénzügyi, persze, nem is co-lichestvu). Az összes többi fél nem ilyet: nem irodában, nem emberek. Csak alvás-ski az Igazságügyi Minisztérium.
És persze, a „Egységes Magyar” áram alatt van. És ez az egyik legfontosabb előnye ennek a pártnak. Ez az erő, amely vicsorogva Isten végrehajtása céljából minden vagy majdnem minden fél kormányzati vágyak és amely létrehoz egy hátrány a választások előtti politikai versenyben a többi fél.
4. A személyes kilátásai bli legközelebbi-kilátások „United Magyarország”?
„United Hungary”, persze, az idő-idő esik. Inkább peretechot másik par-Tia teljesítmény. Azok, akik a párt, már a tapasztalat Coy - menekülni, ahogy tudom, ki, a hajót. Kezdetben a többség megmenekült a kommunista párt - a párt, amelyre ezek az emberek megesküdött szinte vérrel, mindörökkön örökké! Aztán ott volt a „demokratikus megválasztása Magyarországon”, majd a „A ház - Magyarország”, majd a „Haza - All tartozik.” Röviden, a különböző volt Magyarországon ezekben a párttagok, hanem egy és ugyanaz a személy a dobogón.
Ezért a választások a törvényhozó Sobra-Irkutszk régióban idén, azt hiszem, az utolsó tétel a minő-stve amelyben a mai napig. Az élet változik olyan gyorsan. Vlagyimir Vlagyimirovics közelmúltban is elviseli a kakomu- Depardieu egyszerű, mint egy zsebkendőt, grazh-danstvo ad, akkor folytatódik fiktív regi-Stration úgy, hogy a bűnözés belép, és most már soha nem ír elő a saját kvark-kötőjel pár családok a keleti, különben otmoyus mert nincs az a pénz! Igen, és litike szilárd ellentmondás Ver, egyházi uralkodó: ő törli a választási elnökök-gu, majd meggondolja magát, akkor megszünteti a egyszemélyes kerületek a választásokon a Sovereign kormányzati duma, majd vissza őket vissza. Mint tudjuk, de egy kicsit meg kell győződni arról, hogy mit fog őrizni EP?
Egy kis bizalom csak akkor lehetünk, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics nem tetszik on-a mag, és azt megküldik a kollégái a par-demokrácia. Néha olvasni jelentések IU-party események gyűjtött - vezet az első pihenő. Tom hívott, azt mondták, hogy emiatt ne szavazzanak. Ezt mondta, tudta, hogy nem szavaztak, mert egy másik valami hosszú mondják. De. Ez, úgy tűnik, egy modern publichen Nye politika, amit jelez a Xia jelenlegi „hatalmi párt”.
5. Mit tud tanácsot adni személyesen rendes ellenzéki Oner gyűlöli „United Hungary”, és rendes tagjai az Egyesült Oroszország?
Az, aki a felszólalási starbase ötödik. start „United Hungary” és próbálja megváltoztatni azt belülről. Bár ez nem valószínű, persze, kiderül - nem szabad megengedni. Van valaki enni tortát.
De rendes Egyesült Oroszország csak szeretné türelem. Számára - csillagokat az égről nem elég - alig valamit a pite ez perepadet. És azt hiszem, hogy az átlagos Egyesült Oroszország nagyon is tisztában van. És úgy véli, a legfontosabb, hogy. vezetője volt a otvyaz tőle.
És a párt egészének akar megszabadulni a megbélyegzés Xia „párt bűnözők és tolvajok”, így tapad rá, és úgy tűnt, hogy őszinte legyek, annyira szerves! Bár tudom, hogy ez lenne a határon rendkívül nehéz. Talán még nem-lehetséges. Márkaváltás olcsóbb.
Alexei Kozyura, az első mögötti fej mestitelya Execu-kóma Irkutszk regionális képviselet a párt „United Ros-Sia” talált érveiket vita a témáról, amit javasoltunk.
1. Mi az Ön véleménye, darazsak novnye hátrányai a párt „Edi Nye Magyarország”?

A szakértők gyakran kérdezik: „Hogy van az, hogy a nagyszámú párt és a támogatást az összes véleményt vezetők néha előforduló legyőzni a jelöltek a” United Magyarország „? És a válasz nyilvánvaló: a hiányzó-TII párok Irkutszk regio-nal részleg még nem képesek hatékonyan dobja a fő erőforrás im - PROFES-lenes csapat. Ennek oka az, hogy a párt „United Ros-Sia” attól függ szó életű nyilvános pre-ábrázolása a hatalom, a tisztesség, így amint az emberek kezdik-ki, hogy a szétesés és a konfliktus-litikus elit, az első csak szenvedés „United Magyarország» és annak irányítása életszerű.
A kritika - nem csak egy becslést tevékenység-sti bármelyik fél, hanem kifejezetten meghívott-CIÓ, hogy javítsa a munka. Kréta-kovácsolni a párt „United Hungary”, véleményem szerint, folyamatosan szükség van. De bírálta azt a tényt, hogy nem - keretében a hatásköre. Egy-egy kérdés a politikai kultúra, amely ugyan nem kétséges, nőtt az elmúlt tíz évben, az.
A párt nem kritizálni válogatás nélkül semmit, és mindent, annyi, amit nem lehet elérni, és ami a legfontosabb - azok számára, akik locat-Dyas a párt, törvénysértést követ el, egyszerűen az etikai-paraméter szabványoknak. Anélkül egy ilyen értékelés és konstruktív javaslatokat a modernizáció a párt „United Hungary” lehet elfelejteni.
Ebben az esetben a tagok a párt „United Hungary” kell használni, hogy az a tény, hogy a kritika a hatóságok - a kritikája a párt. Gyakori SLU teák, hogy a polgárok kritizálták a párt „United Hungary”, még akkor is, amikor a hatalom az önkormányzati kialakulását végzik Mr. nyújtson, akár más politikai szervezetekkel. És ez az együttműködés során, rendszerint a polgároknak joguk van hozzá. Felelősség az életminőséget az emberek egy must-have minden második észlelhetőség.
3. Melyek a legfontosabb előnye az EP és a többi politikai par-Voith?
Előnyei a párt „United Hungary” Oche látható az egész szakmai közösség. Azt is együtt végtelenül szerteágazó hálózat helyi és transznacionális az elsődleges szervezetek, amelyek nem az egyik fél a mai Magyarországon. Ebben az értelemben-les párt „United Hungary” az a rendszer-képző intézmény részvétele nélkül koto-sok gyakran tartott választások néhány nem. Például egyes városi önkormányzati formációk a Irkutszk régió mations választások a képviselők-nek képviseleti szervek meghibásodás volt köszönhető, hogy részt vegyen nekik jelöltek a párt „United tartozik.” Ugyanakkor Oppo-zitsionnye fél teljesen figyelmen kívül hagyta az uro-Wen választási kampány, és nem azért, mert nem érdekes, hanem azért, mert egyszerűen nincs olyan helyi iroda és elkészített kormányzati személyzetet.
Party-épület - ha szükség van ránk, Lovie modernizáció a politikai rendszer az ország nyakára. „United Hungary” elvégzi ezt a bajusz-Lovie és szervezetileg készen áll a komplex eljárási folyamatot a jelölést candida-nek a különböző választható irodák. És ez a fő feladata a politikai szervezet.
El kell ismerni, hogy a megerősítése struktúrák Oppo-zitsionnyh felek nemcsak az érdeke „Edi-CIÓ Magyarország”, de a célja annak tevékenységét, bár paradoxnak hangzik. Nem lehet, hogy egy erős szervezet egy olyan környezetben, gyenge op-nents. Aki nem érti ezt -, hogy felelős, perdület nem fogja fenntartani a versenyt.
4. A személyes előrejelzése visel-bol kilátások „United Magyarország”?
Megjósolni egy ilyen nem élelmiszer-üres-time - ez nagyon káros-Darney. Biztos vagyok benne, hogy nem önérzetes magad vezető szakértő vállalja, hogy a részletes előrejelzések. Az egyetlen dolog, tudjuk magabiztosan előrejelzését kádban, hogy a politikai rendszer hazánk-ma a minőségi változást, és ez meg fog változni a gőz-ment „United tartozik.” Igen, ő volt együtt minden nem az, ami volt, még két év-ass. Ma azt látjuk, sok új emberek, új megközelítéseket, konstruktív-WIDE javaslatok pártközi együttműködés - működését. Ez egyáltalán nem volt az elmúlt időszakban, és most újra alnost.
A fejlesztés a politikai kul-túra nevében a párt „United Ros-Sia” az emberi erőforrás lehetővé teszi a fejlesztési más politikai pártok ™. Például a párt „Rodina” tartják nyilván az Állami Duma frakció „United Hungary” Alec-koca Zhuravlev. Meggyőződésem, hogy ez a mozgás visszafordíthatatlan, és az attitűdök-sitsya rá mindkét mellső miruyuschemu helyett romboló hatása, hogy jó az ország és polgárai.
5. Mit tud tanácsot adni személyesen rendes ellenzéki, aki utálja a „United Hungary”, és rendes tagjai az Egyesült Oroszország?
Gyűlöletet törvénytelenség és a pre-datelstvu, lopás és a hazugság, azzal jellemezve tövis bármilyen szokásos négy-jogok. Biztos vagyok abban, hogy az ellenzék, ha ez egy normális ember, így logikus kifejti állampolgárságot. Nem lennék együtt vetoval gyűlölet bárki, és intoleráns magatartás ilyen satu költségek - és nem csak az ellenzék-ru, hanem mindenekelőtt rendes tagjai az Egyesült Oroszország. Ugyanakkor rendes Egyesült Oroszország, azt hiszem, meg kell próbálnunk megérteni a felszólalási Mr. gyűlölő párt „United tartozik.” Mert amint a póni Manie - elengedhetetlen feltétele a közös olvasás, ezért szükséges, hogy a társadalom számára.
Megértés csak akkor érhető el, a NLRB, ha mindannyian őszinték egymással, majd egy száz ratsya nem ad becslést nem értik a lényegét a problémát. Például néhány ellentétes azon részvényesek számára, akik nem értik az egész folyamat depó-Tat munka rohanás vádolt MP inaktivitás és értéktelenség. Mások megzavarja a meghatározás, a nevek és számok a beszédek, a gyűlések. Professzionalizmus -, hogy Ba Island normális konstruktív párbeszédet, SPO, akik képesek kiirtani a gyűlöletet, és ez annak Oche-piros, lehetővé fogja tenni, hogy jöjjön a normális működését egy új generációs politikusok.
„A párt hozza össze a rengeteg ember: a Irkutszk régióban a szem-lo 30 ezren vannak TAG pártunk” United Hungary „És ezek az emberek - az aktív és közömbös természetben, a szakemberek, csak őszinte és elvi polgárok ..”
-Szeretném tudni, hogy a minőségi összetételét a párt EP Irkutszk régióban. Igaz, hogy szinte mindegyik „jön ki” a vállalkozó osztály Skogen 90, kirabolta az emberek és a ragadozó nem teljesen őszinte fővárosban.
Véleményem szerint több meggyőző Petrov. De Alekesey Kozyura úgy tűnik, hogy kész a közös frazochkami típus „bírálta keretében a hatásköre.” Tehát ahogy a választási tulajdonítani maguknak a legjobb sor a költségvetés (vagyis nemzeti) pénz kérem. És kritizálni - mint a „hatáskörébe”. Lehet, hogy csak szükség, hogy szerény? Túllépés nem hoz.