Az érték a „szolidaritás” szótár Ushakova, politológia szótár katalógus, orosz filozófia

Mit jelent ez a szó.

Az élet gyorsan változik. Integráció más kultúrák, a kommunikáció, cseréje kulináris hagyományok és az általános alakulása tükrözi a szókincse a magyar nyelvet. Szókincs és a nyelv stílusa megváltozott összhangban szelleme az idők. Vocabulary rendszeresen pótolni az új fogalmak. Néha, hogy legyen a téma, meg kell találni, mi a szó vagy kifejezés. Ez segít egynyelvű szótár, mert a változások a szókincs azonnal tükröződik bennük.

online szótár

Újabban, hogy megtudja, mi az ismeretlen idegen kifejezést vagy kifejezés, ember ment az olvasás szoba. Ez az időszak sikerült elkapni a generáció a szülők. Igen, a könyvtárak egységesítették központok és forrásait referencia információkat. A gazdagabb családok vásárolt szótár enciklopédia nyomtatott formában. Sok kötetek elfoglalta az egész mezzanine, és mégis nem tartalmaznak minden bősége a különböző információk, konkrét témákat. A technika fejlődésével az Advent az internet és az elektronikus média hozzáférést biztosít a tudást könnyebb lett, instant. Az online szótár, meg fogja találni az értelmezés a jelentését és eredetét 2-3 másodpercig.

Miért egynyelvű szótárak és miért nem veszítik el relevanciáját? A legtöbb ember inkább elkerülni a kíváncsiság, mint indokolt. A kor a népszerűsítése a társadalmi hálózatok információ terjed azonnal, és át kell adni a tudatlan - a kilátás fogadja majd, irigylésre méltó. Magyar szótár online online hogyan-összes - erőforrások támogatása kompetencia bármely kérdésben. Dobja be ide, hogy ne veszítse arcát. Ő fogja magyarázni a szemantika mennyire fontos szó ebben az összefüggésben, a történelem.

Keresse meg a szavak jelentését

abc könyvtár struktúra megszünteti Index. Egyszerűen adja meg a kívánt szót a keresőmezőbe és megtalálhatja a kifejezés értéke. Ha belép egy kilépési munka automatikus kiegészítésre. Lapozás a nyilak ↑ ↓ vagy a Tab billentyűt.

Lexikális szótár ad értelmezését számos forrásból, valamint a kapcsolódó szemantikai egységek, amelyek közel vannak a helyesírási paronyms. Cikk segít meghatározni a lényege a kifejezés, meg a stilisztikai értékelése, értelmezi a különböző felhasználási példák, alternatív értelmezése, ha van, valamint a származási történet. További megfelelő kiviteli alakban értelmezést.

Magyar Szótár értékeit how-to-all

Hasznos írásakor esszék és a dolgozat, ha megoldani egy keresztrejtvény;
megtalálni és megmagyarázni a kifejezés értéke;
bővíteni a szókincs;
Ez segít megérteni, hogy mi jelent mot;
értelmezni szaknyelv;
Ez magyarázza a jelentését egy frazeológiai egység és válasszon egységet hasonló szemantika;
felfedi a történelmi subtext kollokációkkal;
mondja meg a környezetet, amelyben fel kell használni;
elmagyarázza kifejezéseket használni átvitt értelemben;
Ez hasznos lesz tanulmányozásához más nyelven: válassza szemantikai egységek angol, német és más külföldi szószedet;
megállapításához etimológiáját lexikográfiai egység.

Szolidaritás:

1) következetesség nézetek és intézkedések alapján a közös célok és érdekek;

* Orosz filozófia. enciklopédia

értelmezés

Szolidaritás:

* Filozófiai szótár (Comte-Sponville)

értelmezés

Szolidaritás:

Visszaélés a szó, túl széles körben használják évek óta vezetett arra a tényre, hogy a szó szoros értelmében vett szinte elveszett. Leggyakrabban megérteni néhány szégyenteljes szolidaritás (például, ha a sértett eszköz javára az egyik humanitárius szervezet), és néha vészhelyzet (szolidaritási adó az állam), egyfajta nagylelkűség. De miért kellene szégyellni saját nagylelkűség, annál is inkább, mert túl ritkán nyilvánvaló? És hogy kényszer eredményezhet a szolidaritás?

A szó „szolidaritás”, hogy az a hely, és a helyén, a politikusok és gondolkodók csillagos teljesen híg értelmét. Együtt a tolerancia, ez lesz a „politikailag korrekt” erény. Ez nem azt jelenti, hogy a szolidaritás - ez rossz. Ez csak azt jelenti, hogy az ezzel a szóval egyre nehezebb. A koncepció válik egy szlogen. Ötletek - az ideális. A szerszám - a varázslat. Az embernek az a benyomása, hogy a szolidaritás fokozatosan az ingatlan a gyűlések és újságok. És ez a baj. Még a politikailag korrekt zavart a szó politikai veszélyt.

Jobb menjen vissza a pontos jelentését a szó, ami annak köszönhető, hogy az etimológia. A „Szolidaritás” származik a latin solidus, azaz „kemény”. A szilárd testrész szolidáris, abban az értelemben, hogy egyikük sem nem érintheti, miközben nem befolyásolja a többi. Vegyük például a golyó. Strike egy bizonyos ponton hatására a teljes labda teljesen mozgásban. Egy másik példa - a motor. A két rész mereven össze vannak kötve (szolidaritás), ha elindításával egy, azt, hogy a mozgás, és a második. Tehát a szolidaritás nem egy érzés, és biztosan nem erény, és a belső kohézió, a kölcsönös függőség, és a cél, és nem rendelkezik semmilyen volt normatív árnyékban. Ovális biliárdgolyó, persze, kevésbé könnyű játszani, de ez nem akadályozta meg abban, hogy továbbra is szilárd.

A római jog a véleménynyilvánítás Solido, vagyis „teljes mértékben, teljes erejét.” Adósok szolidáris, ha mindegyikük felelős a visszatérés a teljes összeget kölcsönzött (ha a többi lesz fizetésképtelen). Mondanom sem kell, ez a szolidaritás a garancia a hitelező és a kockázat az egyes hitelfelvevők. Ugyanez történik a pár, hogy birtokolja a közös tulajdonság: Mind a házastársak tönkremennek, ha a második szerződés adósságait. És az a tény, hogy ő nem tud semmit ezekről a tartozás, vagy akár szemben a hitel, nem változtat semmit. Következésképpen házastársak egyesíti a pénzügyi szolidaritás - mindketten felelősek mindenért, ami történhet, hogy ezek közül bármelyik, az összes, hogy majd mindegyik.

De a „szolidaritás” van egy tágabb jelentést, amely túlmutat a jogi értelmezést. Két személy objektíven szolidaritás, ha ez megtörténik, az ember óhatatlanul kihat a második (például ha valamilyen érdekek), vagy ha az egyik vállalt magában tevékenységek és a második. Ennek alapja az a szakszervezeti mozgalom, amelyben mindenki védi a saját érdekeit, miközben védi érdekeit más szakszervezeti tag. Ez alapján az azonos ötlet a kollektív biztonság (akár kapitalista biztosítók alapozzák tevékenységüket kölcsönös hajlandóak megosztani a kockázatot). Ha rossz a társaság veszteséges lesz, a részvényesek, hanem a legjobb kezelésének minden részvényes jogosult használni az összes egyéb hozzájárulást. Ha egyikük ellopott egy autót, a többi közös erőfeszítéseit fizeti a költségeit - vagy inkább a már kifizetett, csatlakozott a céghez.

Ezen a ponton különösen világos különbséget a nagylelkűség és a szolidaritás. Légy nagylelkű ez cselekedni javára az a személy, akinek érdekeit nem osztja. Meg hogy neki jó, anélkül, hogy bármit cserébe, nem csak akkor jár a hátrányára, hogy van, szolgálja az érdekeiket ellen a saját. Tegyük fel, hogy már benyújtott tíz frankot hajléktalan koldus. Ő tíz frank többet - tíz frankot kevesebb. Ez nem szolidaritás, ez - a nagylelkűség. Nincs semmi szégyellnivaló, de semmi különösen büszke. A végén, a tíz frank nem fog segíteni a hajléktalanok el a hajléktalan életforma. És nem lesz sok ember nagylelkű ahhoz, hogy hagyja, hogy éljen vele, vagy fizet egy házat?

Éppen ellenkezőleg, a szolidaritást, hogy jár javára az a személy, akinek az érdekei megosztani. Érdekeinek védelme, és védje; védi a saját, és védi az érdekeit. Például keresők vagy alkalmazottak szervezett sztrájkok, igényes magasabb béreket. Az a követelmény, hogy mindenki, de mindegyik tudja, hogy küzd a maga számára. Ugyanez történik, ha csatlakoznak a szakszervezet aláírja a szerződést, vagy fizetni az adót. Te is nagyon jól tudja, mit csinál ez a saját kedvéért (bár adók tekintetében kell egy egész rendszert ellenőrzések és szankciók, amelyek segítségével győződjön meg róla, hogy fizetnek nekik valóban az Ön érdeke). Ez nem nagylelkűség, ez - a szolidaritás. És itt van, nem kell szégyellni, de büszke és megint semmi. Elvégre, ha jár alapján önző okokból. És nem elég a világon gazemberek, akik egyesülve biztosítási és rendszeresen fizet adót?

Ha az emberek a betegség esetén kellett hagyatkozzunk kizárólag a nagylelkűség a többi ember, több millió beteg fog meghalni kezelés nélkül. Ezért nem volt ilyen egyszerű (abban az értelemben, erkölcsi) A találmány szerinti egészségügyi biztosítás, - a találmány sokkal szerényebb, mint a nagylelkűség, és sokkal hatékonyabb. birtokában egészségbiztosítás nem tesz minket kevésbé önző. De ez lehetővé teszi számunkra, hogy a betegség esetén jó kezelést.

Senki sem tesz díjakat vezetett nagylelkűség. Mindezt alapul a saját érdekeit, akkor is, ha arra kényszerülnek, hogy betartják a szabályokat a kötelező biztosítás. De szolidáris társadalom érdekeinek védelmében minden csak akkor lehet hatékony egy egyidejű védelmét a mindenki érdekeit.

Ez a leginkább meglepő. Amikor vásárolnak termékeket a boltban, sem én, sem az eladó nem jár ki a nagylelkűség, mint valóban, és a gyártók az árut, és a bolt tulajdonosa. Küzdünk az az érdeke, de találják csak olyan mértékben, hogy érdekeink egybeesnek, legalábbis részben (ha ez nem így van, lezárja a bolt). Ez a piac (Market). Mint minden más piacon, azon elv alapján működik az önérdek. Azonban a hatékony és tartós működés csak akkor lehetséges, ha a cél létrehozásának és fenntartásának konvergencia kamat (ami néha csak szubjektív formában). Motor piac önzés. Szabályozó a motor a szolidaritás.

Lehet mondani, hogy ez a prédikáció a liberalizmus. De miért kellene félni a „liberalizmus”? A piaci társadalom termékek és jobb minőségű, mint a nem piaci. Ez a közös tudás. Ha a gyártó és az eladó a ruházati érdekli vásárolni ezeket a ruhákat, akkor megpróbálja javítja annak minőségét. A piac ebben az ágazatban működik sokkal hatékonyabban, mint bármely tervezés és irányítás (nem piacgazdasági szinte elkerülhetetlenül vezet a megjelenése egy fekete piac). De lenne egy nyilvánvaló tévedés azt hinni, hogy a piac képes megoldani minden problémát egyáltalán. Egyrészt azért, mert a hatása a piacra csak az árutermelés (mivel szabadságon, például nem áru, az áru, nem igazságszolgáltatás, az egészségügyi és az emberi méltóság). Másodszor, mivel a piac önmagában nem képes megfelelő szabályozása saját működését. Az, hogy mi lesz a kereskedelem nélkül kereskedelmi engedéllyel? És ez igaz maga is egy áru? Korrupt jog megszűnik joggal. És mi a helyzet az, hogy nem eladó? Vegyük például a sajtó. Teljesen kiszolgáltatva a média, hogy a piac lenne megkérdőjelezni a függetlenségét (szemben a monetáris hatóságok), a minőség, a sokszínűség és pluralizmus. Ezért a sajtó úgy tervezték, hogy megvédje a rendszert, és a támogatási rendszer sajtó. Ez nem minden esetben nem változtat a piaci mechanizmusok (az újság, hogy senki sem olvassa, nagyon kicsi az esélye a túlélésre, és ez nagyon jó), de meglágyul és hatásuk korlátozásával. Összegzés - túl jó. De az információ szabadsága nem árucikk. Akkor vegyél egy újságot. Nem lehet vásárolni a szabadságot az újságíró és az olvasó.

* Collegiate Dictionary

értelmezés

Szolidaritás:

Magyar szótár

Lexikális jelentés: meghatározás

A teljes állomány a szókincs (a görög Lexikos.) - egy sor minden alapvető szemantikai egység nyelvet. A lexikális szó jelentését feltárja a közös megegyezés tárgyát ingatlan, akciók, érzések, elvont jelenség, hatását, az események és hasonlók. Más szóval, ez határozza meg, amely ezt a fogalmat tömegtudatosság. Amint ismeretlen jelenség világossá válik, sajátosságait, vagy van egy tárgy tudatosság, az emberek rendeljen hozzá egy nevet (hang-betű boríték), vagy inkább a lexikális jelentés. Utána megy a szótári definíciója értelmezése a tartalmat.

Szótár ingyen online - fedezze fel az új

Jelszavak és a magasan képzett kifejezések minden nyelven annyira, hogy tudja, hogy minden a tolmácsolás egyszerűen irreális. A mai világban sok tematikus szakkönyvek, lexikonok, szótárak, lexikonok. Mi megy át a fajták:

Értelmezése szó az interneten: a legrövidebb út a tudáshoz

Egyszerűen beszélni konkrétan és tömörebben kifejezni ötleteket, hogy feltámassza a beszédét - mindez megvalósítható egy kiterjesztett szókincs. Segítségével az erőforrás Hogyan határozná meg minden a szavak jelentését az online, vegye fel a kapcsolódó szinonimák és pótolja a szókincs. Az utolsó pont az egyszerű kitölteni fikció olvasás. Akkor válik hozzáértő és érdekes beszélgetés, hogy támogassa a beszélgetést a különböző témákban. Írók és írók fűtésére belső generátor ötletek hasznos lesz tudni, hogy mit jelent a szó, tegyük fel, a középkorban vagy filozófiai szószedet.

Tudna segíteni? Share fórumok, közösségi hálózatok.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő